Hyperliquid (HYPE), zincir üstü bir türev platformu olarak, yaklaşık 2,6 trilyon dolarlık itibari işlem hacmi kaydetti — bu rakam, Coinbase (COIN) tarafından bildirilen 1,4 trilyon dolarlık hacmin neredeyse iki katı ve merkezi borsaların uzun süredir hakim olduğu bir alanda, merkeziyetsiz işlem platformlarının giderek daha fazla pay almaya başladığının en net işaretlerinden biri olarak görülüyor.
Ne Oldu: Zincir Üstü Platform Coinbase’in Hacmini İkiye Katladı
Analitik şirketi Artemis, 9 Şubat’ta yayımladığı raporda Hyperliquid’in itibari hacmini 2,6 trilyon dolar, Coinbase’inkini ise 1,4 trilyon dolar olarak gösterdi.
Artemis, “Hyperliquid sessizce Coinbase’i geride bırakıyor” diyerek, rakamların “zincir üstü bir borsadan gelen, Coinbase hacminin neredeyse 2 katı”na işaret ettiğini belirtti.
Fark yalnızca ham işlem sayılarıyla da sınırlı değil. Yıl başından bu yana performans verileri, Hyperliquid’in %31,7 artıda, Coinbase’in ise %27,0 ekside olduğunu ortaya koyuyor; bu da %58,7’lik bir ayrışma yaratıyor.
Karşılaştırma, günlük 53 milyar doların üzerinde türev hacmi işleyen, dünyanın en büyük kripto türev borsası Binance’i özellikle dışarıda bırakıyor; bu rakam, Hyperliquid’in 6,4 milyar dolarlık günlük hacmini açık ara geride bırakıyor. Artemis, analizini özellikle Hyperliquid–Coinbase dinamiğine odaklayarak, bu dönüm noktasını en büyük türev platformuna doğrudan bir meydan okuma olmaktan çok, piyasa yapısındaki değişimin göstergesi olarak ele alıyor.
Neden Önemli: İşlem Yapısında Yapısal Değişim
Artemis’te veri analisti olan Anthony, temellerin artık grafiklere yansıdığını savunarak, bu ayrışmanın kısa vadeli oynaklıktan ziyade daha derin yapısal değişimleri yansıttığını öne sürdü.
Ekosistemi takip eden topluluk hesabı Hyperliquid Hub, “insanların Hyperliquid’i yalnızca Binance, OKX ve Bybit gibi büyük merkezi borsalarla karşılaştırdığını” çünkü “diğer perp DEX’lerin zaten çok geride kaldığını” yazdı.
Herkes bu eğilime olumlu bakmıyor. Önde gelen sektör yöneticilerinden Kyle Samani, Hyperliquid’i kapalı kaynak kodu ve “suçu ve terörü açıkça kolaylaştırdığı” iddialarına atıfla, kriptodaki “yanlış olan her şeyin vücut bulmuş hâli” olarak niteledi.
Öte yandan 9 Şubat’ta yayımlanan CoinGlass verileri, merkeziyetsiz perpetual borsalar arasında hacim, açık pozisyon ve tasfiye rakamları bakımından büyük farklar olduğunu ortaya koyarak, bu kripto piyasalarda “gerçek” aktivitenin nasıl tanımlandığına dair soru işaretleri yarattı.
Sıradaki Haber: Ethereum Nihayet 2.150 Doların Üzerine Çıkabilecek mi?