Florida’da görev yapan bir papaz, OpenAI ve CEO Sam Altman aleyhine çarşamba günü dava açtı. Dava dilekçesinde, ChatGPT’nin altı hafta boyunca verdiği tıbbi tavsiyelerle uyarı işaretlerini hafife aldığı ve nihayetinde ölümcül olabilecek bir kan pıhtısını gözden kaçırdığı öne sürülüyor.
Öne Çıkan Başlıklar:
- Scott Winters, ChatGPT-4o’nun baş dönmesini hafife alıp onu koltukta hareketsiz kalmaya teşvik ettiğini, doktorlarının bu tavsiyeyi oluşan pıhtılarla ilişkilendirdiğini söylüyor.
- Dava dilekçesi, mahkemeden ChatGPT Health’in bağımsız denetçilerce güvenli bulunana dek durdurulmasını talep ediyor.
- OpenAI, chatbot’un bir doktor olmadığını ve hiçbir koşulda tıbbi tedavinin yerine geçmemesi gerektiğini vurguluyor.
Dava Dosyasında ChatGPT – Winters Kronolojisi
Scott Winters, San Francisco Yüksek Mahkemesi’ne sunduğu dava dilekçesinde, Altman’ı da yöneticisi olduğu şirketle birlikte sorumlu gösteriyor.
Winters, 2025 boyunca tekrarlayan baş dönmesi ve tansiyon dalgalanmaları yaşarken GPT-4o modeline dayandığını anlatıyor.
İddiasına göre chatbot, kendisine koltukta kalmasını önerdi; durumunun “ciddi” sayılması için sekiz ila on yeni atak daha yaşaması gerektiğini söyledi.
13 Temmuz 2025’te, çöküşünden sadece saatler önce, kasık bölgesindeki hassasiyetin hastaneye gitmeyi gerektirip gerektirmediğini sordu. Chatbot’un yanıtı, inancına atıf yaparak “Tanrı bedenini sonsuza dek arızaya düşecek şekilde yaratmadı” şeklinde oldu.
Aynı gün, her iki akciğerini de tutan masif bir pulmoner emboli geçirdi. Doktorlarından biri, oluşan kan pıhtılarını, chatbot’un tavsiye ettiği hareketsiz kalma haliyle doğrudan ilişkilendirdi.
Ayrıca Bkz.: Anthropic 11 Milyar Dolarlık Robot Girişimini Yalanlama Açıklamasından Önce Kovalamış
Hukukçular OpenAI’nin Sorumluluk Reddi Metinlerini Tartışıyor
Dava, sıkı kusursuz sorumluluk (strict liability), ihmal (negligence), Kaliforniya haksız rekabet yasasının ihlali ve özel hayatın gizliliğine müdahale gibi çok sayıda iddia içeriyor. Winters ayrıca, Altman’a şahsen yöneltilmiş “ihmalkâr üstlenme” (negligent undertaking) suçlaması da getiriyor.
Davacı; tazminat, daha sıkı güvenlik bariyerleri ve bağımsız denetçiler onay verene kadar ChatGPT Health’in geçici olarak durdurulmasını istiyor. OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, ürünün gazetecilere bir doktor olarak görülmemesi gerektiğini, hiçbir zaman tıbbi tedavinin yerini alamayacağını söyledi. Pusateri, tüm sorumluluğu chatbot’lara yüklemenin, gerçekten fayda sağlayabilecek dijital araçlardan insanların uzak durması riskini doğurabileceğini de ekledi.
Cornell Üniversitesi’nden dijital ve bilişim hukuku profesörü James Grimmelmann, sorumluluk reddi notlarının şirketleri yalnızca belirli bir noktaya kadar koruyabildiğini, sonrasında hukuki zırhın zayıfladığını belirtti. Davacı tarafın eş-avukatı Meetali Jain ise chatbot’u, kullanıcılarla onlara en yakın kişiler arasına giren “kama” olarak tanımladı.
ChatGPT Health Etrafındaki OpenAI Davaları Büyüyor
OpenAI, ocak ayında ChatGPT Health’i duyururken, her hafta 230 milyondan fazla kişinin platformdan sağlık ve “wellness” odaklı bilgi istediğine dikkat çekmişti. San Francisco mahkemeleri hâlihazırda, chatbot’un bir genci intihara yönlendirdiği ve ölümle sonuçlanan bir doz aşımında rol oynadığı iddialarını da inceliyor. Tıpkı Winters davasında olduğu gibi bu dosyalarda da yargıçlardan, ürün bağımsız uzmanlarca “güvenli” ilan edilene kadar ChatGPT Health’i dondurmaları isteniyor.
Sıradaki Haber: Hulu’nun Charles Manson Belgeseli, Tahmin Piyasaları İzlerken Bilinmeyen Torununu Ortaya Çıkarıyor
