Palantir Technologies CEO’su Alex Karp, Perşembe günü yaptığı açıklamada, Anthropic ve OpenAI gibi önde gelen yapay zekâ laboratuvarlarının müşteri davalarından kurtulmak için işlerinin yüzde 50’sini Washington’a devretmek zorunda kalabileceğini söyledi.
Öne çıkanlar:
- Karp, yapay zekâ güvenliği tartışmasının aslında laboratuvarların müşteri davalarına karşı korunma arayışı olduğunu söylüyor.
- Yeni kurallar yerine, yapay zekâ geliştiricileri için ilk denetimin sivil ve cezai sorumluluk olması gerektiğini savunuyor.
- Açıklamalar, Dario Amodei’nin 12 Eylül’de yaptığı frontier yapay zekâ geliştirmelerini yavaşlatma çağrısının ardından geldi.
Karp’tan “kamulaştırma” çıkışı
Karp, CNBC’nin “Squawk on the Street” programında yaptığı konuşmada, kamuoyunun yapay zekâ güvenliği etrafındaki tartışmayı yanlış okuduğunu söyledi. Ona göre mesele çoğu zaman düzenleme kavgası gibi sunuluyor; oysa laboratuvarların Washington’dan talep ettiği şey çok daha farklı.
Karp’ın mantığı mahkemelerden başlıyor. Ona göre bu şirketler, “Bu işler kamulaştırılmak zorunda; çünkü kamulaştırılmazlarsa müşterilerimin her biri bana dava açacak” düşüncesiyle hareket ediyor. Karp, laboratuvarların kurumsal müşterilerden topladıkları hassas verileri modellerini geliştirmek için kullanması nedeniyle riskin büyüdüğünü savundu. Böyle bir riski ancak Washington’un sınırlayabileceğini söyledi ve iş dünyasında insanların çoğu zaman ne istediklerini açıkça dile getirmediğini ekledi.
Bu sorumlulukların halka arz belgesinde, yani bir şirketin borsaya açılmadan önce sunduğu S-1 dosyasında nasıl yer alacağı sorulduğunda ise Karp, söz konusu laboratuvarların gerçekten halka arz edilip edilemeyeceğini sorguladı. “Sınırsız sorumluluktan” kaçmanın tek yolunun devlete şirketin yarısını vermek olacağını belirten Karp, bunun şirketin değerini birkaç kat aşağı çekeceği uyarısında bulundu.
Ayrıca bakın: Tesla, Roadster tanıtımını Wall Street’in marj hesabına karşı masaya koyuyor
Yapay zekâda sorumluluk tartışması büyüyor
Karp, denetimi tamamen reddetmedi. Ancak “makul yönergeler” çağrısı yaparken, “ilk savunma hattı kendi eylemlerinin sorumluluğunu taşımaktır” dedi. Geliştirdikleri riskleri daha önce bildikleri halde görmezden gelen şirketlerin hem sivil hem de cezai yaptırımlarla karşılaşması gerektiğini savundu. Laboratuvarlardaki yatırımcıların ise pokerdeki “kullanılan yem” anlamındaki tabiriyle, sonunda oyuna getirilen taraf olabileceğini söyledi.
Bu çıkış, Anthropic CEO’su Dario Amodei’nin 12 Eylül’de sektörün frontier geliştirmeleri yavaşlatması gerektiğini savunan yazısının ardından geldi. Bu çağrıya Sam Altman ve Elon Musk da destek verdi. Buna karşılık Nvidia CEO’su Jensen Huang, güvenliğin “hukuki değil, mühendislik problemi” olduğunu söyleyerek mevcut piyasa dinamiklerinin yeterli olduğunu savundu.
Zamanlama her iki şirket açısından da kritik. Anthropic, 1 Haziran’da gizli biçimde halka arz başvurusu yaptı; bu adım, şirketin 65 milyar dolarlık finansman turuyla 965 milyar dolar değerlemeye ulaşmasından günler sonra geldi. Altman ise güvenlik çalışmalarının henüz tamamlanmadığını belirterek OpenAI’nin bu yıl halka arz edilmeyeceğini söylemişti.
Palantir ile frontier laboratuvarlar arasındaki gerilim
Kavgalar bu haftayla sınırlı değil. Palantir, haziran ayında şirketlerin kendi verilerini içeride tutması gerektiğini savunan dokuz maddelik bir manifesto yayımladı. Karp ayrıca, laboratuvarların kurumsal müşterilerden patentli ya da stratejik değeri olan verileri çekip aldığını ve bunun karşılığında onlara yüksek bedeller fatura ettiğini öne sürdü.
Devamını oku: Huawei, Nvidia’ya meydan okumak için 1 milyon işlemcili yapay zekâ sistemlerini hedefliyor
