OpenAI, federal mahkemeye sunduğu dilekçede, eski bir çalışanının, piyasaya çıkmamış bir cihaza ilişkin 100’ün üzerinde gizli dosyayı, Apple’a geri dönmeden önce kişisel hesaplarına aktardığını iddia etti.
Öne çıkan başlıklar:
- OpenAI’ye göre eski çalışan, son iş gününde, piyasaya çıkmamış bir cihaza ait 100’den fazla dosyayı kişisel hesaplarına gönderdi.
- Dilekçede, çalışanın daha sonra Apple’ın üst düzey yöneticilerini bilgilendirdiği öne sürülürken, Apple bu iddiaları destekleyecek kanıt bulamadığını söylüyor.
- Suçlama, Apple’ın Temmuz ayında OpenAI’ye karşı açtığı ticari sır davasının içinde gündeme geliyor.
OpenAI’den ticari sır iddiası
OpenAI, davaya ilişkin adli bilişim incelemesinin ortaya çıkardığını belirttiği bu dosya transferini, ABD Kaliforniya San Jose’deki federal mahkemeye salı günü bildirdi. İlgili çalışan, Apple’dan OpenAI’ye geçmiş ve şirket bünyesinde altı ay kalmıştı.
Dilekçeye göre söz konusu kişi, dosyaları 2 Haziran’da, yani OpenAI’deki son çalışma gününde gönderdi. Paket içinde, en az bir piyasaya çıkmamış cihaza ait ayrıntılı görsellerin yanı sıra mühendislik, üretim süreçleri ve tedarikçi verileri yer alıyordu. OpenAI, aktarımda ayrıca yüzey kaplama standartları ile kaplama ve sızdırmazlık raporlarının da bulunduğunu belirtiyor.
OpenAI, çalışanın daha sonra bu planları, Apple’ın Asya operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısının da aralarında bulunduğu üst düzey yöneticilere sunduğunu öne sürüyor. Apple ise yaptığı açıklamada bu iddiaları doğrulayacak hiçbir kanıt bulamadığını, ayrıca şirket politikalarının yeni çalışanların önceki işverenlerine ait gizli bilgileri kullanmasını açıkça yasakladığını vurguladı.
Ayrıca bkz.: Fransa sabit coin takaslarını yüzde 31,4’le vergilendirebilir, Chainalysis offshore kaçış konusunda uyarıyor
Apple HomeView endişesi
OpenAI, söz konusu sızıntının Apple’ın kendi ürün yol haritasıyla bağlantılı olduğunu savunuyor; sunumun aylar önce yapıldığını ve Apple’ın şimdi yapay zeka odaklı ürünlere yeni bir hamle başlattığını öne çıkarıyor. Şirket, bu hafta piyasaya çıkan HomeView cihazını örnek gösteriyor. Açıklamada, Apple içinde mühendislerin yaklaşan ürünleri şekillendirmek için bu bilgilere başvurabileceği endişesiyle, kendi gizli çalışmalarının Apple ekosistemi içinde dolaşıma girmesinden “son derece kaygılı” olunduğu ifade ediliyor.
OpenAI, konuyu doğrudan Apple nezdinde gündeme getirdiklerini ancak Apple’dan, OpenAI’ye ait ticari sırları elinde bulundurmadığı ya da kullanmadığına dair net bir güvence alamadığını da belirtiyor. Bu zamana kadar, davada asıl şikayetçi konumunda olan taraf Apple’dı.
Dava süreci
Çarşamba günkü duruşmada, ABD Bölge Yargıcı Edward Davila, Apple’ın geçici tedbir talebini kabul etmeye “yüksek ihtimalle” yakın olduğunu söyledi; OpenAI ise yargılama devam ederken söz konusu ticari sırları kullanmayacağını taahhüt etti.
Apple, 10 Temmuz’da Chang Liu ve OpenAI’nin donanımdan sorumlu üst yöneticisi konumuna gelen Tang Yew Tan’ın da adının geçtiği bir dava ile OpenAI’yi mahkemeye verdi. Şikayette, 400’ün üzerinde eski Apple çalışanının OpenAI’ye geçtiği savunuluyor.
Ağustos ayında OpenAI, şikayetin “özünden çürük” olduğunu söyleyerek davanın reddi için yargıca başvurdu; bu ifade aslında ilk olarak Apple tarafından kullanılmıştı. Ay sonuna gelindiğinde Apple, OpenAI’yi delil karartmakla suçladı.
Sırada: MNX, OpenAI ve Anthropic değerlemelerine hisse almadan Pre-IPO yatırım imkânı sunuyor
