Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, üretken yapay zeka modeli Claude’un eğitiminde korsan şarkı kitapları ve lisanssız şarkı sözleri kullanıldığı iddiasıyla Anthropic’e dava açtı. Yayıncılar, “gölge kütüphaneler” üzerinden yaklaşık 7 milyon kitabın torrent yoluyla indirildiğini ve bunlar arasında notalı eserler ile şarkı kitaplarının da bulunduğunu savunuyor.
Öne Çıkan Noktalar:
- Yayıncılar, Anthropic’in telifli müzik eserlerine torrent indirmeleri ve şarkı sözü kazıma (scraping) yoluyla ulaştığını iddia ediyor.
- Şikayet dilekçesi, 7 milyon kitabın gölge kütüphanelerden indirildiğini ve bu koleksiyonlara müzik eserlerinin de dahil edildiğini belirtiyor.
- Yayıncılar, jüri tarafından “kasıtlı ihlal” sayılacak her bir eser için 150.000 dolara kadar tazminat talep ediyor.
Anthropic’in Torrent İddiaları
Yayıncılar, şikayet dilekçesini 28 Ağustos 2026’da, Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne sundu. Davada Anthropic’in yanı sıra şirketin kurucu ortağı ve CEO’su Dario Amodei ile kurucu ortak Benjamin Mann da yer alıyor. Dosya, özellikle eğitim verisinin kaynağına odaklanıyor.
İddialara göre Mann, Haziran 2021’de Library Genesis üzerinden yaklaşık 5 milyon kitabı torrent ile indirdi. Anthropic çalışanları ise Temmuz 2022’de Pirate Library Mirror’dan 2 milyon civarında ek kitap elde etti. Yayıncılar, bu veri setlerinin, kendi telifli eserlerini içeren izinsiz nota kitapları ve şarkı kitaplarını da barındırdığını öne sürüyor.
Dilekçede ayrıca Anthropic’in, şarkı sözü gösterim hakkı için lisans alan Musixmatch ve LyricFind platformlarından toplu biçimde şarkı sözü kazıdığı iddia ediliyor. Şikayet, söz konusu davranışı “tarih boyunca görülen en büyük ve en pervasız fikri mülkiyet hırsızlıklarından biri” olarak niteliyor. Dört ayrı iddianın ikisi doğrudan torrent faaliyetlerine dayanıyor.
Ayrıca Oku: Altın Fonlarına 4,21 Milyar Dolarlık Haftalık Girişle Altı Ayın Zirvesi
Sony’nin Tazminat Hamlesi
Yayıncılar, jüri tarafından kasıtlı ihlal kapsamında değerlendirilecek her bir eser için 150.000 dolara kadar yasal tazminat talep ediyor. Dilekçeye göre yüzlerce şarkıları indirilmiş dosyalar içinde tespit edildi; ayrıca çok daha geniş ölçekte, on binlerce telifli müzik eserinin eğitim sürecine dahil edildiği iddia ediliyor. Dosyada jüri yargılaması isteniyor.
Torrent kullanımı davaya ek bir hukuki boyut katıyor; çünkü BitTorrent protokolü, indirme devam ederken bir dosyanın parçalarının başka kullanıcılara yüklenmesine de olanak tanıyor. Yayıncılar, bu mekanizma nedeniyle vakada yalnızca izinsiz kopyaların edinilmesinin değil, aynı zamanda dağıtımının da söz konusu olduğunu, dolayısıyla uyuşmazlığın Claude’un eğitimde bu materyali nasıl kullandığı tartışmasının ötesine geçtiğini savunuyor.
Anthropic’i ilgilendiren önceki bir federal dava dosyasında, yasal yollardan edinilen kitaplarla korsan kopyalar arasında açık bir ayrım yapılmıştı.
Mahkeme, basılı kitapların satın alınıp taranarak yapay zeka eğitiminde kullanılmasının belirli koşullarda “adil kullanım” sayılabileceğini belirtmiş; buna karşın gölge kütüphane indirmelerini “devasa ölçekte doğrudan korsanlık” olarak tanımlamıştı. Bugünkü davada da aynı ayrım yeniden önem kazanıyor.
Anthropic, 2023’te açılan ayrı bir şarkı sözü davasında ise erken aşamada lehine bir karar elde etti; yargıç Claude’un eğitim sürecinin durdurulmasını reddederken, şirket de çıktı filtrelerine ilişkin ek önlemler almayı kabul etmişti. O tarihten bu yana Anthropic’in telif ihtilaflarında odak, giderek daha fazla eğitim verisinin kaynağına kaydı; önce kitaplar, şimdi de müzik yayımcılığı alanındaki iddialar tartışmanın merkezinde yer alıyor.
Sıradaki Haber: Ethereum, 12 Günlük ETF Girişlerine Rağmen 2.300 Dolar Testiyle Karşı Karşıya
