Çarpıcı bir hasar kontrol girişiminde bulunan Paxos CEO'su Charles Cascarilla, şirketinin yanlışlıkla $300 trilyon değerinde PayPal'ın PYUSD sabit finanse mintlemesini büyük bir operasyonel başarısızlık yerine blockchain teknolojisinin içsel şeffaflığının kanıtı olarak yeniden çerçevelemeye çalıştı.
Federal Reserve'in ilk kripto ödeme konferansında Salı günü konuşan Cascarilla, sektör liderlerine ve düzenleyicilere, 15 Ekim'deki olayın dağıtık defter teknolojisinin geleceğin finansında merkezi bir rol oynamayı hak ettiğini gösterdiğini söyledi.
"Bu, blockchain'in değerini vurguluyor. Aslında, neler olduğunu hemen görebileceğiniz şeffaflığı gösteriyor," dedi Cascarilla, Circle, Fifth Third Bank ve DolarApp yöneticilerinin de yer aldığı sabit finanse panel tartışması sırasında.
Paxos, yanlışlıkla 300 trilyon PYUSD jetonunu yanlışlıkla Ethereum blockchain'inde saat 3:12 PM EST'de mintlediğinde, kısa bir süre için dünya genel GSYH'sinin yaklaşık 2,5 katı bir toplam yarattı. Şirket, fazla jetonları 22 dakika içinde erişilemez bir adrese göndererek spottan çıkardı.
Etherscan'den blockchain verilerine göre, hatalı mintleme Paxos sıcak cüzdanından başladı ve PayPal'ın PYUSD akıllı sözleşmesine yönlendirildi. Şaşırtıcı bir şekilde, tüm $300 trilyon mintleme ve yakma operasyonu, Ethereum üzerinde çalıştırmak için sadece $2.66 gas ücreti maliyetle gerçekleşti.
Tarihi Hatanın Ardında Manuel Süreç Hatası
Cascarilla, hatayı nadiren kullanılan manuel operasyonel süreçlere atanarak hata için tam sorumluluğu kabul etti ve bu süreçlerin güvenli "soğuk mintleme" operasyonları için tasarlandığını belirtti. "Hata tamamen bizim sorunumuzdu. Kesinlikle kendimizden beklediğimiz standartlarda çalışmadık," dedi Fed konferansında.
CEO, manuel süreçlerin "çok güvenli soğuk mintleme süreçlerini oluşturabilecek şekilde kasten konulduğunu, ancak nadiren kullandığımız bir şey olduğunu" açıkladı. Şirket hatayı "bir ya da iki dakika içinde" bildi ve jetonların hiçbir zaman kendi iç sistemlerinden çıkmadığını doğruladı.
Bitcoin.com CEO'su Corbin Fraser, X'te şöyle bir espri yaptı: "Bu kadar çok yol almışız ki Eth-wei hesaplayıcısını kullanmayı unuttuk," Ethereum işlemlerini hesaplamak için kullanılan ondalık dönüşüm aracına atıfta bulunarak.
Sektör gözlemcileri, Paxos'un hatadan sadece saatler önce gerçekleştirdiği iki önceki PYUSD işleminin her ikisinin de 300 milyon PYUSD olduğunu, muhtemelen bir milyon katına şişirerek miktarı artıran bir ondalık nokta hatasına işaret ettiğini hızlıca fark etti.
Bankacılık Tüzüğü Başvurusu İnceleme Altında
Olay için zamanlama Paxos için daha kötü olamazdı. New York merkezli blockchain altyapı şirketi, şu anda Ulusal güven bankası tüzüğü için bir başvuru yapıyor ve bu, son GENIUS Yasası çerçevesi altında, Ulusal Denetçi Ofisi'ne yapılan ikinci başvurusu. Olay, stablecoin'lerin hızlı kurumsallaşmasının sektörün operasyonel olgunluğunun güvenle destekleyebileceğinden daha hızlı mı ilerlediği konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi — bu, muhtemelen sadece Paxos'un imtiyaz başvurusunu değil, önümüzdeki aylarda dijital varlıklara yönelik daha geniş düzenleyici yaklaşımı da etkileyecektir.