17 Eylül’de, European Blockchain Week sırasında, tamamı yapay zekâdan oluşan bir jüriyle pitch yarışması düzenledik. Sekiz Web3 kurucusu, Barselona Castelldefels’teki villamızdan canlı yayınla sahne aldı. Altı yapay zekâ jüri üyesi, sunumdan önce tüm deck’leri baştan sona okumuştu. Takip sorularını bir yapay zekâ sunucu yöneltti. Mikrofonu tutan ve nihai kararı açıklayan ise kendi ekibimizden Pedro Miranda oldu.
Formatın adı Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict. Bunu EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot ve Genzio ile birlikte hayata geçirdik.
Kısa özeti: Deck’i yükle, altı yapay zekâ jüri puanlasın, üç dakikalık canlı pitch, isimsiz “Unicorn”dan iki dakikalık soru-cevap, yayında okunan bir leaderboard ve kazansa da kazanmasa da her kurucu için detaylı rapor.
Neden Formatı Değiştirdik?
Daha önce klasik demo day’ler yaptık. Ağustos’ta düzenlediğimiz 10X Founders Demo Day etkinliğinde insan jüri, sahneye çıkan ekiplere yazılı geribildirim vermişti. İşliyor ama jüri üyelerinin tüm akşamını alıyor. Bu yüzden neredeyse hiçbir etkinlik bunu yapmıyor; çoğu kurucu sahneden alkışla iniyor, elinde başka bir şey yok.
Fon tarafı da çok farklı değil. Yüzlerce deck tarayan bir ortak saniyeler içinde karar veriyor ve “neden reddettik”i anlatmak için vakit bulamıyor. Kurucular nazik bir “hayır” alıyor, sebebini kendileri tahmin ediyor.
Biz de soruyu tersinden sorduk: Ya asıl ürün sıralama değil, geribildirim olsa? Puan tablosu da bunun yan ürünü?
Gauntlet Nasıl İşledi?
1. Deck baştan sona okunuyor. Kurucular PDF’lerini etkinlik sayfasına yükledi. EvalLens üzerinden tanımlanmış, farklı rollere sahip altı yapay zekâ jüri üyesi, her deck’i kendi bakış açısından, uçtan uca okudu. Hepsi paralel çalıştı ve birbirlerinin puanlarını hiç görmedi. Her tespit, dayandığı slayt numarasıyla birlikte rapora girdi. EvalLens, yaklaşımını pitch deck’leri nasıl değerlendirdiğini anlattığı yazıda ve metodoloji dokümanında detaylandırıyor.
Puanlama altı boyutta, ağırlıklı olarak yapıldı: Problem %15, Çözüm %15, Pazar %20, İş modeli ve Go-to-Market %15, Ekip %20, Uygulanabilirlik %15.
2. Üç dakikalık canlı sunum. Pedro, yayını villadan yönetti. Her kurucu, kendi deck’i ekranda açıkken, slaytları kendi kontrol ederek üç dakikalık sunum yaptı.
3. İki dakika Anonymous Unicorn ile. Unicorn, EvalLens’in yapay zekâ sunucusu. Sorular, her ekibin kendi deck’indeki detaylardan üretildi: bir slaytta “live” diye işaretlenmiş, diğerinde “18 ay sonra” diye geçen kilometre taşları, müşteri adedi yazmayan elde tutma oranları gibi. Kimseye “go-to-market’inizi biraz anlatır mısınız?” türü jenerik sorular sorulmadı.
4. Leaderboard. Puanlara göre sıralama yapıldı ve sonuçlar kamera karşısında açıklandı.
5. Rapor. Yayın bittiğinde, sahneye çıkan her kurucu, deck’ine ilişkin tam değerlendirme raporuna erişebildi.
Tüm yayını tekrar izlemek isteyenler için, kayıt X hesabımızda yer alıyor.
Rakamlar
Raporlar Ne Anlatıyor?
Sunum yapan her ekip, etkinlik sayfasında kendine özel bir rapora sahip. EvalLens bunları kanıta dayalı raporlar olarak adlandırıyor. Her raporda şu başlıklar var:
- Altı boyutta puan, her biri için güven seviyesiyle.
- Güçlü yönler ve riskler, tek tek slayt numaralarıyla eşleştirilmiş.
- Canlı görüşmede netleştirilecek sorular: Bir yatırımcının ilk görüşmeye getireceği liste.
- Deck açıkları: Slaytların hiç değinmediği noktalar.
Sekiz raporun geneline baktığımızda, beş temel sorun tekrar tekrar karşımıza çıktı. Kendi deck’inizi hazırlarken bunları kontrol etmeye değer:
- Bir slaytta “live”, diğerinde “roadmap”. Aynı özellik, bir yerde piyasaya çıkmış, başka bir yerde 18 ay sonrası hedefi gibi anlatılmış.
- Paydasız güçlü metrik. %100’ün üzerinde net gelir elde tutma oranı, yanına gelir veya müşteri adedi yazmadıkça fazla anlam ifade etmiyor.
- Toplamı başlıktaki rakama uymayan pazar grafiği. Çubuk grafiklerdeki rakamlar, yukarıdaki toplamı karşılamıyor.
- Tek isimli ekip slaytı. Büyük bir yatırım turu hedefi, çok sayıda iş kolu ama ortada görünür sorumlular yok.
- Adı var, mekanizması yok. Beş kısaltma, fakat ne şema, ne ekran görüntüsü, ne de “öncesi-sonrası” anlatımı.
Sıralama
Yapay zekâ ajan çağının tehditlerine göre tasarlanmış otonom güvenlik operasyon platformu CybeRisk OS (geliştirici: A3Sec) birinciliği aldı. Kullanıcıların sahip olduğu bir yapay zekâ pazaryeri olan Perspective AI ile sistematik trader’lar için araştırmadan uygulamaya köprü kuran “thesystem next” ise puan tablosunda eşit puanla ikinci sırayı paylaştı.
Katılımcıların Gözünden
Pedro Miranda, Yellow: “Gerçekten iyi bir ekip olduk. Etkinlikle ilgili harika geri dönüşler alıyorum.”
Yaroslav Volovyi, EvalLens kurucu ortağı: “Puan, kurucuya nerede durduğunu söyler. Slayt numarası ise neyi düzeltmesi gerektiğini. Jürileri, bu ikincisini yalnızca kazanana değil, herkese verecek şekilde tasarladık.”
Den, R2 Copilot: “Bugün bir startup’ın en değerli varlıklarından biri hendek etkisi, yani korunabilir rekabet avantajı […] Tüm R2 Copilot ekibiyle birlikte işinizi değerli kılan şeyi korumanıza yardımcı olmaktan mutluluk duyuyoruz.”
X’te yayımladığımız özetin altındaki yorumlardan biri: etkinlik özetimizin altında: “Perspective AI ve thesystem next ikisi de 6,1… Foto-finiş tadında bir yarış.”
Kimler Rol Aldı?
Etkinliği Yellow organize etti; yayını villadan yönetti ve X’te stream etti. Pedro Miranda hem kamerada sunumu üstlendi hem de fon temsilcilerini yayına taşıdı. Tanishqa Mitra kurucularla iletişimi, duyuruları ve her slot öncesi iki dakikalık son hazırlık görüşmelerini yönetti.
EvalLens, altı kişilik jüri panelini, raporları, Unicorn’un sorularını ve leaderboard’u içeren değerlendirme altyapısını kurdu. Kurucu ortak Yaroslav Volovyi yayının prodüksiyonunu üstlendi. Kurucu ortak Vladislav Starodubov ise platformu ve yapay zekâ sunucuyu yönetti. Kurucular, EvalLens’in Entry Hub üzerinden başvurdu.
CoinFerenceX —Dubai ve Singapur’da düzenlenen Web3 zirvesi— ve Genzio —bir Web3 pazarlama ajansı ve kuluçka merkezi— Gauntlet formatını kendi topluluklarına taşıdı.
R2 Copilot, sıralamadaki yerlerinden bağımsız olarak, tüm ekiplere özel yapay zekâ çalışma alanı ürünü için 12 aylık Business aboneliği, 50 kullanıcıya kadar lisans sağladı.
Sunumları canlı takip eden fonlar arasında ArkStream Capital, Ape Ventures ve FunFair Ventures yer aldı.
Son Kararı Yapay Zekâ Vermeli mi?
Bu format için evet; çünkü yarışmayı en baştan böyle duyurduk ve her kurucu, aldığı puanın arkasındaki kanıtlara erişti. EvalLens, bunun kendi standart uygulaması olmadığını net biçimde vurguluyor: Normalde jüriler kanıta dayalı analiz hazırlıyor, nihai karar ise insanda kalıyor. Kararı imzalayan bir jüri, komite ya da fon olduğunda, son söz onlara ait. Bu yaklaşımın yüz yüze bir etkinlikte nasıl işlediğini, Nha Trang’deki örnekte okuyabilirsiniz.
Sırada Ne Var?
Bir sonraki Gauntlet’te görüşmek üzere. Anonymous Unicorn daha doğal bir ses alacak ve kurucunun sözünü kesmemeyi öğrenecek; kurucular, panelde kısa listeye girip girmediklerini ve nedenini doğrudan panellerinde görebilecek; yayın formatı da daha sıkı, daha kısa olacak.
Pitch yapmak istiyorsanız @Yellow hesabını takip edin. Demo day, hızlandırıcı kohortu veya hackathon yönetiyor ve sahneye çıkan her ekibin elinde raporla ayrılmasını istiyorsanız, EvalLens ile iletişime geçin. Onların günle ilgili kendi anlatısını burada bulabilirsiniz: Bir canlı demo day’i yapay zekâya değerlendirdik.
Sık Sorulan Sorular
Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict nedir? Yellow tarafından 17 Eylül 2026’da, European Blockchain Week kapsamında düzenlenen, Web3 kurucularına yönelik canlı bir pitch yarışması. EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot ve Genzio iş birliğiyle yapıldı. Sekiz ekip üçer dakikalık sunum yaptı, ardından EvalLens’in geliştirdiği yapay zekâ sunucu Anonymous Unicorn’dan iki dakikalık sorular aldı.
Sunumlar nasıl değerlendirildi? EvalLens’in altı farklı role göre tanımlanmış yapay zekâ jüri üyesi, her deck’i baştan sona okudu: Problem, Çözüm Mantığı, İş Değeri ve Pazar, Pitch Kalitesi, Ekip Hazırlığı ve Uygulanabilirlik. Paralel çalıştılar, birbirlerinin puanlarını görmediler ve her çıkarımı dayandığı slaytla birlikte not ettiler.
Pitch Gauntlet’i kim kazandı? CybeRisk OS (Javier Díaz Evans, A3Sec) 10 üzerinden 6,8 puanla birinci oldu. Perspective AI (Manu Peña) ve thesystem next (Ozan Kayan) ise 6,1 puanla ikinciliği paylaştı.
Kurucular ne aldı? Sunum yapan her ekip, deck’ine ilişkin özel bir rapor elde etti: Altı boyutta, güven seviyeleriyle birlikte puanlar; slayt numaralarına bağlanmış güçlü yönler ve riskler; bir yatırımcının ilk görüşmede sorabileceği sorular; ve deck’in açık bıraktığı noktalar. R2 Copilot ayrıca her ekibe 12 aylık Business aboneliği sağladı.