NFT Öldü mü? Uzman Tahminleri ve Abartının Ötesindeki Gelecek Trendler

Kısa bir süre önce, non-fungible tokens (NFT'ler) kriptoda en sıcak trenddi. 2021'de, Beeple’ın 69 milyon dolarlık kolajından karikatürize Bored Ape avatarlarına kadar dijital sanatın milyonlarca dolarlık satışları ana akım dikkati cezbetmişti.

Pop starlarından sporculara kadar ünlüler bu çılgınlığa katıldı; OpenSea gibi NFT pazar yerleri aylık milyar dolarlık ticaret hacmi gördü. 2021 sonunda, NFT pazarı yaklaşık 25 milyar dolar değere ulaştı ve bazı haftalar 2 milyar doların üzerinde NFT ticareti gerçekleşti. Bu benzersiz blok zinciri token'ları, dijital sahipliği ve yaratıcı para kazanmayı devrimleştireceğine söz vererek JPEG'ler ve memeleri blok zincirinde doğrulanabilir varlıklara dönüştürdü.

Bugüne hızlı bir şekilde geldiğimizde, manzara dramatik bir şekilde değişti. NFT ticaret hacimleri çöktü, bir zamanlar rağbet gören koleksiyonların fiyatları düştü ve hatta büyük NFT pazar yerleri dijital sanata özel bir odaktan uzaklaşmaya başladı. Son raporlar, NFT ticaret hacminin ikinci çeyrekte %45 düşüşle yaklaşık 867 milyon dolara gerilediğini, ancak NFT satışlarının %78 artarak 14.9 milyon işleme ulaştığını gösteriyor. Başka bir deyişle, dolar değeri açısından boom sırasında görülenin sadece bir kısmında daha fazla NFT el değiştiriyor - bu, ortalama NFT fiyatlarının keskin bir şekilde düştüğünün net bir işareti. Pahalı “maymun JPEG'ler'' üzerindeki köpüklü spekülasyon dönemi sona erdi.

Şu anki manşetler “milyon dolarlık maymun portreleri bitti, meme coin ticareti gündemde” diyor. NFT pazarının düşüşü hızlanırken, 2021 patlamasını besleyen platformlar bile uyum sağlamak zorunda kalıyor. Bir zamanlar NFT sanat çılgınlığı ile eş anlamlı olan OpenSea, şimdi daha geniş kripto ticareti hizmetlerine kaymaya başladı. Şirket artık kullanıcıların ETH ve SOL gibi kripto paraları doğrudan platformunda takas etmelerine izin veriyor ve Temmuz ayında token ticaret yeteneklerini artırmak için bir girişim satın aldı. Magic Eden, Solana üzerinde lider bir NFT pazaryeri; günlük hacminin %75'inin artık NFT satışlarından değil de platformunda takas edilen (Bitcoin ve Solana tabanlı meme paralar gibi) fungible token'larla geldiğini bildiriyor. “NFT odaklı şirketler, bu pazarın bir yansıması olan diğer varlık türlerine genişliyor,” diyor Magic Eden’ın İş Geliştirme Müdürü Chris Akhavan. Kısacası, NFT pazar çöküşü öyle belirgin ki pazar yerleri hayatta kalmak için kendilerini yeniden icat ediyor, OpenSea’nin CEO'su bile platformunu “zincirdeki her şeyi takas etmenin en iyi yeri” olarak adlandırıyor ve NFT meraklıları dışında “farklı bir izleyici” arıyor.

Bu dramatik değişim yakıcı bir soru ortaya çıkarıyor: NFT öldü mü? Spekülatif balon patladığından beri NFT fenomeni esasen sona mı erdi yoksa yeni ve daha sürdürülebilir bir şeye mi dönüşüyor? Bu derinlemesine analizde, NFT pazarının neden çöktüğünü, uzmanların ve verilerin mevcut durumu hakkında ne söylediklerini ve NFT teknolojisinin karikatür resim ticaretinin ötesinde gelecekte nasıl gelişebileceğini inceleyeceğiz. NFT'lerin hikayesi bitmedi; hype'tan çok doğal fayda ve gerçek değerin önemli olduğu yeni bir bölüme giriyor. Göreceğimiz üzere, birçok endüstri uzmanı NFT'lerin “ölmedi – olgunlaşıyor” olduklarına, oyun, dijital kimlik, biletleme ve gerçek dünya varlıkları gibi alanlarda yeni hayat bulduğuna inanıyor. NFT'lerin nasıl başlıyor ve çöküşe geçtiğini ve bu bir zamanlar kızgın sıcak olan sektör için gelecekte neyin beklendiğini görelim.

İçerik: Balon

"NFT patlamasının büyük bir kısmı, içsel değerden ziyade spekülasyonla beslendi," bir analizde belirtildiği gibi. Erken benimseyenler (genellikle varlıklı kripto balinaları), büyük meblağlar harcayarak suni bir değer balonu yarattılar. O muhteşem aptallar piyasaya girmeyi bıraktığında, fiyatların tek bir yolu kalmıştı: aşağı. $500k'lık çizgi film maymunlarının aslında $500k değerinde olmayabileceği gerçeği ortaya çıkınca, yatırımcı duyarlılığı soğudu. Birçok katılımcı astronomik fiyatların sürdürülemez ve açıkça mantıksız olduğunu fark etti. Havası coşkudan şüpheciliğe doğru kaydı. 2022'nin sonlarına doğru, en yüksek fiyattan ödeme yapmış NFT sahipleri portföylerinin derinlerde kırmızı olduğunu gördü ve bu, genel kamuoyunu bozdu. Hype'ın gerçek değeri geçtiği ve piyasada sadece gerçek inananların katılımına devam ettiği bir gün sonrası aşamasına girdi.

• Çoğu Projede Gerçek Fayda Eksikliği: Öğrenilen acı bir ders, çoğu NFT'nin gerçek fayda veya nakit akışı sunmadığıydı. Dijital görüntünün ötesinde (ki genellikle ücretsiz olarak kopyalanıp görüntülenebiliyordu), birçok NFT şüpheli faydalar sağladı - belki çevrimiçi bir topluluğa üyelik veya genellikle gerçekleşmeyen gelecekteki avantajlar vaatleri. 2025 retrospektiflerinden biri açıkça belirttiği gibi: "Alıcılar yakında, NFT’lerin çoğunluğunun görüntünün kendisi dışında bir değere sahip olmadığını fark ettiler". Üyelik kulüpleri, sanal "yol haritaları" ve token erişimli Discord sunucuları, gökyüzü kadar yüksek fiyatları haklı çıkarmakta yetersiz kaldı. Koleksiyonlar sadece nadir olmamalı; aynı zamanda alaka taşımaları gerekiyor. NFT platformu CEO'su Rob Hollands'ın belirttiği gibi, alanın "basit koleksiyonların ötesine geçerek kullanıcılara somut faydalar sunması" gerekiyor. Bu kadar çok erken NFT projesi gerçek fayda veya yenilik sunmayı başaramadığı için, yenilik ortadan kalktığında ilgi de azaldı. Pratik değeri olan birkaç NFT kullanım durumu (örneğin, bazı oyun içi öğeler veya ENS alan isimleri) ise sayısız işlevsiz olanlar tarafından gölgelendi.

• Güven Erozyonu: Dolandırıcılıklar, Halı Çekmeler ve Kötü Aktörler: Altına hücum atmosferi ne yazık ki birçok dolandırıcı ve fırsatçı çekti. "Halı çekme" örnekleri - bir ekibin fon toplamak için NFT satıp sonra vaat edilen projeyi gerçekleştirmeden kaybolduğu durumlar - sayısızdı. Bazı NFT düşüşleri doğrudan dolandırıcıydı; sanat çekilmesi ya da fiyatları manipüle etmek için bot kullanımı gibi. Yüksek profilli hırsızlıklar ve hack saldırıları (örneğin, hırsızların kimlik avı bağlantıları üzerinden insanların cüzdanlarından değerli NFT'leri çalması) da manşet oldu. Tüm bunlar, özellikle yeniler için güveni sarstı. Pek çok hayal kırıklığına uğramış alıcının zor yoldan öğrendiği gibi, 2021–22 NFT alanı minimal tüketici korumalarına sahipti. Vahşi Batı ortamı, her meşru proje için hype'ı istismar eden bir başkası olduğu anlamına geliyordu. Bu durum, daha temkinli yatırımcıları ve ana akım alıcıları uzaklaştırarak düşüşe katkıda bulundu. Sonrasında, daha fazla kuşkuculuk var - insanlar şimdi "daha temkinli" ve her parlak yeni koleksiyona atlama eğiliminde değiller.

• Makro Kripto Piyasası Gerilemesi: NFT patlaması, 2022–2023 genel kripto ayı piyasasından ayrı düşünülemez. Bitcoin ve Ether - çoğu NFT'nin satın alındığı para birimleri - 2022'de değerlerinin %50–70'ini kaybettiklerinde, NFT'lere çifte darbe indirdiler. İlk olarak, likidite ve spekülatif hevesi azalttı (kripto portföyü zarar görüyorsa insanların koleksiyonlara harcayacak daha az parası ve güveni olur). İkinci olarak, NFT'leri görece çekici olmaktan çıkardı - neden sıfıra gidebilecek dalgalı bir JPEG tutasınız ki, mavi çip kripto varlıkları indirimdeyken? O dönemi değerlendiren bir analizde belirtildiği gibi: "BTC ve ETH düştüğünde, NFT'lerde spekülatif yatırım buharlaştı." Büyük kripto kurumlarının çöküşü (FTX gibi) ve düzenleyici baskılar da dijital varlık piyasasını zayıflatarak NFT'leri bağlantılı olarak daha riskli hissettirdi. Özetle, kripto kışı NFT yazını dondurdu - NFT alımlarını besleyen kolay para ve coşku, daha geniş piyasa düşüşe geçtiğinde kurudu.

• Ekonomik ve Sosyal Değişimler: Kripto dışındaki gelişmelerde, pandemi sonrası ekonomik gerçekler 2022–2023'e kadar kendini gösterdi. Yüksek enflasyon, artan faiz oranları ve gerçek dünya deneyimlerine yapılan harcamalardaki artış, dijital koleksiyonlar için daha az harcanabilir gelir anlamına geliyordu. COVID karantinalarından sonra hayat normale döndükçe, insanların telefonlarında dijital sanat ticareti yapmak yerine yapacak başka işleri (ve harcama yapacakları yerler) vardı. Ayrıca, sosyal medya yorgunluğu da bir rol oynadı. NFT'ler, Twitter, Discord ve ötesinde viral bir tanıtım dalgası yakaladı - ancak sürekli tanıtım, hype ve bazen zehirli topluluk kavgaları, sonunda birçok kişinin ilgisini kaybetmesine neden oldu. Paylaşımlar artık NFT konuşmalarıyla dolu olmadığında, kaçırma korkusu da azaldı. Özellikle bazı ünlüler ve influencerlar, değeri düşen "yatırımlar" için alay konusu olduğunda, bir NFT profil resmini sergilemenin modası geçti.

Topluca ele alındığında, bu faktörler NFT balonunu söndüren mükemmel bir fırtına yarattı. 2024 itibarıyla, piyasa hype ve çöküş döngüsünden geçerek olgunlaştı. Bir gözlemcinin belirttiği gibi, her pazar yenilik → hype → doyum → birleşme aşamalarından geçer ve NFT'ler basitçe bir tür ateşle imtihandan geçerek "olgunlaştı". Kötü projeler öldü, daha sağlam birkaç tanesi uyum sağlamak ya da yok olmak zorunda kaldı. Bu, birçokları için pahalı bir ders oldu, ancak önemli bir noktayı vurguladı: geleceğe dönük olarak, NFT'ler sürdürülebilir bir pazar oluşturmak için gerçek değer ve fayda sunmalı. Rastgele pikselli bir görüntüyü milyonlara satmanın günleri geride kaldı.

NFT Piyasaları Düşüşü Atlatmak İçin Yön Değiştiriyor

NFT pazarının temel olarak değiştiğinin en açık belirtilerinden biri, bizzat platformların davranışıdır. Bir zamanlar yalnızca NFT ticaretine odaklanmış platformlar, artık kendilerini daha geniş kripto borsaları olarak yeniden markalaştırıyor. Azalan NFT hacimleriyle karşı karşıya kalarak, bir sonraki ticaret gelir kaynağını yakalamaya çalışıyorlar - bu memecoin'ler, değiştirilemez token'lar veya diğer zincir üstü varlıklar olsun. Bu yön değişikliği, kullanıcı ilgisinin nereye kaydığını gösteriyor.

Bu trendin afiş örneği OpenSea'dir. OpenSea, patlama sırasında başlıca NFT pazar yeriydi, ancak NFT hacimleri azaldığında, kullanıcıların sıradan kripto para birimleri ve token'lar ticaretine olanak sağlamak için özellikler tanıttı. 2023'ün başlarında, OpenSea doğrudan kripto para takaslarını 테스트 etmeye başladı ve 2025'in ortalarında bu yetenekleri tamamen kullanıma sundu. Şirket, token ticaretini geliştirmek için Rally adlı bir girişimi dahi satın aldı ve raporlara göre sadece NFT'ler için değil, zincir üstünde herhangi bir şeyi takas edebileceğiniz "en iyi yer" olmayı hedefliyor. Özetle, OpenSea çok zincirli bir merkeziyetsiz borsa (DEX) haline dönüşüyor, burada bir arayüzde hem ETH karşılığı bir NFT'yi takas edebilir, hem de bir memecoin için ETH'yi değiştirebilirsiniz. The Defiant'dan Camila Russo'nun şaka yaptığı gibi, "maymun JPEG'lerinin" zamanında kralı, emniyet kemerini çekti ve tüccarların "NFT maymunlarından, meme para kurbağalarına, düz ETH ve SOL'e" geçiş yapabileceği bir merkez olarak kendini yeniden şekillendirdi. Bu, sadece koleksiyonlar değil, zincir üstü her türlü ticaret aktivitesini yakalayarak alakalı kalmaya yönelik cesur bir girişim.

OpenSea yalnız değil. İlk başta Solana NFT pazar yeri olan Magic Eden, erken aşamada gerçeği gördü. 2025 yılının Nisan ayında, Magic Eden, 8 milyonu aşkın değiştirilebilir token'ın tek bir arayüz aracılığıyla ticaretine destek eklemek için bir DeFi uygulaması olan Slingshot'ı satın aldı. Magic Eden, şimdi çoğu büyük zincirde köprüsüz bir takas deneyimi sunmakta ve hacminin %75’ine kadar token ticaretlerinden elde etmektedir, NFT'lerden değil. Magic Eden ekibi, bunu pazar gerçeklerine bir yanıt olarak açıkça ifade etmektedir: Kullanıcılar sıcak olanı ticaret etmek istiyorlar ve şu anda hareketlilik dijital sanatlardan ziyade memecoin'lerde. Magic Eden'den Akhavan, "Son 30 gündeki günlük gelirimizin %30 ila %50'si kripto para ticaretinden geliyor," diyerek, bu yön değişikliğinin ne kadar önemli hale geldiğini vurguladı.

Benzer şekilde, daha küçük birçok NFT pazarı da kapsamlarını genişletti. Örneğin, bir NFT ticaret protokolü olan Sudoswap, herhangi bir token karışımını – ERC-20 değiştirilebilir token’lar veya NFT'ler – tek bir işlemde takas edebilen bir V2 çıkardı. Solana'da ise başka bir NFT platformu olan Tensor, SocialFi ve memecoin ticaretine odaklanan ayrı bir uygulama olan Vector'ı kurdu. Bitcoin tarafındaki borsalar bile uyum sağladı: Başlangıçta Bitcoin Ordinal NFT'leri için bir pazar yeri olan UniSat, artık BRC-20 token ticaret emir defterleri (Bitcoin’in kendi meme token versiyonu) varsayılan olarak sunmaktadır. Özetle, "herkes bunu yapıyor" - saf NFT pazarı nesli tükenmekte olan bir tür ve hibrit platformlar yeni norm haline gelmiş durumda.

Neden bunu yapıyorlar? Basitçe, NFT hacimleri çöktü ve kullanıcı tabanı ilerledi, dolayısıyla platformlar ya takip etmeli ya da yok olmalıdır. Son veriler, Mayıs 2025'te toplam NFT ticaret hacminin sadece 100 milyon dolar olduğunu gösterdi - bir önceki yıla göre %77 daha düşük ve 2023'ün zirvesinden %95 daha az. Belki daha büyük bir dilim yakalayabilirsiniz (OpenSea rakibi Blur'dan piyasa payını geri kazanmayı başardı), ancak pasta çok daha küçüldü. Russo'nun gözlemlediği gibi, "küçülen bir pastanın daha büyük bir dilimi" alıyor. Bu arada, kripto memecoin piyasası (PEPE veya SHIB gibi token'lar düşünün) 2024 sonlarında patladı ve zirvesinde toplam değeri yaklaşık 127 milyar dolara ulaştı, ardından 2025 ortalarında yaklaşık 57 milyar dolara geriledi. Birçok memecoin fiyatı aşağı yönlüyken bile, bu token'larda ticari faaliyetler canlı kaldı ve kripto tüccarları için spekülatif bir çıkış noktası sağladı. NFT platformları, kullanıcılarının başka yerlere memecoin ticareti yapmak için gitmelerini izlemek yerine bu olanağı kendi sitelerinde sağlama ve ticaret gelirlerini içeride tutmaya karar verdiler. Bir raporda belirtildiği gibi, "kripto topluluğu dijital sanat koleksiyonları yerine Bitcoin ve memecoin'ler üzerinde spekülasyon yapmaya yöneldi," ve NFT pazarları, tüccarların nereye gittiklerini karşılayarak bu duruma adapte oluyorlar.

Bu yön değişikliğinin ilginç bir şekilde düzenleyici bir boyutu da vardır. 2024–2025 arasında ABD düzenleyicilerinin daha izin verici bir tutumu, bu platformların işlevselliğini genişletmesini kolaylaştırdı. O dönemdeki yönetim altında, SEC dijital varlık ticaretine yönelik uygulamalardan vazgeçti ve OpenSea'ye yönelik bir soruşturmayı bile düşürdü. Bu, NFT pazar platformlarına işlevselliklerini...İçerik: token ticareti (ve hatta gelecekte tokenleştirilmiş hisse senedi ticareti veya gerçek dünya varlık ticareti) ekleyebilecekleri konusunda güven oluşturarak, hemen düzenleyici öfkeyi çekmeden. Temelde, "NFT platformu" ile "kripto borsası" arasındaki sınırlar bulanıklaşıyor. Pazar yerleri, özgün tasarımdan ziyade ihtiyaç tarafından yönlendirilen bir dönüşümle, her türlü zincir üstü varlık için ana akım perakende ticaret merkezleri haline geliyor.

Bu strateji işe yarar mı? Henüz görülmedi. Bazı şüpheciler, bu "her şeyi ticaret yap" platformlarının gerçekten uzman borsalarla rekabet edebileceğinden emin değiller. Sonuçta, koyu kripto tüccarları token ticareti için zaten güvendikleri Coinbase, Binance, Uniswap veya merkezi olmayan toplayıcılar gibi yerler var. Russo merakla, "Derin likiditenin zaten başka yerlerde mevcut olduğu bir durumda, bir ticaretçinin, (eski?) bir NFT pazar yerinde NFT olmayan varlıkları değiştirmek istemesi belirsiz" dedi. OpenSea ve Magic Eden, kusursuz bir tek durak mağaza deneyiminin (ve belki platformlarını kullanırken token airdrop'ları gibi teşviklerin) bir niş açabileceğine güveniyor. Kullanıcıların, NFT’leri ve değiştirilebilenleri entegre portföyler ve ödüllerle birlikte yönetmenin rahatlığını beğenen bir bölümünü çekebilirler. Bu kazanılacak bir hayatta kalma taktiği mi yoksa sadece bir ara çözüm mü olduğunu zaman gösterecek. The Defiant'ın sonuçladığı gibi, bu muhtemelen NFT pazar yerlerinin sürdürülebilir bir model arayışı sırasında yapacakları birçok dönemeçten biridir, "kendilerini yeniden amaçlandırmanın doğru yolunu bulana kadar. Ya da kim bilir, belki de NFT’ler geri dönüş yapar.

Önemlisi, bu dönüşüm dalgası, NFT teknolojisinin öldüğü anlamına gelmiyor – aksine, saf spekülasyon aşamasının sona erdiğinin bir işareti. Platformlar, PFP'ler ve dijital sanat için ticaret hacminin kuruduğunu kabul ediyor, en azından şimdilik. Ancak pazar yeri bağlamının dışında, birçok yeni NFT uygulaması hala geliştiriliyor. Magic Eden'den Akhavan’ın dediği gibi, NFT şirketlerinin diğer varlıklara genişlemesi "pazarın bir yansımasıdır". NFT pazarı düşük bir eğride, bu yüzden başka yerlerde avlanıyorlar. Dalga tekrar yükseldiğinde ne olacak? Birçok insan, dönüşüme uğramış, daha fazla işlevselliğe odaklanmış bir biçimde NFT’lerin sonunda yeniden öne çıkacağına inanıyor. Bu geleceğin nasıl görünebileceğini ve neden birçok uzmanın NFT’lerin aslında "ölmediğini", sadece evrildiğini iddia ettiğini keşfedelim.

NFT'ler Öldü mü, Yoksa Sadece Evriliyor mu? – Uzmanlar Tartışıyor

Satışlarda keskin düşüş ve sıradan tüccarların çıkışı göz önüne alındığında "NFT'ler öldü" demek kolaydır. Gerçekten de, birçok şüpheci çöküşten kendilerini haklı hissediyor, bunu aptal bir modanın sonu olarak görüyor. Ancak, blokzinciri alanında yakından çalışanlar daha incelikli bir bakış açısı sunuyor: bildiğimiz şekliyle NFT patlaması öldü, ancak NFT teknolojisi modası geçmiş değil. Aslında, birçok kişi bu düşüşün NFT’lerin hype'tan ziyade işlevselliğe vurgu yapan yeni biçimlerde yeniden ortaya çıkmasına zemin hazırladığını düşünüyor. İşte NFT’lerin yolculuğu hakkında bazı uzman görüşleri ve tahminleri:

• “NFT'ler ölmedi – amaçları değişti.” 2025 sanayi yorumunda açıkça ifade edildi: “Şunu netleştirelim: NFT’ler ölmedi – ancak amaçları ve varlıkları dramatik bir şekilde değişti.” Mani sırasında, NFT’ler çoğunlukla pahalı spekülatif varlıklar olarak muamele gördü; bu yön büyük ölçüde ortadan kalktı. Ancak dijital sahiplik, erişim ve fayda mekanizmaları olarak NFT’ler çeşitli Web3 nişlerinde "diriliğini koruyor". Alan sessizleşti ve küçüldü, daha olgun ve gerçekçi hale geldi, heyecan odaklı olmaktan çıktı. Diğer bir deyişle, NFT konuşması ünlülerin Bored Apes sergilemesinden, geliştiricilerin token standartları ve gerçek kullanım durumlarını tartışmasına kaydı. Bu aslında olgunlaşmanın bir işaretidir. Saçma coşku yok oldu, ancak perde arkasında inşacıların hala inşa ettiği görülüyor. Binance Araştırma yazısının özetlediği gibi “NFT’lerin sonu değil, bir evrimdir.” NFT'lerin "öldüğünü" ilan edenler belki de tekniğin spot ışıklarının ötesinde nasıl uygulandığına dair devam eden ilerlemeyi kaçırıyor olabilirler.1. Oyun ve Sanal Dünyalar

NFT'ler için en çok alıntılanan sınır muhtemelen video oyunları ve sanal varlıklar alanında yer almaktadır. Oyun içi ögelerin NFT olarak düşünülmesi cazip bir fikirdir: oyuncular karakterlerini, kostümlerini, silahlarını veya sanal arazilerini gerçekten sahiplenebilir ve oyun sınırlarının ötesinde özgürce takas edebilirler. Bu, oyunculara daha fazla hakimiyet sağlayacak ve hatta oyunlar arasında birlikte çalışabilen varlıklar sunacaktır. Oyun topluluğunun NFT'lere tepkisi karışık olmuştur (bazı oyuncular para kazanma planlarından çekinmektedirler), ancak birçok geliştirici blok zinciri tabanlı oyunlara yönelmektedir.

Bu alanda güçlü bir endüstri yatırımı ve büyüme öngörülmektedir. Aslında, Web3 oyunları, kripto kışı sırasında bile büyük yatırımlar çekmeye devam eden birkaç sektörden biridir. 2023 yılının bir çeyreğinde sadece blok zinciri oyunlarına 600 milyon dolardan fazla yatırım yapılmıştır. NFTGo adlı NFT analizi firması tarafından hazırlanan bir rapora göre, Web3 oyun pazarı (şu anda 4.6 milyar $) 2027 yılına kadar 65 milyar $'ın üzerine çıkabilir. Bu, oyun alanında NFT'lerin ana akım kitlelere ulaştırılmasında bir araç olarak görüldüğünü öne süren büyük bir genişlemeyi temsil etmektedir. Neden bu kadar iyimserlik var? Bir nedeni, gelecekteki oyunların gerçekten eğlenceli ve sürükleyici olmaya odaklanmasıdır – NFT'leri "oyun deneyiminin ayrılmaz bir parçası" olarak entegre eden "AAA kalitesinde" oyunlar, yalnızca spekülatif tokenler olarak değil. Başka bir deyişle, gelecekteki blok zinciri oyunları ilk olarak oyunculara hitap etmeyi, deneyimi geliştirmek için ise arka planda NFT teknolojisini kullanmayı hedefliyor (örn. oyuncu destekli ekonomiler gibi).

Birçok merakla beklenen başlık ufukta veya geliştirme aşamasındadır. İlluvium, Star Atlas, Guild of Guardians, Parallel ve diğer projeler, NFT tabanlı varlıklar ve karakterlerle geniş oyun dünyaları oluşturuyorlar. Tekrarlayan oyun mekaniği ve aşırı finansallaşma nedeniyle başarısız olan erken dönem "kazanmak için oyna" oyunlarından (örneğin, Axie Infinity gibi) farklı olarak, bu yeni oyunlar eğlence ve adil ekonomik modele vurgu yapmaktadır. Oyuncular, NFT’lerin bu oyunlara dahil edildiğini fark etmeyebilirler – yalnızca eşyalarını serbestçe takas edebileceklerini veya saklayabileceklerini bilecekler. Ayrıca, mevcut büyük oyun şirketleri de NFT'lere adım atmıştır: örneğin, Epic Games, Blankos Block Party gibi NFT tabanlı oyunlara mağazasında izin vermiştir ve Ubisoft (tartışmalı bir şekilde) bir Tom Clancy oyununda NFT öğeleri denemiştir. Bu erken aşamalar tepkiyle karşılanmış olsa da, büyük stüdyoların bu konuda denemeler yaptığını göstermektedir.

Metaverse kavramı da bu noktada örtüşmektedir. Sanal dünyalar ve sosyal platformlar (Decentraland, The Sandbox gibi) arazi parsellerini, avatarları ve giysileri temsil etmek için NFT'leri kullanmaktadır. Metaverse heyecanı azalmış olsa da, niş topluluklar hala bu platformları kullanmaktadır ve markalar sanal etkinlikler için bu platformları kullanmıştır. NFT'ler, dijital moda ve avatarların geleceğini temellendirebilir - Gen Z ve ötesi için, sahip olunan öğelerle dijital bir kimliği özelleştirmek bir norm haline gelebilir. İleriye dönük olarak, birlikte çalışabilirlik standartları büyük bir odak noktasıdır: NFT varlıklarının oyunlar veya dünyalar arasında hareket etmesini sağlamak. Bu teknik olarak zorlu ancak gerçekleştirildiğinde devrim niteliğinde olabilir (örneğin, bir oyunda kazandığınız bir kostümü başka bir stüdyo tarafından yapılmış bir oyunda kullanabilmek). Açık metaverse destekçileri bu tür standartlar üzerinde çalışmaktadır.

Özetle, oyun NFT'lerin açık bir fayda sağladığı bir alan olarak öne çıkıyor - oyuncu sahipliğini artırabilir ve kullanıcıların fayda sağladığı (spekülasyona dönüşmeyen) yeni oyun-kazan modelleri yaratabilir. Eğer popüler bir blok zinciri oyunu ortaya çıkarsa, milyonlarca insanı NFT'leri sorunsuz bir şekilde kullanmaya yönlendirebilir. Oyuncular onları “NFT” olarak adlandırmasa bile, dijital ganimetlerine sahip olmayı takdir edecekler. 2024'te yapılan bir tahmin gibi, “AAA oyunların cazip oyun mekaniği ile NFT oyun içi varlıkları harmanladığı” önümüzdeki birkaç yıl içinde bekleniyor. Bu, daha geniş halka, doğru yapıldığında NFT'lerin deneyimleri zenginleştirebileceğini, sadece pahalı koleksiyon eşyaları olmadığını gösterebilir.

2. Dijital Kimlik ve Belgeler

NFT teknolojisi için bir başka umut vaat eden alan dijital kimlik ve doğrulamadır. Giderek daha çevrimiçi hale gelen bir dünyada, kim olduğunuzu, hangi niteliklere sahip olduğunuzu veya hangi gruplara ait olduğunuzu - yalnızca merkezi kurumlara güvenmeden - doğrulama yeteneği büyük bir çekiciliğe sahiptir. NFT'ler (veya benzeri tokenler) merkeziyetsiz bir kimlik (DID) çerçevesinde kimlik bilgileri veya üyelik rozetleri olarak işlev görebilir.

Öne çıkan bir kavram, Ethereum kurucularından Vitalik Buterin tarafından önerilen Ruh Bağlı Tokenler (SBT'ler) fikridir. Aslında, bunlar devredilemeyen tokenlere benzer; diplomalar, profesyonel sertifikalar, tıbbi lisanslar veya kişisel profil verilerinizi temsil edebilirler. Satılamayacakları için, SBT'ler spekülasyonla ilgili değil – bir kimliğe bağlı bir şeyin kanıtıyla ilgilidir. Örneğin, bir üniversite mezunlarına cüzdanlarında duran bir NFT diploma verebilir; işverenler veya diğer okullar onun zincir üzerinde doğruluğunu kolayca doğrulayabilirler. Bu, günümüzde noter tasdikli belgeler veya geçmiş kontrolü gerektiren süreçleri kolaylaştırabilir.

SBT kavramı dışına çıktığımızda bile, hâlihazırda NFT benzeri belgelerin kullanıldığını görmekteyiz. Üyelik NFT'leri bazı topluluklar tarafından etkinliklere, sohbetlere veya içeriğe erişim sağlamak için kullanılmaktadır. Örneğin, belirli bir NFT'ye sahip olmak otomatik olarak özel bir Discord sunucusunun kilidini açabilir veya bir web sitesine (kripto cüzdanınız aracılığıyla) giriş yapmanıza olanak tanıyabilir. Merkezi olmayan sosyal ağlar, kontrolünü sizin sağladığınız bir NFT olarak profilinizi temsil ederken, şirket sunucularındaki bir kullanıcı ismi değil olarak ortaya çıkmaktadır. Lens Protocol, CyberConnect ve Galxe gibi projeler, kullanıcıların NFTs veya benzeri tokenizasyon yoluyla taşınabilir sosyal medya profilleri ve takipçi listeleri oluşturmalarına olanak sağlamaktadır. Bu durum, bir platform sizi yasakladığında kitlenizi kaybetme gibi sorunları önleyebilir – çünkü sosyal ağınız bir blok zincir üzerinde yaşıyor.

Bir diğer uygulama özgeçmiş ve itibar sistemlerinde görülmektedir. Bir kursu tamamlama, bir projeye katkıda bulunma, bir konferansa katılma gibi başarıları simgeleyen NFT'ler edindiğinizi hayal edin. Bu, doğrulanabilir bir "zincir üzerinde özgeçmiş" oluşturabilir. DAO'lar (merkezi olmayan otonom organizasyonlar) yönetim hakları veya itibar temsil eden NFT'leri kullanmaya başlamıştır. Örneğin, bir DAO'ya bir katkıda bulunarak devredilemeyen bir NFT rozeti kazanabilir ve bu, kendisine oy hakkı verebilir veya sadece topluluk içindeki güvenilirliğini sinyal verebilir.

Hatta hükümetler blockchain kimliklerini araştırmalıdır. Bazı ülkelerde blok zinciri üzerinde ulusal dijital kimlik projeleri başlamıştır (ancak çoğu, NFT türünden ziyade değiştirilebilir tokenler veya veri haş kodları kullanmaktadır ). Ancak gelecekte ehliyet, pasaport veya seçmen kimliklerinin NFT olarak temsil edilmesi ve biyometrik bir kimliğe bağlanması düşünülebilir, bu da kimliği hem güvenli hem de anında doğrulanabilir hale getirir.

Özetlemek gerekirse, NFT'ler dijital kimlik verilerinizi tek bir sağlayıcıya bağımlı olmadan sahiplenmenin ve taşımanın bir yolunu sunmaktadır. Herhangi bir kripto varlık gibi cüzdanınızda olabilirler ve doğrulama için ne zaman göstereceğinize siz karar verirsiniz. Bu, büyük platformların veya kurumların kimliğinizi siloylaştığı mevcut modeli tersine çevirebilir. Bir uzman tarafından belirtildiği gibi, NFT'ler Web3'te "dijital pasaportunuz" gibi olabilir – cüzdanınızdaki üyeliklerinizi, başarılarınızı ve kimlik özelliklerinizi kanıtlayan tokenlerin bir koleksiyonu.

Tabii ki, zorluklar mevcuttur: gizlilik (tüm kimlik bilgilerini zincir üzerinde halka açık etmek istemeyebilirsiniz), iptal edilebilirlik (bir ihraççı bir sertifikayı nasıl iptal eder?), ve standartlaşma. Ancak deneyler oldukça ilerlemiş durumdadır ve başarılı olunduğunda, NFT tabanlı kimlik bu teknolojinin en önemli kullanımlarından biri haline gelebilir, sanat spekülasyonu gürültüsünden tamamen uzak.

3. Etkinlik Biletleme ve Hayran Katılımı

Birçok şüpheci tarafından bile mantıklı bir kullanım alanı olarak kabul edilen ve NFT'ler için çok mantıklı bir kullanım örneği etkinlik biletlemedir. Konserler, spor oyunları, festivaller vb. biletleri uzun zamandır sahtecilik (sahte biletler), karaborsa bilet ticareti ve organizatör ile ikincil pazar arasında bağlantı eksikliği gibi sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. NFT biletleri bu sorunların bazılarını çözebilir veya hafifletebilir:

• Doğrulanabilir ve sahteleştirilemez: Bir NFT bileti, bir blok zincir üzerinde kaydedildiği için kolayca özgün olarak doğrulanabilir. Sahte baskılar veya QR kodları hakkında endişelenmenize gerek kalmaz – etkinlik mekanı sadece blok zincir kaydını tarayarak doğrulama yapabilir. Katılımcı için, bileti güvenli bir cüzdanda taşımak, onun meşru ve yalnızca kendine ait olduğunu kanıtlar.

• Programlanabilir yeniden satış ve telifler: Belki de en büyük çekicilik, yeniden satış üzerinde kontrol sağlayabilmektir. NFT'ler, bir bilet yeniden satıldığında belirli kurallar geçerli olacak şekilde akıllı sözleşmelerle programlanabilir – örneğin, yeniden satış fiyatına bir üst sınır veya yeniden satış fiyatının yüzde olarak bir kısmı etkinlik düzenleyicisine veya sanatçıya geri gönderilir. Bu, biletlerin toplanarak fiyatların yükseltilmesi amacıyla karaborsada satılmasının önüne geçebilir, çünkü sözleşme maksimum fiyat uygulayabilir veya karaborsacıların kârını ücretler aracılığıyla seyreltebilir. Ayrıca, bir bilet büyük bir artışla yeniden satıldığında, orijinal satıcıya (örneğin, sanatçı veya spor takımı) bir pay kalmaz, karaborsacıya gitmez. Mark Cuban sık sık bu örneği verir: eğer biletler NFT olsaydı, her yeniden satışta orijinal ihraççı veya bileti ilk sahibi bile telif alabilirdi; böylece teşvikler daha adil bir şekilde hizalanmış olur.

• Gelişmiş hayran deneyimleri: Bir NFT bileti sadece giriş izni bir yana, bir dijital hatıra olarak çifte işlev görebilir. Etkinlikten özel videoların kilidini açabilir veya gelecekteki avantajlar için bir token olarak hizmet edebilir (örneğin, katılımcılar için merchan indirimleri veya sanatçının bir sonraki etkinliğine öncelikli erişim). Hâlihazırda, bazı konserler katılımcılara NFT "bilet köşesi" koleksiyonları vermektedir. Örneğin, 2022 sezonunda, NFL Ticketmaster ile işbirliği yaparak belirli oyunların katılımcılarına hatıra niteliğinde NFT bilet kartları vermiştir. Bu, hayranları canlı deneyime bağlı dijital koleksiyonlarla tanıştırmanın bir yoluydu.

• Token-gated satışlar ve topluluklar: NFT'lerin bilet satışını sınırlandırmak için kullanıldığına da tanık oluyoruz – yani yalnızca belirli bir NFT sahibi olanlar ön satışa erişebilir. Ticketmaster, sanatçıların token-gated bilet satın alma özelliğini sunmalarını sağladı: örneğin, bir grubun NFT hayran tokenine sahip olanlar, genel kamu öncesinde özel konser biletlerine erişim sağlayabilir.

Kod ve madde imleri gibi markdown biçimlendirmeleri korunmuştur.Skip translation for markdown links.

Content: Metal band Avenged Sevenfold did this via Ticketmaster, rewarding NFT-owning fans with first dibs on tickets. This shows how NFTs can strengthen fan communities by tying into real-world experiences.

Metal grubu Avenged Sevenfold bunu Ticketmaster aracılığıyla yaptı ve NFT sahiplerinin biletlerde ilk önceliği almasını sağladı. Bu, NFT'lerin gerçek dünya deneyimleriyle bağlantı kurarak hayran topluluklarını nasıl güçlendirebileceğini gösteriyor.

A few startups and platforms...

Birkaç girişim ve platform blockchain biletlemeye adanmıştır. Örneğin, GUTS Tickets ve GET Protocol, birkaç yıldır etkinlikler için NFT tabanlı biletler sunmaktadır ve Ticketmaster ile StubHub gibi şirketler aktif olarak bu teknolojiyi araştırmakta ve denemektedir. Başarılı pilot uygulamalar olmuştur – örneğin, bazı festivaller tüm biletlerini NFT olarak yapmıştır (sıklıkla kullanıcıların hatta bilmesine bile gerek kalmadan, çünkü kullanıcı arayüzü e-posta linkleri gibi yollarla kullanıcı dostu hale getirilebilir).

Gelecekte, eğer bir cüzdanınızda geçmiş etkinliklerin NFT'leri doluysa, bu bir tür onur rozeti (belirli ikonik konserlere veya oyunlara katıldığınızı gösteren bir kanıt) haline gelebilir ve aynı zamanda organizatörlere sadık hayranları ödüllendirme konusunda içgörüler verebilir. Bir çekmecede duran bir kağıt bilet parçasının aksine, bir NFT bileti değer sunmaya devam edebilir.

Aşılması gereken ana engeller kullanımı kolaylaştırmak (mevcut bilet uygulamaları kadar kolay, hatta daha kolay olmalı) ve blockchain ölçeklenebilirliğini sağlamak (binlerce biletin hızlı bir şekilde basılması ve taranması – ancak modern zincirler ve layer-2’lerle bu giderek daha olabilir hale geliyor). Doğru yapılırsa, NFT biletleme norm haline gelebilir ve insanlar bunu "NFT" olarak değil, sadece daha iyi bir bilet olarak konuşabilir.

4. Sanat ve Koleksiyon Ürünleri – Daha Küçük, Daha Durağan Bir Niş

İronik, ancak NFT'leri sanatın ötesinde tartışırken, dijital sanatlar ve koleksiyon ürünlerinin hala yaşamakta olduğunu belirtmek gerekiyor – sadece daha niş ve daha sönük bir yolda. Spekülatif piyasanın çöküşü dijital sanatçıların NFT'leri terk ettiği anlamına gelmez. Aksine, birçok sanatçı ve yaratıcı topluluk, çalışmalarını satmak ve dağıtmak için NFT'leri bir araç olarak kullanmaya devam ediyor, ancak şimdi daha çok spekülatörler yerine gerçek koleksiyoncular ile bağlantı kurmakla ilgili.

Örneğin, SuperRare, Foundation, Zora ve Objkt (Tezos üzerinde) gibi platformlar, sanatçıların 1'e 1 eserler veya küçük edisyonlar basması ile hala aktif. Hacim eskisinin bir kısmı kadar, fakat hala daimi bir koleksiyoncu grubu var. DappRadar, “gerçek web3 sanat koleksiyonerlerinin hala aktif olduğunu, fakat spekülatif koleksiyonerlerin sahneden çıktığını” belirtti. Bu, sanat NFT pazarının daha seçici ve değer odaklı hale geldiği anlamına geliyor. Koleksiyoncular artık artistin ününe, eserin kalitesine ve özgünlüğüne daha fazla dikkat edip, kısa vadeli popülerliğin peşinde koşmuyorlar. Bu, bir ölçüde geleneksel sanat piyasasının nasıl çalıştığına benziyor – günlük resim takasları yapan kitleler için değil, ama bir bildkurucular pazarı.

Sanat NFT’lerinin fiyatları zirveden büyük ölçüde düştü. On binlerce dolara satılan parçalar şimdi belki birkaç yüz dolara satılıyor, hatta satılmıyorsa. Ancak sanatçının perspektifinden bakıldığında, birkaç yüz dolara bazı dijital sanatı satmak ve bir hayran kitlesi oluşturmak hala anlamlı. Ayrıca, fotoğrafçılık NFT’leri veya üretken sanat gibi belirli kategoriler kendi alt topluluklarını oluşturmuştur ve oldukça sadıktır. Art Blocks (üretken sanat NFT'lerini öncülük eden) gibi platformlar hala kullanıcı seçimi koleksiyonları yayınlıyor ve sıklıkla tükeniyor (daha düşük fiyatlarla olsa bile) ve Tezos’ta FXhash topluluğundaki sanatçılar bir takipçi kitlesine sahip.

Sanat NFT piyasasının çöküşü ayrıca çok fazla gürültüyü de temizledi (kopya projeler, sanat kılığına bürünen az eforlu para kapma girişimleri). Geriye kalan, daha küçük ama daha sürdürülebilir bir ekosistemdir denilebilir. Geriye kalan sanatçılar yeniliğe odaklanıyor – zamanla değişebilen dinamik NFT’ler kullanarak, etkileşimli sanatla deneyler yaparak, v.b. Ve geriye kalan koleksiyoncular gerçekten sanatı takdir ediyor ya da bu dijital sanat hareketinin kültürel önemine, sadece kardan daha fazla inanıyor.

Bir ilginç gelişme, telif hakkı uygulaması (veya yokluğu). Büyük bir konu yaratıcı telif haklarıydı – başlangıçta NFT'ler, sanatçıların ikincil satışlardan otomatik olarak bir pay (ör. %5-10) almasını sağlamakla övülüyordu. Ancak pazar yerleri yarışırken, bazıları telif ücretlerini isteğe bağlı yaptı, bu da sanatçı kazançlarını azalttı. Bu tartışmalı oldu. OpenSea gibi bazı platformlar telif ücretlerini uygulamaya çalıştı ama telif ücretsiz platformlar olan Blur’a karşı pazar payı kaybı yaşadı. Bu, piyasa dinamikleri ile sanatçı tazminatı arasında devam eden bir deney. Her şekilde, bazı sanatçılar alternatif modeller keşfediyor (telif haklarını güçlü bir şekilde uygulayan sözleşmelerle basmak ya da sadece koleksiyoncuların onuruna hitap etmek gibi). Bunun nasıl sonuçlanacağı yaratıcılar için NFT’lerin uzun vadeli uygulanabilirliğini etkileyecektir.

Sonuç olarak, sanat NFT’leri “ölmedi,” sadece artık bir altına hücum değil. Sanat dünyasının bir nişine çekildiler. DappRadar’ın güzel bir şekilde söylediği gibi, sanat NFT piyasası “balina odaklı hype’ından kurtuldu” ve “daha istikrarlı bir zemin buluyor” – varoluş değil, evrim. Gelecekte dijital sanat toplama konusunda bir rönesans görebiliriz, ancak muhtemelen bu, dijital sanat takdirinin daha geniş kabulüyle birlikte büyüyecek (belki de daha fazla insan dijital alanlarda yaşarken sanal evleri için dijital sanat istedikçe). Sonuç olarak, NFT'ler sanatçılar için ürünlerini satma ve koleksiyoncular için sanatı destekleme konusunda yeni bir yol açtı; o kapı açık kalıyor, sadece etrafındaki çılgınlık olmadan.

5. Tokenize Edilmiş Gerçek Dünya Varlıkları ve Fiziksel Ürünler

NFT'ler için en heyecan verici kullanım alanlarından biri gerçek dünya varlıklarını tokenize etmektir – esasen fiziksel veya finansal varlıkların sahipliğini dijital olarak temsil etmektir. Bölünebilir varlıklar veya fonlar için daha uygun olan değiştirilebilir kripto tokenların aksine, NFT'ler benzersiz varlıkları veya belirli talepleri temsil etmek için idealdir. Bu alanda zaten bazı deneyler yapılıyor:

Gayrimenkul: Gayrimenkul, blokzincirinin şeffaflık ve verimliliğinden yararlanabilecek karmaşık başlık sistemlerine sahiptir. NFT'ler bir eve ya da bir mülkte hisse senedini temsil edebilir. Aslında, 2022'de bir Güney Carolina evi, mülkün sahipliğini (hukuki bir varlık aracılığıyla) temsil eden bir NFT aracılığıyla satıldı ve $175,000 getirdi. Bir diğer dikkat çekici örnek ise Tampa’daki bir evin Propy adlı bir platformda yaklaşık $653,000 ETH değeri karşılığında NFT olarak açık artırmaya çıkarılmasıydı. Bu satışta, NFT, evi tutan bir LLC’nin sahipliğini devrederek, transfer sürecini bir blokzinciri işlemine indirgedi. Savunucular, bunun standart hale gelebileceğini, gayrimenkul anlaşmalarındaki süreyi ve evrak işlerini büyük ölçüde azaltabileceğini iddia ediyor. Ayrıca, bir mülk NFT olduğunda, DeFi'de teminat olarak kullanılabilir veya bir kiralık mülkün birçok yatırımcısı bir parçasına sahip olacak şekilde bölünebilir, vb. Eski CFTC başkanı Chris Giancarlo, gayrimenkul başlıklarının “blokzinciri üzerinde düzenli ve korumalı kayıtlar için ideal olarak uygun” olduğunu belirtti, ancak düzenleme henüz yeterince gelişmiş değil. Yasal çerçeveler yetişene kadar kitlesel kabul görülmeyecek, ancak küçük ölçekli ve pilot projeler uygulanabilirliği gösteriyor.

Lüks Ürünler ve Orijinallik: NFT'ler, lüks çantalar, saatler, kaliteli şaraplar veya elmaslar gibi yüksek değerli fiziksel ürünler için dijital orijinallik sertifikaları olarak hizmet edebilir. Şirketler, bir ürünün tedarik zinciri boyunca ve ikincil pazarlara kadar izlenmesini sağlayan bir NFT çıkarabilir ve örneğin, bir Rolex’in gerçek olup olmadığını ve geçmişinin ne olduğunu kanıtlamak kolaylaşır. Büyük markalar bu konuyla ilgileniyor: LVMH, Prada ve Cartier, ürün doğrulamasını ele almak için ürünleri dijital tokenlara bağlamayı amaçlayan Aura Blockchain Consortium’u kurdular. Her ne kadar hepsi NFT olmasa da, prensip benzer. Courtyard.io gibi fiziksel koleksiyon ürünlerini (nadir Pokémon kartları veya spor ayakkabılar gibi) kasa içinde saklayan ve o fiziksel ürünün sahipliğini temsil eden bir NFT çıkaran startup'lar da bulunmaktadır. NFT'ye sahip iseniz, ürüne yasal olarak sahipsiniz ve hatta fiziksel ürünü teslim almak için talep edebilir veya kasadan ürünü taşımanıza gerek kalmadan NFT’yi satarak ürünü satabilirsiniz. Bu, koleksiyon pazarlarına likidite ve ticaretin kolaylığını sağlarken orijinalliği garanti eder.

Finansal Araçlar ve Sözleşmeler: Belirli sigorta poliçelerini, kredi sözleşmelerini veya nadir emtiaları temsil eden NFT'ler gibi benzersiz finansal sözleşmeler için NFT kullanımı konuşulmaktadır. Bunlar biraz daha soyut olmasına rağmen, belirli DeFi platformları pozisyonlar için NFT’lere sahip (örneğin Uniswap likidite pozisyonları veya teminatlandırılmış borç pozisyonları) Bu pozisyonlar transfer edilebilir. Geleneksel finans tokenizasyonu keşfettikçe, çoğu değiştirilebilir varlık (hisse senetleri, tahviller gibi) değiştirilebilir tokenlar olacaktır, ancak belirli talepler veya özel sözleşmeler NFT’ler olabilir.

Fikri Mülkiyet ve Telif Hakları: NFT'ler de maddi olmayan varlıkların sahipliğini veya haklarını kodlayabilir. Örneğin, müzik sanatçıları, NFT'ler aracılığıyla şarkı telif paylarını içeren satışlar yapmaya başlamıştır. Rapcı Nas, NFT'ler aracılığıyla bazı parçaların yayın telifi paylarını sunarak hayranların müziğine 'yatırım yapmalarına' ve onunla birlikte kazanmalarına olanak tanıdı. Royal gibi platformlar bu dağıtımları kolaylaştırdı ve hızlıca hayranlara satıldı. Bu kavram diğer fikri mülkiyetlere de uzanabilir: Bir film veya kitaptan elde edilen gelirin x%'sini almak için size bir NFT verildiğini hayal edin. Bu, topluluk finansmanı ve destekçilerle başarıyı paylaşmanın bir yoludur, temelde IP haklarını küçük parçalara ayırmaktadır. Her ne kadar bu menkul kıymetler yasasına yaklaşsa da (ve aslında muhtemelen menkul kıymetler teklifi olarak değerlendirilecektir), bu keşfedilen bir alandır. NFT’ler, bu tür paylaştırılmış hakların ikincil piyasalarda yönetilmesi ve ticareti için uygun bir araç sağlar, bu da daha önce hantal bir işlemdi.

Koleksiyon Ürünleri ve Hatıralar: Sanatın ötesinde, NFT’ler fiziksel koleksiyon ürünlerini temsil edebilir (Courtyard ile belirtilen gibi). Bir NBA oyuncusunun fiziksel koleksiyon kartının NFT ikiziyle satıldığını gördük, böylece NFT daha kolay ticaret yapılabilirken fiziksel ürün kasa içerisinde kalır, spor kartı pazarını dijital pazarlarla birleştirir. NBA’ın kendi NBA Top Shot’u erken bir NFT hitiydi, özetle anları koleksiyon olarak dijitalleştirdi. Top Shot’un popülaritesi azaldı, ama dijital çeviri yaparak başlıyorum:

"Content: koleksiyonlar (1,5 milyondan fazla kullanıcı kaydoldu). Geleneksel koleksiyon şirketlerinin (ticaret kartı üreticileri, çizgi romanlar, vb.) NFT'leri yaratıcı şekillerde kullanabileceğini görebiliriz.

Gerçek dünya varlıklarıyla ilgili NFT'ler için anahtar, token ile gerçek öğe veya yasal hak arasındaki yasal ve lojistik köprüleri kurmaktır. Gayrimenkul ve diğer düzenlenmiş varlıklar için bu, NFT sahibinin gerçekten sahip olduğunu garanti eden yasal yapılar (Limited şirketler, tröstler vb.) anlamına gelir. Öğeler için ise güvenli depolama ve net bir geri alma süreci anlamına gelir. Bunlar adım adım çözülüyor.

Başarılırsa, etkisi büyük olabilir: geleneksel olarak likit olmayan varlıkların (mülk, sanat, koleksiyonlar) kripto takası yapmak kadar kolay hale getirilmesi, değer ve likidite açılması demektir. Ayrıca şeffaflık sağlar - tüm gayrimenkul başlıklarını halka açık bir blok zinciri kaydına sahip olarak hayal edin; başlık arama ve dolandırıcılık sorunları ortadan kalkıyor. Veya bir mücevherin NFT geçmişini kontrol ederek tüm geçmişini bilmek. İşte burada NFT'ler, benzersiz varlıklar için bir güven makinesi olarak potansiyellerini gerçekleştirir. Tam orada olmayabiliriz, ama tohumlar ekildi.

6. Marka Sadakati ve Üyelik Programları

Büyük tüketici markaları, müşterilerle etkileşim kurmak ve sadakat oluşturmak için NFT'ler hakkında giderek daha fazla bilgi sahibi oluyor. Temel fikir, bir NFT'nin bir üyelik geçişi veya sadakat kartı olarak davranabileceği, hayranlara özel avantajlar ve bir topluluk duygusu sunmasıdır. Geleneksel sadakat puanları veya üyeliklerden farklı olarak, NFT'ler yeniden satılabilir (eğer transfer edilebilirlerse) ve kıtlık/collectibleite sahip olduğunda daha çekici olabilirler.

Önde gelen bir örnek Starbucks Odyssey idi, Starbucks'un Web3 sadakat programı, 2022'nin sonunda başlatıldı. Polygon (katman-2 blok zinciri) üzerine inşa edildi ve Starbucks müşterilerine etkinlikleri tamamlama yoluyla NFT "pulları" kazanma ve satın alma fırsatı sundu (quizler, alışverişler vb.). Bu NFT pulları benzersiz ödüller veriyordu – sanal espresso yapma dersleri veya Starbucks kahve çiftliklerine geziler gibi. Program, sadakati eğlenceli ve ticaret edilebilir hale getirerek müşteri katılımını derinleştirmeyi amaçladı. Starbucks, bunu olağanüstü başarılı ödül programlarının bir sonraki evrimi olarak gördü. (Bir güncelleme olarak, Starbucks 2023'te Odyssey'i durdurduğunu ama birçok kullanıcının katıldığı ve NFT'lerin ikincil piyasada yüzlerce dolara satıldığı cesur bir pilot program olduğunu belirtti.)

Benzer şekilde, bir kripto moda stüdyosu (RTFKT) satın alan Nike, dijital sneakers NFTs'inin platformu olan .SWOOSH'u başlattı. Nike, kullanıcıların toplayabileceği, metaverse alanlarında giyilebileceği ve sonunda belki de fiziksel muadilleriyle takas edilebileceği NFT'ler olarak dijital sneakers düşüşleri yayınladı. Nike, 2023'teki ilk düşüşte on binlerce NFT sattı (bazı teknik aksilikler olmadan değil). Strateji bellidir: dijital ürünler etrafında hype ve topluluk oluşturmak, fiziksel olanları tamamlamak için. Nike, 2022'nin sonlarına kadar NFT satışlarından 185 milyon doların üzerinde gelir rapor etmektedir (hem RTFKT düşüşlerinden hem de kendi Nike NFT'lerinden), bu da para kazanma potansiyeline işaret eder. Adidas, Puma ve diğerleri de genellikle pazarlama kampanyalarının bir parçası olarak özel ürünler veya deneyimlerle bağlantılı NFT'ler çıkardı.

Yüksek kaliteli moda ve lüks markalar da (Louis Vuitton ve Gucci gibi) genç, teknoloji meraklısı izleyicilere hitap etmek için NFT'ler çıkardı veya bunları oyun/deneyimlere entegre etti. Bu markalar, NFT'leri, kültürel açıdan ilgili kalmanın ve yaratıcı ekonomiye katılmanın bir yolu olarak görüyorlar (örneğin insanların dijital moda tasarlayıp satabilmelerine izin vermek).

Markalar için NFT'lerin cazibesi şunları içerir:

• Gerçek sahiplik: Bir markadan sınırlı bir NFT kazanırsanız, o tokena sahipsiniz ve onu satabilirsiniz – genellikle satılamayan geleneksel sadakat puanlarının aksine. Bu, ödülleri daha değerli hale getirebilir ve katılımı teşvik edebilir.
• Topluluk etkisi: NFT sahipleri genellikle bir markanın etrafında (Discord gibi yerlerde) topluluklar oluşturur, esasen marka elçileri haline gelir. Süper güçlü bir hayran kulübü gibidir.
• Yeni gelir akışları: Markalar, NFT'lerin (koleksiyon veya sınırlı ürünler olarak) satışı yoluyla doğrudan para kazanabilir ve ikincil satışlardan telif hakkı alabilir.
• Veri ve etkileşim: Blockchain markaların nasıl hareket ettiğini görmesini sağlar (bazı gizlilik sınırlamalarıyla) ve potansiyel olarak davranışları ödüllendirme (örneğin, NFT'lerini uzun süre tutanlara yeni avantajlar airdroplama gibi).

Ancak, markalar, sadece para kazanma amacı güdüldüğü algısı yayılırsa veya NFT'ler değer kaybederse itibar riskini göze almak zorundadır. Anahtar, bunları yatırım koleksiyonları olarak değil, hayranlar için dijital ürünler/deneyimler olarak çerçevelemektir.

Tüketici perspektifinden bakıldığında, yakın gelecekte kripto cüzdanınızda sevdiğiniz çeşitli markalardan üyelik NFT'leri içerebilir – belki favori kafenizden özel menü ürünleri almanızı sağlayan bir tane, bir spordan takımının yeni forma tasarımında oy hakkı veren bir tane, bir müzisyenden olan ve tanışma şansını fan kulüp geçişi olarak sunan bir tane, vb. Bu, esasen bir sadakat programlarına dijital bir yükseltmedir, onları daha fazla bütünleşebilir hale getirebilir (bir üyeliği daha fazla kullanmıyorsanız başkasıyla bile takas edebilirsiniz).

Gerçekten de, Exolix'un belirttiği gibi, “Günümüz markaları, erişim kontrolü ve sadakat için NFT'leri kullanıyor. Starbucks Odyssey ve Nike'ın .Swoosh'u, NFT'leri üyelik jetonları veya sanal giyilebilir ürünler olarak kullanan kurumsal deneylerin birer örneği.” Bu girişimler hala erken aşamalarında, ancak NFT'lerin niş kripto çevrelerinin ötesine geçip ana akım tüketici katılımına nasıl taşınabileceğini gösteriyorlar, genellikle birçok kişi vurmalı hale gelmese de (örneğin Starbucks, Odyssey'yi kripto terimleri etrafında ağır bir şekilde markalamadı - sadece "yeni bir dijital deneyimdi”).

Yukarıda belirtilen tüm sektörlerden gördüğümüz gibi, NFT teknolojisi birçok pratik uygulamada ikinci bir yaşam buluyor. Ortak tema, NFT'lerin benzersizlik, doğrulanabilir sahiplik, programlanabilirlik ve aktarılabilirlik özelliklerinin sorunları çözdüğü veya daha önce mümkün olmayan yeni fırsatlar açtığı yerlerde kullanıldığıdır. Temelde bu kullanım durumlarının çoğu spekülatif çılgınlığa dayanmaz; aslında, onlar olmadan daha iyi çalışırlar. Hiç bir konser katılımcısı bilet fiyatlarının scalplar nedeniyle aniden yükselmesini istemez; hiç bir oyuncu kılıç NFT'sinin spekülatörler nedeniyle 10.000 dolara mal olmasını istemez. Bu sektörlerdeki başarı, NFT'lerin arka planda daha fazla işlev görmesi anlamına gelecek.

Sonuç: Hype Sonrası NFT'ler – Yeni Bir Başlangıç

NFT'lerin son birkaç yıldaki yolculuğu bir rollercoaster gezisi gibiydi. 2021'de bir hype patlaması yaşandı, 2023'e kadar dramatik bir düşüş ve şimdi 2025'te bir içgörü ve yeniden icat dönemi. Peki, NFT öldü mü? Kanıtlar, NFT çılgınlığının kesinlikle ölü ve gömülü olduğu, ancak NFT teknolojisinin ve ekosisteminin çok canlı olduğu - sadece gerçekliğe çok daha dayanıklı yeni bir forma evrildiğini gösteriyor.

Patlama sırasında, NFT'ler aşırılık, spekülasyon ve bazı durumlarda absürd bir hale geldiler (milyon dolarlık piksel sanatını ve ünlü promosyon kampanyalarını hatırlayın). Bu bölüm kapandı. Yerine daha sessiz, ancak daha anlamlı bir bölüm yazılıyor. Bir analistin dediği gibi, “altın koşusu bitti ama NFT'ler gerçek değer ve yeniliğe odaklanan bir rönesans yaşayabilir.” İlk dalga zor dersler verdi ve birçok saçmalığı temizledi. Şimdi ortaya çıkan projelerde ve fikirlerde daha net bir görev var: Gerçek sorunları çözmek, gerçek faydalar sağlamak ya da kaybolmak.

Büyük NFT pazarları hayatta kalmak için pivot yapıyor, bu da spekülatif ticaret hacimlerinin eski ihtişamlı günlerine yakın zamanda dönmeyeceğini gösteriyor. Ama bu, NFT'lerin bir kavram olarak geleceği olmadığı anlamına gelmez – bu, dikkatlerin altında, onları NFT olarak açıkça adlandırılmayacak uygulamalara yöneldiği anlamına gelir, aynı teknolojiyi kullansalar bile. Bir bakıma, insanlar NFT'leri bir moda kripto şey olarak görmek yerine onları kullanmaya başladıklarında en iyi iltifat olacaktır - sadece “dijital biletler” veya “oyun öğeleri” kullanmak, ancak bunların arkasında NFT'ler olduğu akla her zaman gelmeyecek."

Daha fazla içerik isterseniz bana bildirin lütfen!içerik: oluyor. Oyuncuları ve sanatçıları güçlendirmekten, gerçek dünya ticaretini kolaylaştırmaya, dijital kimlik ve toplumu yeniden tasarlamaya kadar NFTs; hype dalgasının geride bıraktığı çatlaklarda taze yeşil filizler veriyor.

Bir sektör katılımcısının iyimser bir şekilde söylediği gibi, "NFT'ler korkunç 2022'yi atlattı ve 2025, NFT'lerin sonu olmadığını, bir evrim olduğunu kanıtlıyor." NFT'lerin spekülatif oyuncaklardan sonraki web için bir altyapıya dönüştüğüne tanıklık ediyoruz. Yani hayır, NFT'ler ölmedi. Büyüyorlar - ve önümüzdeki yıllar, bu teknolojinin son takilerden daha pragmatik ve etkili bir şekilde vaadini yerine getirip getiremeyeceğini gösterecek. Gerçek yenilik yaşayabilsin diye hype öldü.