FBI, bir gazetecinin Satoshi Nakamoto hakkında bilgi talebine standart bir "Glomar yanıtı" verdi. Bitcoin'in yaratıcısıyla ilgili kayıtların olup olmadığını onaylamayacak veya reddetmeyecek. Araştırmacı gazeteci Dave Troy, 13 Ağustos'ta X'te paylaştı bu gelişmeyi. FBI'ın yanıtı, Satoshi'nin "üçüncü bir şahıs" olabileceğine işaret etti. Troy, karara itiraz etmeyi planlıyor. Satoshi'nin kimliğinin peşinde değil. Sadece FBI'ın konuyla ilgili ne bildiğini öğrenmek istiyor. Satoshi'nin gerçek kimliği 2008'den beri sıcak bir konu. Bitcoin teknik dokümanı o zaman yayımlandı. Henüz kimse bu gizemi çözemedi. Bazıları Hal Finney'in, Bitcoin'in erken dönem katkıcılarından biri olduğuna inanıyor. Finney 2014'te vefat etti. Troy, FBI Finney'in Satoshi olduğunu düşünseydi, dosyasını yayınlamakta sorun yaşamayacaklarını düşünüyor. Bu, FBI'ın zor yol oynadığı ilk sefer değil. 2018'daki benzer bir talebe de aynı yanıt verildi. Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Craig Wright uzun süre Satoshi olduğunu iddia etti. Ancak şu an başı belada olabilir. İngiltere mahkemesinde beyanları nedeniyle yalan beyanda bulunma suçlamalarıyla karşı karşıya kalabilir. Bir sürpriz olarak, Wright kısa süre önce web sitesine yasal bir sorumluluk reddi beyanı ekledi. Satoshi olmadığını söylüyor. Bu, sekiz yıllık iddialarının ardından geldi. Gerçek Satoshi hakkında hemen hemen hiçbir şey bilmiyoruz. P2P Foundation profilinde 5 Nisan 1975 doğumlu olduğu belirtiliyor. Bir düşünün. Satoshi'den en son 2011'de haber aldık. Geliştiricilere "başka şeylere geçtiklerini" söylediler. Tüm bir topluluktan hayalet gibi kaybolmak bu olsa gerek. Dolayısıyla Satoshi gizemi devam ediyor. FBI'ın ketum yanıtı sadece ateşe körükle gitmek oldu. Bu durum, kripto dünyasında yeniden heyecana neden oldu çünkü bu kripto çılgınlığından sorumlu olan kişinin kimliğini bilmediğimiz gerçeği hakkında asla sakinleşmeyeceğiz.

Bitcoin geliştiricisi olan Amir Taaki, dünyanın ilk tamamen anonim onchain merkeziyetsiz otonom organizasyonunu (DAO) oluşturduğunu iddia ediyor. Proje, dijital alanda "özgürlüğü savunmayı" amaçlıyor. Taaki, 12 Ağustos'ta X'te duyurdu. "Özgürlüğü savunmak için anonim DAO'lara her zamankinden daha fazla ihtiyacımız var," dedi. DAO'nun tasarımı tam anonimlik sağlıyor. Blokzincirinde görünmez. Hazinesi ve işlemleri de öyle. Üye kimlikleri ve token sahipliği? Gizli. Teklifler ve oy verme? Tahmin edebileceğiniz gibi – anonim. "Bu DAO ile ilgili her şey, blokzincirinde tamamen anonim ve görünmez olacak şekilde tasarlandı," diye açıkladı Taaki. Sistem, herhangi bir akıllı kontratı çağırmayı mümkün kılıyor. Bu, hazine fon transferlerini içerir. DAO eylemleri gizli kalır. Ödemeler, hazine bilgilerini açığa çıkarmaz. Alıcılar anonim kalır. Taaki, DAO'ların "anonim ve yıkıcı" olması gerektiğini savunuyor. Ana hedefi mi? Baskıcı rejimlere karşı korunma. "DAO'lar, toplulukların harekete geçmesi ve servet yaratması için kurumsal sonrası çevrimiçi bir gelecek olarak tasarlandı," dedi. "Bu vizyon tıkandı ve sonunda söndü." İngiliz-İranlı hacktivist, internetin mevcut durumunu eleştirdi. Çok fazla gözetim ve veri toplamaya bağımlı olduğunu iddia ediyor. Anonim DAO'lar, onun görüşüne göre, özgür, sansürsüz ve egemen çevrimiçi organizasyonlar yaratabilir. Taaki, DarkFi ile çalışıyor. Ekip, çevrimiçi organizasyonlar için anonim araçlar geliştirdiklerini iddia ediyor. Amaçları mı? "Kripto paranın gerçek gücünü" kullanmak. Proje, kripto topluluğunda dikkat çekti. Factory Labs CEO'su Nick Almond, projeyi "cypherpunk AF" olarak nitelendirdi. "Bu, bir ilkel. Bir gizlilik yapı taşı. Bu, DAO oyun teorisini nasıl değiştireceğini düşündükçe aklım karışıyor. İlginç olacak," dedi. DAO yönetimi, kripto ve DeFi projeleri için zor bir iş olmuştur. Yönetim zorlukları, geleneksel hiyerarşilerin eksikliğinden kaynaklanıyor. Bu, belirsiz liderlik rollerine yol açabilir. Bir diğer sorun mu? Eşit olmayan token dağılımı. Kontrolü birkaç balinanın elinde merkezileştirebilir. Bu, merkeziyetsizlik ilkelerine aykırıdır. Uniswap ve Compound Finance gibi birkaç DeFi protokolü, son yıllarda bu tür yönetim sorunlarıyla karşılaştı. Taaki'nin görünmez DAO'su bu sorunları çözecek mi? Yoksa yeni sorunlar mı yaratacak? Bunu zaman gösterecek. Ama bir şey kesin – kripto dünyası izliyor.

Marathon Digital Holdings dikkat çekiyor. ABD merkezli Bitcoin madencilik firması yeni bir numara peşinde. ABD'de kazdıkları tüm Bitcoin bloklarına "Made in USA" damgası basıyorlar. Şirket bu hamleyi duyurdu X'te. "MARA, madenini yaptığımız her Amerikan yapımı bitcoin blokunda gururla Team USA'dır," diye yazdılar. CEO Fred Thiel bu vatansever itici güce tamamen dahil. ABD'de kazılan blokları damgalama konusunda kararlı. ABD'deki MARA Pool'dan çıkan her blok "Made in USA" etiketini alacak. Thiel bu konuda oldukça gururlu. Marathon'un bunu yapabilecek tek büyük oyuncu olduğunu düşünüyor. "Kendi havuzumuzu çalıştırdığımız için bu ölçekle yapabilecek tek büyük madenci biziz," diye övündü. Bu gösteri, Donald Trump'ın son Bitcoin yorumlarını takip ediyor. Başkan adayı, kalan tüm Bitcoinlerin "Made in the USA" olmasını istiyor. Bu iddiayı kendi sosyal medya platformu Truth Social'da yaptı. Trump, Bitcoin'i potansiyel bir kalkan olarak görüyor. Merkezi banka dijital para birimine (CBDC) karşı "son savunma hattımız" olabileceğini düşünüyor. Ancak herkes aynı fikirde değil. Federal Reserve Başkanı Jerome Powell, Mart ayında ABD'nin herhangi bir CBDC formuna "hiçbir şekilde yakın olmadığını" söyledi. Bitcoin 2024 konferansında Thiel, kendi fikirlerini paylaştı. Bitcoin madenciliğinin Trump altında "gelişeceğini" düşünüyor. Yönetici, Cumhuriyetçilerin bu konuda "günü ele geçirdiğini" düşünüyor. Marathon Digital sadece Bitcoin damgalamıyor. Aynı zamanda deli gibi satın alıyor. 25 Temmuz'da, hazine rezerv varlığı olarak 100 milyon dolar değerinde BTC aldılar. Şirket Bitcoin'e tamamen sarılmış durumda. Bu, kripto dilinde paralarını var güçleriyle tutmak anlamına geliyor. Burada durmuyorlar. 12 Ağustos'ta, Marathon 250 milyon dolarlık kıdemli dönüştürülebilir senetlerin teklifini duyurdu. Plan? Daha fazla Bitcoin almak için nakdi kullanmak. Görünüşe göre Bitcoin madenciliğinin kırmızı, beyaz ve mavisine büyük bahis oynuyorlar.

MicroStrategy'nin Bitcoin kumarı büyük kazanç sağladı. Şirketin hisseleri, ilk Bitcoin alımından bu yana %1.000 arttı. Warren Buffett bize Michael Saylor'ın MicroStrategy ile başarısız olacağını çünkü Bitcoin'in 'bir aldatmaca' olduğunu söylemişti, biliyorsunuz, ve daha yanlış olamazdı. MicroStrategy dört yıl önce riski aldı. 10 Ağustos 2020'de, Bitcoin'i ana rezerv varlık olarak kullanan ilk halka açık şirket oldular. Temel olarak, Saylor Bitcoin satın almaya başladı ve hala bunu yapıyor. MicroStrategy şimdi 226.500 BTC tutuyor. Bu yaklaşık olarak 13,771 milyar dolar değerinde. Bu Bitcoin'leri ortalama 37.000 dolar fiyatla aldılar. Bitcoin şu anda yaklaşık 59.500 dolardan işlem görüyor. Hesaplayın ve yaklaşık 5,3 milyar dolarlık gerçekleşmemiş kârları olduğunu göreceksiniz. Bu, Buffett için bile büyük bir başarı olurdu. O muhtemelen sadece kıskanıyordur, değil mi? Ve MicroStrategy satmıyor. Hayır, tek bir coin bile değil. Aslında, katlıyorlar. En son satın almaları 1 Ağustos'taydı. Yani fiyat arttıkça alım yapmaya devam ediyorlar, bu da yine çok tartışmalı bir strateji gibi görünebilir. Michael Saylor, MicroStrategy'nin öncüsü, Buffett'in parasını sürekli alt üst ediyor, Bitcoin Maksimalizmi stratejisi ve HODL felsefesini savunuyor. Bu felsefeler hala birçok saygın finansal lider tarafından 'zırva' olarak görülüyor. Ve yine de, MSTR hissesi Ağustos 2020'den bu yana %1.000 arttı. Bu, Bitcoin'in kendisinden 1.5 kat ve S&P 500'den 16.25 kat daha iyi. Bu nasıl mümkün olabilir? Ve Buffett nasıl gidiyor? Oh, o iyi gidiyor. Her şekilde. Tabii Bitcoin standardı hariç. Buffett'in Berkshire Hathaway Class A hissesi (BRK.A) geride kaldı. Aynı dönemde sadece %104.75 arttı. Buffett kripto konusunda biraz huysuzdu ve bu ona pahalıya mal oldu. Buffett, Bitcoin'e 2018'de "fare zehiri kareli" dediğinde hatırlıyor musunuz? Arkadaşı Charlie Munger daha da ileri gitti. 2021'de Bitcoin'in sıfıra kadar düşeceğini tahmin etti ve "iğrenç bir ürün" olarak nitelendirdi. Vay. Ama işte asıl dönüm noktası: Bitcoin ve MSTR, Buffett'in en iyi hisse senetlerinden daha iyi performans gösterdi. Apple, American Express ve Bank of America'dan bahsediyoruz. "Fare zehiri" için hiç de fena değil, değil mi? Herkes MicroStrategy trenine binmiş değil, tabii. Bazı yatırımcılar MSTR hissesini açığa satmayı düşünüyor. Kerrisdale Capital, bunun Bitcoin'e göre "kabul edilemez bir prim" ile işlem gördüğünü düşünüyor. Kerrisdale Capital'den büyük isim Sahm Adrangi, Cointelegraph'a şunları söyledi: "Yazılım işi bir milyar, belki bir milyar [puan] beş değerinde, arada bir yerde — çok fazla değeri yok." Şunu ekledi, "Şirketin değeri artması için Bitcoin fiyatlarının yükselmesi gerekiyor. Eğer düşerlerse şirketin değeri düşer. Şirket Bitcoin'in değerinde işlem görmeli. Bizim argümanımız 'MicroStrategy'yi kısa sürelik yapın, Bitcoin'i uzun sürelik yapın'." İşte böyle. MicroStrategy'nin Bitcoin bahsi hala sıcak bir konu. Bunun dahice mi yoksa delice mi olduğunu sadece zaman gösterecek. Ama şimdilik, Saylor bankaya giderken gülüyor.

"Dark Skippy" olarak adlandırılan yeni bir hackleme yöntemi, Bitcoin kullanıcılarını tedirgin ediyor. Bu yöntem, sadece iki işlemle donanım cüzdanlarından özel anahtarları çalabiliyor. Bu güvenlik açığı tüm donanım cüzdanı modellerini etkiliyor. Yakalama noktası mı? Saldırganların, mağdurların sahte yazılım yüklemelerini indirmesi gerekiyor. Ama bir kez içeri girdiklerinde, oyun bitmiş oluyor. Güvenlik araştırmacıları Lloyd Fournier, Nick Farrow ve Robin Linus, 5 Ağustos'ta detayları paylaştılar. Onlar sıradan kişiler değil. Fournier ve Farrow, donanım cüzdanı üreticisi Frostsnap'i kurdular. Linus, Bitcoin protokolleri ZeroSync ve BitVM'yi birlikte geliştirdi. İşin can alıcı noktası: kötü niyetli yazılımlar, işlem imzalarında çekirdek kelimelerin parçalarını gizleyebilir. Bu imzalar işlemler gerçekleştiğinde blok zincire düşer. Saldırganlar daha sonra bu imzaları tarar. Ama dahası var. İmzalar sadece "genel nonce'ları" içerir, gerçek çekirdek kelimeleri değil. Zeki hackerlar, Pollard'ın Kanguru Algoritması'nı kullanarak kodu kırar. Bu matematiksel deha, John M. Pollard'ın katkılarıyla, ayrık logaritma problemini çözer. Kripto meraklıları için gerçek bir beyin fırtınası. Araştırmacılar, kullanıcıların tam çekirdek kelimelerini sadece iki imza ile ele geçirebileceklerini iddia ediyor. Bu çekirdek kelimeler başka bir cihazdan gelir mi gelmez mi önemli değil. Tam bir güvenlik kabusu. Bu tamamen yeni değil. Eski versiyonlar "nonce öğütme" adı verilen, daha yavaş bir yöntem kullanıyordu ve daha fazla işlem gerektiriyordu. Ama araştırmacılar "Dark Skippy"yi tamamen yeni bir tehdit olarak görmüyorlar. Peki çözüm nedir? Donanım cüzdanı üreticilerinin işlerini geliştirmeleri gerekiyor. "Güvenli önyükleme ve kilitli JTAG/SWD arayüzleri" ve "yeniden üretilebilir ve satıcı imzalı yazılım sürümleri" öneriyorlar. Kullanıcılar da işin içinden çıkamıyor. Rapor, cihazların "gizli yerlerde, kişisel kasalarda veya belki de kurcalamaya karşı dayanıklı torbalarda" saklanmasını öneriyor. Biraz zahmetli, değil mi? Başka bir seçenek mi? "Anti-ekfiltrasyon" imzalama protokolleri. Bu, donanım cüzdanlarının kendi nonce'larını üretmesini engeller. Bitcoin cüzdanı hataları daha önce büyük kayıplara yol açtı. Ağustos 2023’te, Libbitcoin explorer kütüphanesi hatası nedeniyle 900,000 dolardan fazla Bitcoin kayboldu. Kasım ayında ise Unciphered, BitcoinJS cüzdan yazılımı sorunları nedeniyle 2.1 milyar dolarlık eski cüzdanların risk altında olabileceğini belirtti. Kripto dünyasının işi zor. "Dark Skippy" uzun bir güvenlik baş ağrıları zincirinin sonuncusu sadece. Ama Bitcoin inanırları için, bu oyun bir parçası.