Grand Theft Auto 6'da kripto para entegrasyonu hakkında spekülasyonlar dolaşmaya devam ediyor. Bu söylentiler bir yıldan fazla bir süredir devam ediyor. Şimdi bir kez daha bir onay aldık. Ya da aldık mı? Son zamanlarda atılan bir tweet tartışmayı yeniden alevlendirdi. Gordon olarak bilinen bir Twitter fenomeni, GTA 6'da Bitcoin desteğinin "onaylandığını" iddia etti. Tweet, beklenmedik bir şekilde hızla yayıldı. Gordon'un tweet'inde, "GTA 6 kripto para ödemelerini mümkün kılacak." ifadesi yer aldı. Özellikle Bitcoin, Ethereum ve USDT belirtilmişti. İleti, sahte bir oyun fragmanı içeriyordu. Tweet'in viral olmasına rağmen, resmi bir doğrulama bulunmamaktadır. Rockstar Games ve Take-Two, GTA 6'da kripto para hakkında herhangi bir duyuru yapmadı. Resmi fragmanlar ve açıklamalar, kripto dahil edilmesine dair hiçbir bilgi içermiyor. Mayıs 2023'ten önceki söylentiler doğrulanmamış durumda. Aralık ayında yayınlanan ilk resmi GTA 6 fragmanı, daha fazla spekülasyon başlattı. Sızdırılan bir versiyonda "BUY BTC" damgası vardı, muhtemelen sızıntıyı yapan kişi tarafından eklenmişti. Oyunun planlanan 2025 çıkış tarihi, potansiyel kripto entegrasyonuna yer bırakıyor. Birçok analistin düşündüğü gibi, böyle bir hamle, oyunun çocuklar ve gençler arasında son derece popüler olması nedeniyle ana akım oyunlarda kripto para benimsenmesini önemli ölçüde etkileyebilir. Ancak, GTA 6'da doğrulanmış kripto para özelliklerine ilişkin tüm iddialar doğrulanmamıştır. Rockstar Games veya Take-Two'dan resmi duyurular henüz beklemekte. Ve şaşırtıcı değil, çünkü bu adamlar hiçbir zaman hızlı yanıt vermez. Ve dürüst olmak gerekirse, söylentilere yorum yapma zorunluluğu hissetmezler.

Ethereum katman-2 ölçeklendirme ekosistemi gelişiyor. Bu, son zamanlardaki düşüş eğilimindeki piyasa hissiyatına rağmen. Bir Ethereum topluluk üyesi olan Ryan Berckmans, sosyal medyada bu iddiada bulundu. Berckmans, Movement Labs'ın kurucusu Rushi Manche'ın eleştirilerine yanıt veriyordu. Manche, "EVM L2'ler sıfıra gidecek." iddiasında bulunmuş ve Solana'ya göre daha düşük olduklarını savunmuştu. Berckmans kesinlikle karşı çıktı. Katman-2 protokollerindeki ve EVM ölçekleme platformlarındaki hızlı büyümeye işaret etti. "Coinbase bir EVM L2 yaptı. Worldcoin de öyle. Immutable X de öyle," diye belirtti. Katman-2 çözümleri, yalnızca ölçeklendirme için değil, Ethereum için giderek daha önemli hale geliyor. Berckmans, alternatif katman-1 ağlarından daha iyi değer sunduklarını savundu. Bu, Ethereum'un "güvenilir tarafsızlığı" sayesinde mümkün oluyor. Ayrıca Ethereum'un daha büyük ekosistemine dikkat çekti. Likidite, olgun protokoller ve toplam kilitli değerde rakiplerinden üstün olduğunu belirtti. Berckmans, işlem hacmi hakkında cesur bir tahminde bulundu. "Beş yıl içinde, [L2'ler Solana'yı] yaklaşık 100 kat geçecek," diye belirtti. Analist, Ethereum'un katman-2 ekosistemini şirketler ve hükümetler için daha çekici buluyor. Bunun nedeni güvenlik ve merkeziyetsizlik özellikleridir. Ethereum için bir "yerleşim ağı etkisi" tanımladı. Katman-2 ekosistemi büyüdükçe Ethereum'da yerleşimin faydalarını artırır ve maliyetlerini düşürür. Berckmans, Ethereum'un L2 modelinin gücünü vurgulayarak sonlandırdı. "Gerçekte gördüğümüz şey, Ethereum'un L2 modelinin başarılı olduğu ve EVM'nin açık ara önde olduğudur," dedi. Mevcut veriler bu iyimser tabloyu destekliyor. L2beat'e göre, tüm L2 protokollerinde toplam kilitli değer 42.86 milyar dolar seviyesinde. Bu rakam, genel kripto piyasalarının %18 düştüğü Mart ayından bu yana sabit kaldı. Yıldan yıla, L2 TVL yaklaşık %280 arttı. Arbitrum One, 17 milyar dolar TVL ve %40 pazar payı ile lider. Coinbase Base ve OP Mainnet sırasıyla 7.3 milyar dolar ve 6.4 milyar dolarla takip ediyor. L2beat şimdi 58 protokol listeliyor. Bu, sadece bir yıl önce bir avuç olan protokollere göre önemli bir artış. Katman-2 ekosisteminin hızlı büyümesini daha da vurguluyor.

Bitcoin madencileri, düşen kazançların ortasında diğer kripto paralara yöneliyor, raporlar CryptoQuant CEO'su Ki Young Ju. Bitcoin'in hashprice'ı tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı. Bu metrik, madencilik gücü başına beklenen günlük kazancı gösterir ve madencilik işinin genel verimliliğinin temel bir göstergesidir. Bu eğilim, madencilik şirketlerinin stratejilerini etkiliyor. Birçoğu ekipman yatırımlarını yavaşlatmak zorunda kalıyor. Bazıları ise alternatif proof-of-work paralarına geçiş yapıyor. Bu hareketler, piyasa belirsizliğine karşı bir koruma sağlamayı amaçlıyor. Ju, "Bitcoin hashprice tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı. Birçok madencilik şirketi madencilik ekipmanı yatırımlarını yavaşlattı, bazıları ise piyasa belirsizliğine karşı koruma sağlamak için diğer PoW paralarına geçiş yapıyor." diyor. Bu değişimin geçici olduğuna inanıyor. Onun görüşüne göre madenciler uzun vadeli olarak karamsar değiller. Alım tarafı likiditesinin toparlanmasını bekliyorlar. Bu desen madenci kapitülasyonunu öneriyor. Bu tür davranışlar genellikle Bitcoin boğa koşularından önce görülür. Bitcoin şu anda 60,681 $'dan işlem görüyor. Ju, ayrıca ortaya çıkan bir altcoin sezonunun işaretlerini görüyor. Ethereum'un Piyasa Değeri Gerçekleşen Değere (MVRV) oranı Bitcoin'den daha hızlı artıyor. Bu, Ethereum'a olan ilginin, zincir üzerindeki temel değerlere göre arttığını gösteriyor. "Erken altcoin sezonuna giriyoruz," diyor Ju. "ETH MVRV, Bitcoin (BTC) MVRV'den daha hızlı artıyor, bu da ETH pazarının, zincir üzerindeki temel değerlere göre ısındığını gösteriyor." Bu eğilimin Ethereum odaklı olabileceğini speküle ediyor. Mevcut ETF gelişmeleri bu dinamiği yönlendirebilir. Tarihsel olarak, Ethereum fiyat artışları genellikle daha geniş altcoin rallilerine yol açar, basitçe söylemek gerekirse, ETH diğer altcoinlerin takip etmesi için bir lokomotif görevi görür ve genellikle aynen böyle olur. Piyasa katılımcıları, kripto para sektörü genelinde potansiyel dalgalanma etkilerini yakından izleyecek. Durum, kripto para madenciliği endüstrisindeki gelişen dinamikleri vurguluyor. Madenciler değişen piyasa koşullarına uyum sağlıyor. Stratejileri, farklı blok zincir ağlarındaki kârlılık ve yatırımcı duyarlılığına ilişkin daha geniş eğilimleri yansıtıyor.

Önemli bir Ethereum (ETH) işlemi hafta sonu boyunca kripto analistlerinin dikkatini çekti. Zincir üstü veriler, tek bir varlığın Bitfinex'ten 206 milyon dolar değerinde ETH çektiğini ortaya çıkardı. Bu balina ne yapıyor? Lookonchain, balinanın muhtemelen Abraxas Capital Management olduğunu öne sürüyor. Bu, kripto varlıklarında uzmanlaşmış ünlü bir İngiltere merkezli yatırım firmasıdır. Abraxas, 2017'den beri kripto alanında aktif. Nisan 2024 itibarıyla, üç dijital varlık fonu 2 milyar dolardan fazla yönetiyor. Balinanın eylemleri çekilme ile sınırlı kalmadı. Gerçekleştirilmesi gereken ciddi bir oyun vardı ve birisi bunu titizlikle planlamış olmalı. İlk olarak, ETH, bir DeFi altyapı sağlayıcısı olan Spark'a yatırıldı. Bu hamle stratejik görünüyor. Yatırılan ETH, stabilcoin DAI için teminat olarak kullanılıyor. Hiç şaşırmamak lazım, balina daha sonra Spark'tan 101 milyon DAI ödünç aldı. Ama bir sonraki hamle biraz şaşırtıcı, hatta tahmin edilemez olsa gerek. Bu ödünç alınan DAI daha sonra 101 milyon USDC ile takas edildi. Dünyada en popüler ikinci stabilcoin olduğu için bunu unutmuş olabilirsiniz. Son adımda USDC, dünyanın önde gelen kripto borsası Binance'a yatırıldı. Bu işlem serisi, kripto ekosisteminde karmaşık manevraları gösteriyor, temelde, balinanın kesinlikle ne yapacağını bildiğini gösteriyor. Spark, çeşitli DeFi ürünleri sunuyor. Bunlar arasında, DAI merkezli bir para piyasası protokolü olan SparkLend ve getirisi olan bir stabilcoin olan sDAI yer alıyor. Bu yazının yazıldığı sırada, ETH 3.442 dolardan işlem görüyor. Yedi gün içinde %3 yükselirken, aylık %10 düşmüş durumda. ETH, Kasım 2021'deki tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 4.878 doların %29 altında kalmaya devam ediyor. USDC ve DAI, piyasa değeri açısından ikinci ve üçüncü en büyük stabilcoinler olarak sıralanıyor. Her ikisi de Amerikan doları ile 1:1 oranında peg sağlamayı hedefliyorlar.

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, mevcut kripto para düzenlemelerini şiddetle eleştirdi. Bu ilk kez değil, ancak şimdi oldukça göze çarpan bazı argümanlar buldu. Düzenlemelerin 'anarşi-zorbalık' durumu yarattığını iddia ediyor. Ethereum kurucu ortağı, önemli bir düzenleyici zorluğu tanımlıyor. Belirsiz getiri vaatlerinde bulunan projelerin az denetimle karşılaştığını iddia ediyor. Buna karşılık, potansiyel getiriler ve müşteri hakları hakkında açık açıklamalar sunanlar yoğun düzenleyici baskı altında. "Eğer faydasız bir şey yapıyorsanız veya en iyi ihtimalle potansiyel getirilere dair belirsiz referanslar karşılığında insanlardan para istemekle ilgileniyorsanız, özgür ve açık olursunuz," dedi Buterin. Daha şeffaf projelerin daha sıkı muamelesiyle bu durumu karşılaştırdı. Buterin, bu durumun ters teşvikler yarattığını savunuyor. Mevcut düzenleyici ortamın "ya sadece anarşi ya da sadece zorbalıktan daha kötü olduğunu" düşünüyor. Kripto para dünyası, kötü aktörler ve dolandırıcılarla dolu. Bu kişiler sosyal medya ve paylaşım platformlarında yaygınlaşıyor. Buterin, "faydasız" kripto para ürünleri ve hizmetleri sorununu çözmek için daha önce üç öneride bulunmuştu. ABD piyasası özel bir zorluk teşkil ediyor. Büyük bir kripto para kullanıcısı kitlesine sahip, ancak düzenleyici yaklaşımı genellikle belirsiz veya düzensiz olarak tanımlanıyor. Buterin, düzenleyici odak değişikliği çağrısında bulunuyor. Net uzun vadeli değer önerileri olmayan projelerde daha fazla denetim görmek istiyor. "Aslında, ekonomik değerini koruyacak veya artıracak net bir uzun vadeli hikaye sunmadan bir token çıkarma işleminin daha riskli hale geleceği bir duruma geçmeyi tercih ederim," dedi. Ancak, Buterin düzenlemenin sadece çözümün bir parçası olduğunu kabul ediyor. İster istemez, düzenleyiciler ile sektör oyuncuları arasında işbirliği gerektiğinden emin. Ve çoğu kripto para hayranları buna pek yanaşmıyor. "Gerçekten bu noktaya gelmek, hem düzenleyicilerden hem de sektörden iyi niyetli bir katılım gerektirecektir," dedi Buterin. Bu, kripto para sektörünün karşı karşıya olduğu zorluğun karmaşık doğasını vurgulamaktadır. Buterin'in yorumları, hızla gelişen kripto para alanında uygun düzenleme ile ilgili devam eden tartışmaları vurgulamaktadır. Hem inovasyon hem de tüketici koruması arasındaki dengeye dair artan endişeleri yansıtmaktadır.