Bitcoin не є постійним. Ми не зобов'язані жити за стандартами Сатоші Накамото. Тому були досить пристойні спроби форку Біткоїна. Як і низка абсолютно нещасних, звісно.
Чи є форки корисними для розвитку Біткоїна, і чи потрібні вони нам взагалі?
Що таке форк Біткоїна
Форк Біткоїна є значною подією у світі криптовалют, яка означає розбіжності в блокчейні Біткоїна. Це трапляється, коли існує фундаментальна незгода в спільноті Біткоїна щодо правил протоколу або напряму розвитку криптовалюти.
Форки можна поділити на дві основні категорії: м'які форки та жорсткі форки. М'які форки є зворотно сумісними оновленнями до протоколу Біткоїна, коли старі ноди все ж можуть визнавати нові блоки як дійсні. Жорсткі форки, навпаки, є більш драматичними змінами, які роблять нову версію несумісною з попередніми ітераціями.
Коли трапляється жорсткий форк, це, по суті, створює нову криптовалюту, що має спільну історію з Біткоїном до моменту розподілу.
Одним з найвідоміших жорстких форків Біткоїна був Bitcoin Cash, що відбувся в серпні 2017 року. Цей форк був ініційований через незгоди щодо того, як масштабувати мережу Біткоїна для обробки більшої кількості транзакцій. Прихильники Bitcoin Cash виступали за збільшення розміру блоків, щоб збільшити пропускну здатність транзакцій, тоді як оригінальний Біткоїн підтримував інші рішення масштабування, наприклад, мережу Lightning.
Наслідки форка Біткоїна можуть бути далекосяжними для інвесторів, майнерів та ширшої екосистеми криптовалют. Коли відбувається жорсткий форк, власники оригінальної криптовалюти зазвичай отримують рівну кількість нової форкованої монети. Це може призвести до підвищеної волатильності ринку, оскільки трейдери спекулюють на майбутньому успіху обох ланцюгів.
Більше того, форки можуть викликати плутанину серед менш технічно підкованих користувачів і потенційно фрагментувати спільноту, розбавляючи ефекти мережі, що сприяють ціннісній пропозиції Біткоїна.
Як почалися форки Біткоїна?
З моменту свого запуску в 2009 році Біткоїн зазнав кількох форків, які породили нові криптовалюти та варіанти оригінального протоколу. Станом на квітень 2025 року в обігу знаходиться майже 100 форків Біткоїна, що різняться за популярністю та успішністю.
Спільнота біткоїна стала досить роз'єднаною через ці форки. Деякі бачать в них дестабілізуючі елементи, що компрометують стабільність і основні цінності мережі, тоді як інші розглядають їх як стимулятор винаходів та прогресу.
І саме на цій подвійності ми зупинимося сьогодні. Розглянемо причини цих форків, їхні успіхи та їхні наслідки для напрямку розвитку Біткоїна.
Хоча спільнота Біткоїна, що створювалась, була далекою від єдності, тим не менш, людям вдалося втілити ідею Сатоші в реальність. Але перший злам стався, коли з'явився Bitcoin XT у 2014 році, розбивши спільноту, але пропонуючи цінний урок управління.
Розробники хотіли підвищити розмір блоку з одного до восьми мегабайт, але інші вважали це надмірним, що призвело до криптовалютного розколу. З блоками розміром 2 МБ був створений Bitcoin Classic (тепер закритий); потім з'явився Bitcoin Unlimited, прямуючи в інший бік з масивними 16 МБ блоками.
Справді значущі форки Біткоїна
Однак за цим пішли дійсно значущі форки, чий вплив відчувається і сьогодні.
Bitcoin Cash (BCH)
Жорсткий форк від Біткоїна, що утворив Bitcoin Cash (BCH), вперше здійснений 1 серпня 2017 року. Цей форк був зумовлений головним чином вирішенням проблем масштабованості Біткоїна, особливо повільних часів транзакцій та високими тарифами, що виникли через обмеження розміру блоку в 1 МБ.
Прихильники Bitcoin Cash, зокрема такі потужні особистості, як Роджер Вер, стверджували, що більший розмір блоку дозволить більше транзакцій на блок, знижуючи тарифи та прискорюючи час транзакцій.
Bitcoin Cash викликав інтерес одразу після свого запуску і був прийнятий кількома біржами та магазинами. Його вартість також спочатку різко зросла, досягаючи значної капіталізації.
Bitcoin Cash продовжує змінюватися протягом часу завдяки постійному розвитку і вдосконаленням, спрямованим на підвищення його масштабованості та корисності. Підтримуючи віддану спільноту прихильників, які бачать в ньому обіцянку як систему електронних готівкових коштів між однолітками, він має
Інші криптовалюти, які також прагнуть надати низькі тарифи та швидкі часи транзакцій, однак, створюють конкуренцію. Суперечка щодо масштабованості та тарифів на транзакції досі формує напрямок і еволюцію Bitcoin Cash.
Bitcoin SV (BSV)
Виникла 15 листопада 2018 року після суперечливого розколу від Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Незгоди всередині спільноти Bitcoin Cash зумовили цей форк, головним чином щодо напряму розвитку та додаткових збільшень розміру блоку. Крейг Райт і Келвін Айр очолили ініціативу з метою відновити те, що вони вважали первісним баченням Біткоїна Сатоші Накамото.
Початково встановлений на 128 МБ, а згодом до 2 ГБ, Bitcoin SV значно підняв межу розміру блоку, що дозволило виконувати набагато більший обсяг транзакцій. Підтримувачі BSV стверджують, що мережа не може підтримувати програми корпоративного рівня і значні обсяги транзакцій без цього великого розміру блоку.
Крім того, враховуючи, що запуск повного вузла стає більш ресурсомістким, це значне збільшення розміру блоку також підняло питання щодо централізації.
Тим не менш, Bitcoin SV продовжує залишатися спірним форком у ширшій біткоїн- та криптовалютній сцені. Його акцент на високій пропускній здатності транзакцій та великих розмірах блоків відрізняє його серед інших основних криптовалют. Зрештою, з Coinbase, яка остаточно його виключила у 2023 році, він все ще бореться за широке прийняття.
Bitcoin Gold (BTG)
Запропонований з метою поширення майнінгу Біткоїна серед більшої кількості осіб, Bitcoin Gold був запущений 24 жовтня 2017 року. Це досягалось за рахунок зміни техніки майнінгу з SHA-256 Біткоїна на Equihash, більш стійкий до ASIC-майнінгу.
Цей перехід мав на меті дозволити більшій кількості людей майнити BTG на звичайних GPU, зменшуючи домінування великих майнінгових операцій і справді демократизуючи токен.
Bitcoin Gold, розроблений, щоб бути інтенсивним до пам’яті та стійким до майнінгового апаратного забезпечення ASIC, використовує алгоритм Equihash. Ця різниця прагне демократизувати майнінг шляхом підвищення доступності для індивідів.
Спочатку досить популярний, Bitcoin Gold був прийнятий декількома біржами. Однак він мав проблеми із безпекою; у 2018 році значна атака 51% призвела до подвійного витрачання на суму $70,000.
Сьогодні, як незначний учасник біткоїн-ринку, Bitcoin Gold все ще Хоча він зазнав труднощів зі здобуттям такої ж міри прийняття та ринкової присутності, як Bitcoin Cash і Bitcoin SV, його акцент на децентралізації майнінгу залишається його основною унікальною якістю.
Чи справді біткоїну потрібні форки?
Форки біткоїна здійснюються з кількох причин, головним чином керуючись ідеологічними, технічними та фінансовими факторами.
Наприклад, одним з основних чинників, що стоять за форками біткоїна, є потреба вирішення проблем масштабованості. Більш тривалий час підтвердження та вищі тарифи виникли через труднощі мережі з обробкою збільшеного обсягу транзакцій, коли популярність Біткоїна зростала.
Також форки запускалися для впровадження нових функцій або технічних покращень у протокол Біткоїна. Це може вимагати вдосконалення механізму консенсусу, більшого захисту конфіденційності або додавання можливостей смарт-контрактів.
Інколи особистісні мотиви — такі як конфлікти влади, ідеологічні розбіжності або фінансові стимули — допомагали у створенні форків Біткоїна. Звернення уваги на історичну волатильність таких форків, як Bitcoin SV і Bitcoin Cash, допоможе зрозуміти, що деякі люди бачили в них інвестиційні інструменти.
Наприклад, незабаром після свого запуску, Bitcoin Cash — який відокремився від Біткоїна в серпні 2017 року — побачив вибух цін до близько $4,355 у грудні 2017 року. Проте пізніше він стабілізувався і торгувався в межах $200 до $500 в наступні роки.
Окрім очевидного впливу, великі форки мали фізичний і психологічний вплив на криптоспільноту, загалом, на збільшення ризиків для ОГ Біткоїна. Хоча жоден з цих форків не став прийнятним рішенням для проблем грошового потоку, їх вплив чітко відчувається.
Недоліки та різні проблеми
Часто форки Біткоїна сприяють більшій волатильності ринку. Наприклад, серпневий форк Bitcoin Cash (BCH) 2017 року спричинив значні коливання цін як у Біткоїна, так і в новоствореного Bitcoin Cash. Ціна Біткоїна коливалася від $2,800 перед форком до $2,700 відразу після форку. Для порівняння, Bitcoin Cash почав торгуватися приблизно на рівні $555.
Так само ціна Bitcoin SV (BSV), що відокремилася від Bitcoin Cash у 2018 році, різко коливалася. BSV досягла піку у січні 2020 року на рівні близько $441.20, але до квітня 2025 року його ціна впала майже до $30. Спекуляції інвесторів та маніпуляції ринком сприяють багатьом з цих коливань; деякі бачать ці форки як можливості для фінансового успіху.
Крім того, форки також породили важливі дискусії та покращення щодо масштабованості Біткоїна.
Пропускна здатність початкової мережі Біткоїна обмежується такими факторами, як одно-мегабайти розмір блоку та час створення блоку в десять хвилин.
Ці обмеження призвели до розробки Bitcoin Cash, який підняв розмір блоку до 8 МБ, щоб обробляти більше транзакцій на блок, як вже згадувалося. Форки підкреслили необхідність рішень для масштабованості, що підштовхнуло різні проекти і протоколи, спрямовані на покращення пропускної здатності транзакцій Біткоїна.
Відомим прикладом є мережа Lightning, рішення другого рівня, призначене для створення каналів оплати "оф-чейн", що дозволяє швидші та дешевші транзакції.
Деякі форки також привнесли вразливості в безпеку. Для Приклад, нижча швидкість хешування та інтерес до Bitcoin SV роблять його більш вразливим до атак 51%, коли зловмисний актор може контролювати більшість потужності майнінга мережі, що компрометує її безпеку.
Це, на жаль, підняло питання щодо довгострокового виживання та безпеки деяких відгалужень Bitcoin. Якщо організовані зловмисні актори можуть так легко отримати контроль, то яка користь від подальшого відгалуження?