Співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін 11 липня закликав Ілона Маска перебудувати платформу X на координаційний хаб, де звичайні користувачі допомагатимуть формувати глобальні правила для штучного інтелекту.
Ключові тези:
- Бутерін пропонує переформатувати X у посередника для угод щодо ШІ, які оминають уряди, топменеджмент корпорацій та елітарні інституції.
- Він підтримує наперед узгоджені «тригери паузи», зокрема безробіття вище 25%, суперпандемії або масове розгортання летальних автономних дронів.
- Ініціатива може підштовхнути інтерес до prediction‑ринків, ончейн‑управління та zero‑knowledge‑інструментів.
X як глобальний центр управління ШІ: бачення Бутеріна
У розлогому треді від 11 липня, який Бутерін опублікував на X, він описує, як дискусія про суперінтелект розкололася на два табори з несумісними поглядами.
Один табір очікує появи певної форми суперінтелекту до 2040 року. Інший сприймає ШІ як чергову «звичайну» технологію, відмахуючись і від екзистенційних ризиків, і від загроз концентрації влади.
Тред став реакцією на сценарій AI 2040: Plan A, який цього тижня оприлюднив AI Futures Project у своєму дослідженні «AI 2040: Plan A». Там Вашингтон і Пекін закликають до спільних дій, аби відкласти появу суперінтелекту щонайменше до 2040 року.
Бутерін визнав, що не має чіткої позиції щодо темпів прогресу, й описав свій стан як «глибоку невизначеність» щодо того, у якому саме сценарії ми вже живемо.
Його відповіддю стає механіка наперед узгоджених тригерів. Якщо безробіття перевищує 25%, виникає суперпандемія або відбувається масове розгортання летальних автономних дронів, обидва табори зобов’язуються заздалегідь переглянути питання сповільнення чи тимчасових пауз у розвитку ШІ.
Скептики підписуються під цими умовами, очікуючи, що тригери ніколи не спрацюють, тоді як прихильники суворіших обмежень фактично роблять ставку на протилежне.
Водночас Бутерін наголосив, що його насторожує курс частини ШІ‑компаній на «монополію безпеки», коли одна група гравців претендує на глобальний контрольний пакет у сфері ШІ.
Звернення до Маска було сформульоване максимально прямо і звучало радше як заклик до координації, а не до традиційного регулювання.
На думку Бутеріна, X варто перепроектувати в платформу для «великих угод», які оминають уряди великих держав, CEO корпорацій і впливові некомерційні think tank-и — з метою «дати голос значно більшій кількості людей».
Читайте також: Чи залишає Чарльз Госкінсон Cardano? Він назвав ці чутки відвертою брехнею
Prediction‑риноки та ончейн‑контроль за ШІ
Пропозиція випливає з його концепції «оборонного прискорення» (defensive acceleration), відомої як d/acc. Її суть — спрямовувати інвестиції в підготовку до пандемій, безпечне відкрите «залізо», формальну верифікацію та криптографію.
У січні 2025 року він запропонував як «аварійне гальмо» скоротити глобальні обчислювальні потужності до 99% на період від одного до двох років, якщо ризики від ШІ вийдуть з‑під контролю. Тепер ця логіка лягла в основу й його «пітчу» щодо X.
Якщо Маск дослухається, виграти може вся криптоінфраструктура.
Перевірювані прогнози щодо тригерних подій можна було б реалізувати через prediction‑риноки на кшталт Polymarket, тоді як zero‑knowledge‑докази та ончейн‑голосування можуть забезпечити прозорі та підзвітні механізми, про які говорить Бутерін.
Заклик пролунав на тлі напружених гойдалок у взаєминах між двома мільярдерами.
У 2024 році Бутерін похвалив Community Notes і prediction‑риноки, назвавши їх «двома флагманськими соціальними епістемічними технологіями десятиліття».
Але вже в грудні він застерігав, що X ризикує перетворитися на «зоряну смерть», здатну концентрувати колективну ненависть у цільові кампанії.
У січні Бутерін ще раз звернувся до Маска із закликом верифікувати зміни алгоритмів за допомогою zero‑knowledge‑криптографії, а не просто публікувати вихідний код.
Читайте далі: Palantir звільняє 50 інженерів і втрачає чверть капіталізації: що пішло не так?