Віталік Бутерін опублікував детальний допис, у якому окреслив конкретні умови Ethereum (ETH) Foundation для підтримки DeFi‑проєктів, відкидаючи те, що він назвав «gambleslop», на користь бездозвільних, таких, що зберігають приватність, і з відкритим кодом фінансових рішень.
У дописі чітко розмежовано DeFi, який Фонд Ethereum (EF) готовий активно підтримувати, та ончейн‑фінанси, які такої підтримки не отримають.
Заява примітна тим, що прямо називає безпеку оракулів невирішеним системним ризиком і формулює конкретний поріг придатності — «тест відходу» (walkaway test), який мають пройти підтримувані протоколи.
Критерії EF
Бутерін написав, що Фонд «не зацікавлений у безрозбірливій підтримці “onchain finance” чи навіть “defi”». Критерії відбору є конкретними: бездозвільний доступ, відкритий вихідний код, вбудована приватність, мінімум централізованих вузьких місць і відсутність зайвих довірених третіх сторін.
Протоколи також мають пройти тест відходу — його визначено як здатність функціонувати надійно, навіть якщо початкова команда розробників зникне або буде скомпрометована.
Цей тест, який Бутерін раніше застосовував до власного протоколу Ethereum, тепер прямо поширюється й на DeFi‑додатки.
Безпека оракулів як пріоритет
Бутерін назвав безпеку та децентралізацію оракулів напрямами, що потребують негайної та тривалої уваги, зазначивши, що «тут у шафі багато скелетів».
Він закликав екосистему спрямувати скоординовані зусилля на інфраструктуру оракулів, описуючи її як відому системну слабкість, що досі не зазнала достатньої перевірки.
Уразливості оракулів залишаються постійним вектором атак у DeFi: маніпуляції оракулами з 2020 року спричинили сотні мільйонів доларів збитків для різних протоколів.
Read also: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
Що EF підтримуватиме, а що — ні
Бутерін провів межу між фундаментальними інноваціями — він навів AMM як приклад справді нових фінансових парадигм — та інкрементальними або екстрактивними продуктами.
Він окремо охарактеризував «dopamine-maximizing gambleslop» як категорію, яку Фонд не має жодного наміру підтримувати.
З конструктивного боку він назвав пріоритетними напрямами приватні CDP, формальну верифікацію з підтримкою ШІ, агенти безпеки на боці гаманця, а також удосконалення DeFi‑ліцензування та можливості форків.
Він визнав, що бездозвільна природа Ethereum означає: будь‑хто може розгорнути небезпечні або залежні від централізації протоколи — позиція EF стосується лише тих проєктів, які він буде активно підтримувати, а не того, що взагалі можна створити.
Цей допис вписується в ширший контекст публічних заяв Бутеріна на початку 2026 року, де він послідовно наголошує на відновленні самосуверенності та властивостей приватності, які, за його словами, були розмиті в роки, коли Ethereum зосереджувався на масштабуванні.
Read next: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner