Bitcoin радник Макс Кайзер зробив явні попередження стосовно прискореного накопичення Ethereum на Уолл-стріт, стверджуючи, що інституційне прийняття криптовалюти загрожує відновленню державного фінансового контролю, який цифрові активи було розроблено для усунення. BitMine накопичила Ethereum вартістю $2.9 мільярда, маючи на меті контролювати 5% від загальної пропозиції ETH.
Що потрібно знати:
- BitMine накопичила Ethereum вартістю $2.9 мільярда, перевершивши стратегію Мікаела Сейлора щодо Bitcoin у швидкості та масштабі
- Макс Кайзер стверджує, що інституційне прийняття Ethereum знову об'єднує гроші з державною владою, суперечачи принципам незалежності криптовалют
- Підтримка стратегії казначейства Ethereum з боку Уолл-стріт викликала філософський розкол між максималістами Bitcoin і прихильниками Ethereum
Агресивне накопичення Ethereum на Уолл-стріт
Інституційна компанія BitMine, як повідомляється, прискорила свою стратегію придбання Ethereum швидше за усталені підходи до казначейства Bitcoin. BeInCrypto підтвердив, що BitMine наразі претендує на найбільше казначейство ETH серед корпоративних власників. Це швидке накопичення привернуло увагу як прихильників, так і критиків інституційного прийняття криптовалют.
Том Лі з Fundstrat публічно оголосив про зобов'язання BitMine в кінцевому підсумку контролювати 5% загальної пропозиції Ethereum. Амбітна ціль представляє значну концентрацію ETH під інституційним контролем. Технічний підкаст Bankless повідомив, що як фірми з Уолл-стріт, так і, можливо, державні органи США підтримують стратегію BitMine щодо Ethereum.
Масштаб і швидкість цього накопичення здивували спостерігачів індустрії. Традиційні компанії з казначейства Bitcoin, зокрема ті, що йдуть шляхом Мікаела Сейлора, не змогли досягти такого темпу накопичення активів у галузі Ethereum.
Опозиція з боку максималістів Bitcoin
Макс Кайзер, який обіймає посаду старшого радника Bitcoin у Сальвадорі, виступив як голосний критик інституційної стратегії Ethereum. Його опозиція зосереджена на основних філософських відмінностях щодо цілей та імплементації криптовалют.
"Основний випадок використання Bitcoin — це відокремлення грошей від держави," сказав Кайзер виданню BeInCrypto. "Жодні інші фіатні гроші чи криптовалюта цього не роблять." Він стверджує, що компанії з казначейства Bitcoin та інші криптовалюти переслідують протилежні напрями щодо відносин між грошима та державною владою.
Кайзер спеціально попереджав інвесторів про ризики, які містяться в інституційних стратегіях щодо Ethereum. "Інвестори мають усвідомлювати, що це додає невимірну кількість ризику в порівнянні з самостійно зберігаємим Bitcoin", зазначив він. Його критика припускає, що інституційне прийняття Ethereum знову вводить централізовані механізми контролю, які криптовалюта була спочатку розроблена для усунення.
Занепокоєння піонера Bitcoin виходять за межі безпосередніх фінансових ризиків. Він стверджує, що зростаючі інституційні зв'язки Ethereum компрометують децентралізоване самоврядування, яке максималісти Bitcoin вважають фундаментальним для цінності криптовалюти.
Прихильники Ethereum захищають інституційне прийняття
Адвокати Ethereum представляють контрастну точку зору на інституційне прийняття та його імплікації для екосистеми криптовалют. Вони підкреслюють програмовані можливості ETH та узгодженість з розвиваючимися регуляторними рамками як сильні сторони, а не слабкості.
Прихильники наголошують на зростаючій ролі Ethereum у токенізації реальних активів як на доказ практичної корисності для інституційних інвесторів. Вони стверджують, що технічні можливості ETH роблять його природним вибором для інституцій, які шукають комплаєнтний криптовалютний вплив, залишаючись у рамках регуляторного комплаєнсу.
Розрив відображає глибші філософські розбіжності всередині спільноти криптовалют.
Максималісти Bitcoin надають пріоритет індивідуальному фінансовому суверенітету та опору централізованому контролю, тоді як прихильники Ethereum часто приймають інституційну інтеграцію як шлях до масового прийняття.
Стратегії казначейства в криптовалюті включають в себе накопичення та утримання цифрових активів корпоративними об'єктами на своїх балансах. Стратегії казначейства Bitcoin здобули популярність через такі компанії, як MicroStrategy, під керівництвом Мікаела Сейлора, яка накопичила значні запаси Bitcoin як корпоративного резервного активу.
Програмованість Ethereum відноситься до його здатності виконувати смарт-контракти та підтримувати децентралізовані застосунки. Ці функціональні можливості відрізняють ETH від більш обмежених можливостей скриптів Bitcoin. Токенізація реальних активів включає в себе представлення фізичних або традиційних фінансових активів у вигляді цифрових токенів на блокчейн-мережах.
Самостійне зберігання в криптовалюті означає, що особи підтримують прямий контроль над своїми цифровими активами без залежності від сторонніх інституцій. Цей підхід контрастує з рішеннями інституційного зберігання, де компанії або уряди тримають криптовалюту від імені інших.
Ринкові наслідки та перспективи на майбутнє
Філософський розкол, підкреслений попередженнями Кайзера, відображає ширші напруженості в індустрії криптовалют. Участь інституцій приносить капітал і легітимність, але, можливо, компрометує децентралізовані принципи, які приваблюють ранніх прихильників криптовалют.
Продовжена стратегія накопичення BitMine швидше за все, буде піддаватися постійній критиці з боку максималістів Bitcoin та адвокатів децентралізації. Результат цього інституційного експерименту з Ethereum може вплинути на те, як інші криптовалюти підходять до стратегій інституційного прийняття.
Заключні думки
Попередження Макса Кайзера про накопичення Ethereum на Уолл-стріт підкреслюють фундаментальні розбіжності щодо ролі криптовалюти у фінансовій системі. Хоча казначейство BitMine вартістю $2.9 мільярда в ETH представляє значне інституційне зобов'язання, критики стверджують, що це підриває початкові принципи незалежності криптовалют.