Grayscale стверджує, що Bitcoin (BTC) вже має технічні інструменти, щоб пережити епоху квантових обчислень, але справжнім бар’єром є досягнення згоди в його спільноті без лідерів щодо того, як — і чи взагалі — захищати близько 6,9 мільйона BTC у вразливих гаманцях, включно з монетами, приписуваними творцю Сатоші Накамото.
Висновки дослідження Grayscale
Дослідницький підрозділ керуючого активами опублікував записку із закликом пришвидшити впровадження квантово-стійких оновлень для публічних блокчейнів. Зак Пандл, керівник досліджень Grayscale, написав, що «публічні блокчейни не мають CTO; це глобальні спільноти, якими керує консенсус».
Записка з’явилася після того, як Google Quantum AI опублікувала статтю, в якій показала, що для зламу еліптичної кривої криптографії Bitcoin знадобиться менше ніж 500 000 фізичних кубітів.
Ця цифра приблизно в 20 разів менша за попередні оцінки. Після підготовки машина зможе виконати атаку приблизно за дев’ять хвилин.
Пандл виділив чотири ключові висновки з дослідження Google.
Прогрес на шляху до криптографічно релевантного квантового комп’ютера може відбутися стрибками, а не за передбачуваною кривою. Постквантові криптографічні рішення вже є зрілими та захищають інтернет‑трафік. Крім того, квантові ризики суттєво різняться між блокчейнами залежно від їхньої архітектури, дизайну консенсусу та часу блоків.
З інженерної точки зору Пандл стверджує, що Bitcoin має нижчий квантовий ризик, ніж конкуренти, завдяки своїй UTXO‑моделі, консенсусу proof-of-work, відсутності вбудованих смартконтрактів і певним типам адрес, які стійкі до квантових атак, якщо їх не перевикористовувати.
Також читайте: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Дилема монет Сатоші
Складніша проблема стосується приблизно 6,9 мільйона BTC на гаманцях, де публічні ключі вже постійно видимі в ланцюгу. За оцінками, 1 мільйон цих монет належить Сатоші Накамото.
Співзасновник Binance Чанпен Чжао підняв це питання минулого тижня.
Він сказав, що якщо монети Сатоші рухатимуться під час міграції, «це означатиме, що він досі серед нас, і це цікаво знати». Якщо ж вони не рухатимуться, додав він, можливо, краще заблокувати або спалити ці адреси.
Grayscale окреслила три варіанти: спалити вразливі монети, нічого не робити або обмежити швидкість витрат із вразливих гаманців.
Компанія зазначила, що спільнота Bitcoin має історію запеклих суперечок щодо протоколу, нагадавши про минулорічний конфлікт навколо зберігання зображень у блоках.
Читайте далі: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done