Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у суботу запропонував використовувати персональних ШІ-агентів для голосування від імені користувачів у системах децентралізованого управління — модель, яка, за його словами, може зменшити концентрацію влади серед делегатів і вирішити одну з ключових структурних обмежень DAO.
У дописі в X, outlining концепцію, Бутерін стверджує, що головний бар’єр для ефективного децентралізованого ухвалення рішень полягає не в участі виборців, а в людській увазі.
За наявності тисяч пропозицій, що охоплюють численні технічні та економічні сфери, більшість власників токенів не мають часу чи експертизи, щоб оцінювати кожне питання, тому делегують свою голосуючу силу невеликій групі активних учасників.
ШІ-агенти як альтернатива делегуванню
Бутерін сказав, що персональні великі мовні моделі, навчені на індивідуальних вподобаннях, текстах і попередніх рішеннях користувача, могли б автоматично голосувати з рутинних питань, виносячи на прямий розгляд лише найважливіші або неоднозначні пропозиції.
Така система дозволила б масштабувати управління без передачі довгострокового контролю професійним делегатам — динаміці, яка все частіше піддається критиці в основних DAO-екосистемах, де невелика кількість адрес впливає на значну частку результатів.
Ринки управління та машинне ранжування пропозицій
У дописі також описано «ринки пропозицій», де пропозиції чи аргументи можна токенізувати й оцінювати через механізми, подібні до прогнозних ринків, а системи ШІ розподілятимуть капітал на користь найякісніших внесків.
Also Read: SCOTUS Strikes Down Sweeping Trump Tariffs In Historic 6-3 Ruling, $150B In Refunds Loom
Така структура змістила б управління від простого токен-вагового голосування до моделі, яка фінансово винагороджує корисні внески і фільтрує великі обсяги інформації ще до того, як вона потрапляє до учасників.
Критична роль інфраструктури приватності
Бутерін зазначив, що технології збереження приватності, такі як докази з нульовим розголошенням та безпечні багатосторонні обчислення, будуть необхідні для роботи моделі в сферах, пов’язаних із чутливою інформацією, включно з внутрішніми суперечками, розподілом фінансування та переговорами.
У такій структурі системи ШІ могли б аналізувати конфіденційні дані й видавати лише підсумкове рішення, дозволяючи колективне управління без розкриття вихідної інформації чи надання односторонньої влади вузькому колу осіб.
Ширші наслідки для цифрової демократії
Пропозиція представляє ШІ не як заміну людського ухвалення рішень, а як координаційний шар, що забезпечує участь у великому масштабі.
Якщо її реалізувати, ця модель може змінити те, як децентралізовані організації, онлайн-спільноти й потенційно публічні інституції керують потоками рішень, зміщуючи управління від голосування, обмеженого увагою, до безперервно активних, керованих вподобаннями систем.
Read Next: CME Group Moves Bitcoin And Ether Derivatives To Round-The-Clock Trading From May 29