Екосистема
Гаманець

Як зловмисники перетворили $500 на $285 млн: детальний розбір зламу Drift

Як зловмисники перетворили $500 на $285 млн: детальний розбір зламу Drift

Складний експлойт, спрямований проти Drift Protocol, імовірно дозволив зловмиснику вивести близько $285 млн після того, як він маніпулював цінами оракула за допомогою сфабрикованого токена, використав скомпрометований адмін-ключ і disabled core withdrawal safeguards.

Підроблене забезпечення, підготовлене за кілька тижнів

Відповідно до ончейн-аналізу, опублікованого незалежним дослідником Ares, експлойт розпочався за кілька тижнів до безпосереднього виведення коштів. Зловмисник викарбував 750 мільйонів одиниць фейкового активу під назвою “CarbonVote Token” (CVT) і створив пул ліквідності на Raydium (RAY) лише з $500 ліквідності, штучно встановивши його ціну близько $1.

Упродовж кількох тижнів зловмисник, за повідомленнями, займався «відмивочною» торгівлею цим токеном, щоби створити переконливу ончейн-цінову історію, що дозволило йому потрапити до механізмів оракулів як легітимне заставне забезпечення.

Компрометація адмін-ключа і вимкнення захистів

1 квітня зловмисник використав скомпрометований адмін-ключ Drift, щоб лістингувати CVT як спотовий ринок. У тій самій транзакції пороги захисту на виведення коштів на кількох ринках були підняті до екстремальних значень, фактично вимкнувши ліміти, покликані запобігати великим відтокам коштів.

Also Read: Bitcoin Redistribution Phase Echoes Q2 2022 Bear Market - Glassnode Report

Потім зловмисник вніс приблизно 785 мільйонів CVT, оцінених у $785 млн на основі маніпульованої ціни оракула, на кілька рахунків.

Сховища були осушені за лічені хвилини

Використовуючи завищене забезпечення, зловмисник здійснив 31 транзакцію на виведення приблизно за 12 хвилин, вивівши активи з кількох сховищ.

Серед них було $66,4 млн у USDC, $42,7 млн у JLP, $23,3 млн у MOODENG (MOODENG) і менші суми інших токенів.

Згодом кошти були консолідовані, частково «спалені» через видалення ліквідності з перпетуалів і конвертовані в SOL, після чого розподілені між кількома гаманцями.

Використання кількох ключів підпису натякає або на ширший компроміс операційної інфраструктури, або на доступ до привілейованих облікових даних, що викликає додаткові занепокоєння щодо внутрішніх засобів безпеки.

Read Next: CLARITY Act Stablecoin Deal Could Come Within 48 Hours, Coinbase CLO Predicts

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали