GPT-6 Astra від OpenAI пройшла гру Portal від Valve від початку до кінця без участі людини, витративши за 24 години $571,18 на токени.
Основне:
- GPT-6 Astra самостійно подолала всі тестові кімнати Portal — ніхто жодного разу не торкався керування.
- Проходження потребувало 3 336 викликів інструментів і $571,18 витрат на API, які частково покрив тариф Codex Pro за $200 на місяць.
- Локальний сервер подавав моделі скриншоти та координати гравця, поки гра була поставлена на паузу під час кожного кроку міркування.
Проходження Portal: 3 336 викликів інструментів
Незалежний ентузіаст під ніком cozyblaze під’єднав головоломку 2007 року до моделі, а потім просто відійшов убік і дозволив їй працювати самій. Звіт про експеримент зафіксував 3 336 викликів інструментів і $571,18 витрат на API за прайсом OpenAI. Astra пройшла всі тестові кімнати, втечу через «закулісні» приміщення комплексу та фінальне протистояння з комп’ютером GLaDOS.
Посередником між моделлю та модифікованою збіркою SourcePauseTool, утилітою, яку роками використовують спідранери ігор на рушії Source, виступав локальний сервер Model Context Protocol.
Під час кожного кроку міркування Portal «заморожувалася», поки Astra аналізувала скриншоти та координати гравця, після чого гра відновлювалася на задану кількість тікiв, щоб агент встиг виконати заплановані дії.
Повна сесія тривала 23 години 43 хвилини, включно з технічними збоями та довгими періодами простою. Якщо ж вирізати паузи на міркування, «чистого» геймплею набралося приблизно на дві години. cozyblaze стартував із максимальним рівнем «глибини міркувань», але згодом перевів запуск у режим Fast після серії помилок перевищення лімітів потужностей.
Також читайте: Банки скидають криптоактиви, уникаючи ризику для балансів у Бразилії
Брокман позиціонує Astra як інструмент керування комп’ютером
Компанія представила Astra 3 вересня, зробивши «комп’ютерне користування» центром запуску: модель має працювати з типовим софтом так само, як це робить людина. Президент OpenAI Грег Брокман заявив журналістам, що Astra здатна обробляти таблиці, форми та вебсторінки зі «надлюдською» швидкістю.
Сам cozyblaze застеріг від гучних висновків, назвавши забіг далеким від повноцінного бенчмарку й таким, що залишає чимало відкритих технічних питань. Водночас, за його словами, спостерігати, як універсальний агент сам знаходить шлях у незнайомому тривимірному середовищі, — це реальний прогрес. Ще у 2016 році OpenAI задекларувала в технічних цілях створення єдиного агента, здатного розв’язувати широкий спектр ігор.
Як ціни Astra сформували рахунок на $571
Astra оцінюється у $10 за мільйон вхідних токенів і $50 за мільйон вихідних — приблизно у 2,5 раза дорожче за попередню модель. Сума $571,18 відображає прайсові тарифи OpenAI, хоча реальний рахунок було фактично «перехоплено» місячною підпискою за $200.
Відеоігри вже не раз ставали жорстким полігоном для великих мовних моделей. Один із моделей OpenAI минулого року програла у початківський шаховий матч рушію Atari 2600, а Claude від Anthropic провів тижні, «застрягнувши» в грі Pokemon під час стриму на Twitch. Забіг у Portal частково ламає цю статистику, але загальний рахунок показує, наскільки економіка агентних рішень на базі ШІ все ще далека від масового застосування.
Читайте далі: Robinhood Chain уперше обганяє Solana за добовими DEX-обсягами в $1,45 млрд
