Чи ще потрібна базова математика? Хуанг сумнівається, хоча користувачі ШІ показують на 20% гірші результати

**Alt text:** Nvidia CEO Jensen Huang said he doubts lost basic math skills matter after a study linked student AI use to 20% lower exam scores (Image: Shutterstock)
**Alt text:** Nvidia CEO Jensen Huang said he doubts lost basic math skills matter after a study linked student AI use to 20% lower exam scores (Image: Shutterstock)

CEO Nvidia Дженсен Хуанг заявив, що сумнівається у важливості того, що діти забувають базову математику, попри дослідження понад 26 000 учнів, яке пов’язало використання ШІ з падінням результатів іспитів на 20%.

Ключові тези:

  • Хуанг висловився в подкасті New York Times, що вийшов 23 вересня, стверджуючи: коли ШІ перебирає рутину, люди опановують інші навички.
  • Дослідження, на яке він відповідав, показало: домашні завдання в користувачів ШІ оцінювалися на 18% вище, але їхні щомісячні іспити були на 20% гірші.
  • Критики наполягають: базова математика потрібна хоча б для перевірки коректності відповідей ШІ.

Що сказав Дженсен Хуанг

Хуанг, чиї чіпи лежать в основі більшості дата-центрів зі штучним інтелектом, зробив ці заяви у розмові з Езрою Кляйном у подкасті The New York Times, опублікованій 23 вересня. Кляйн посилався на дані щодо китайських школярів з 7–12 класів.

Хуанг визнав, що базові навички слабшають. «Таблиця множення поступово забувається», – зазначив він, додавши до переліку довгий поділ і обчислення квадратних коренів. Після цього він поставив питання, чи є втрата цих умінь проблемою, і, коли Кляйн переадресував запитання йому, двічі повторив, що вважає: ні.

На уточнення, які здібності все ж критичні, Хуанг відповів, що люди відкриватимуть для себе нові навички — можливо, не ті, які нині витісняє ШІ. Він зізнався, що не пам’ятає власну домашню адресу, поштовий індекс чи номер телефону, і пригадував, як розгубився на заправці, коли термінал попросив ввести ZIP-код.

За його словами, з такими втратами він може спокійно жити.

Також читайте: Північнокорейська Lazarus відмала $1 млрд через китайських посередників, стверджує ZachXBT

Дослідження щодо ШІ та позиція критиків

Дослідження, яке відстежувало учнів протягом шести місяців, виконали науковці Стокгольмського університету та Університету Гонконгу.

Близько 80% респондентів повідомили, що використовували моделі штучного інтелекту на кшталт DeepSeek і Doubao від ByteDance. В користувачів ШІ оцінки за домашні роботи зросли на 18%, а середній час виконання завдань скоротився з 64 до 45 хвилин. Водночас їхні щомісячні іспити виявилися на 20% гіршими, ніж у однокласників, які ШІ уникали.

Хуанг визнав, що люди можуть втрачати певну «тонку інтелектуальну спритність», але наполягав, що натомість вони ставатимуть кращими системними мислителями, тоді як операційну деталізацію перебере на себе ШІ. Технологічний оглядач Ланс Уланофф заперечив, що таблиця множення й надалі є базовою компетенцією, і поцікавився, коли суспільство зрештою втратить здатність перевіряти роботу штучного інтелекту.

Ця полеміка стала частиною ширшого масиву недавніх висловлювань Хуанга про молодь та ШІ. В окремому інтерв’ю CNN, оприлюдненому 28 вересня, він закликав учнів залишатися в школі й навчатися працювати з ШІ, назвавши спроби залякати дітей і відрадити їх від навчання «шкодою для суспільства». У розмові з Кляйном він також зауважив, що Китай «масово випускає дуже кмітливих дітей».

Читайте далі: AMD заявляє, що попит на ШІ настільки високий, що «істотно» підстебне постачання чипів у 2027 році

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Олексій Бондарєв — керівник відділу контенту в Yellow.com. Він спеціалізується на ґрунтовних матеріалах формату Research та Learn, зосереджених на аналітичних звітах, галузевому контексті та глобальних силах, що формують криптоіндустрію: від епохи ШІ й технологій безпеки до фінтех-інновацій. Він переконаний, що все цифрове невдовзі витіснить усе аналогове, і наполегливо працює над тим, щоб це стало реальністю.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Чи ще потрібна базова математика? Хуанг сумнівається, хоча користувачі ШІ показують на 20% гірші результати | Yellow