Віталік Бутерін опублікував детальний допис, у якому окреслив конкретні умови Фонду Ethereum (ETH) для підтримки DeFi‑проєктів, відкидаючи те, що він назвав «gambleslop», на користь бездозвільних, таких, що зберігають приватність, і відкритих фінансів з відкритим кодом.
У дописі проводиться чітка межа між DeFi, які EF буде активно підтримувати, та ончейн‑фінансами, які вона не підтримуватиме.
Заява примітна тим, що прямо називає безпеку оракулів невирішеним системним ризиком і формулює конкретний поріг придатності — «walkaway‑тест», який мають проходити протоколи, що отримують підтримку.
Критерії EF
Бутерін написав, що Фонд «не зацікавлений у тому, щоб підтримувати “onchain finance” або навіть “defi” без розбору». Критерії відбору є конкретними: бездозвільний доступ, відкритий вихідний код, приватність за дизайном, мінімум централізованих вузьких місць і відсутність зайвих довірених третіх сторін.
Протоколи також мають пройти walkaway‑тест — визначений як здатність надійно функціонувати навіть у разі, якщо оригінальна команда розробників зникне або буде скомпрометована.
Цей тест, який Бутерін раніше застосовував до власного протоколу Ethereum, тепер явним чином поширюється й на DeFi‑застосунки.
Безпека оракулів як пріоритет
Бутерін назвав безпеку та децентралізацію оракулів сферами, що потребують негайної та тривалої уваги, зазначивши, що «тут багато скелетів у шафі».
Він закликав екосистему спрямувати зосереджені зусилля на розвиток інфраструктури оракулів, описавши її як відомий системний слабкий пункт, який досі не отримав належної уваги.
Уразливості оракулів залишаються постійним вектором атак у DeFi: маніпуляції оракулами призвели до сотень мільйонів доларів збитків у різних протоколах із 2020 року.
Читайте також: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
Що EF буде і не буде підтримувати
Бутерін провів розмежування між фундаментальними інноваціями — він навів AMM як приклад справді нових фінансових парадигм — і інкрементальними чи екстрактивними продуктами.
Він окремо описав «dopamine‑maximizing gambleslop» як категорію, яку Фонд не має жодного бажання підтримувати.
З конструктивного боку він назвав пріоритетами такі напрями, як CDP, що зберігають приватність, формальна верифікація з використанням ШІ, агенти безпеки на стороні гаманця та поліпшення ліцензування DeFi й можливості форків.
Він визнав, що бездозвільна природа Ethereum означає: будь‑хто може розгортати небезпечні чи залежні від централізації протоколи, — позиція EF стосується лише того, які проєкти вона буде активно підтримувати, а не того, що взагалі можна будувати.
Цей допис вписується в ширшу лінію публічних заяв Бутеріна на початку 2026 року, у яких він послідовно наголошує на відновленні самосуверенітету та приватності — властивостей, які, за його словами, були підірвані в роки, коли Ethereum зосереджувався на масштабуванні.
Читайте далі: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner