Браян Армстронг заявив, що Coinbase більше не може підтримувати законопроєкт Сенату США щодо структури ринку криптовалют у його нинішній редакції — крок, який демонструє зростаючі розбіжності між законодавцями та криптоіндустрією стосовно того, як мають бути врегульовані цифрові assets should be regulated.
Армстронг said, що компанія протягом останніх 48 годин вивчала драфт Комітету Сенату з банківської діяльності та дійшла висновку, що законопроєкт буде «суттєво гіршим, ніж статус-кво».
Визнаючи двопартійні зусилля, покладені в основу законодавства, він зазначив, що Coinbase краще не мати жодного ухваленого законопроєкту, ніж підтримувати рамки, які, на її думку, зашкодять інноваціям і конкуренції в криптосекторі США.
Стурбованість щодо токенізації, DeFi та стейблкоїнів
У заяві на X Армстронг окреслив кілька положень, які, на його думку, роблять законопроєкт неприйнятним у нинішньому вигляді.
Він стверджував, що драфт фактично дорівнює забороні токенізованих акцій, обмежує децентралізовані фінанси способами, які розширюють доступ уряду до фінансових даних користувачів, а також послаблює повноваження Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), підпорядковуючи її Комісії з цінних паперів і бірж (SEC).
Армстронг також розкритикував запропоновані поправки, які обмежують винагороди за стейблкоїни, зазначивши, що такі заходи надають перевагу банкам, обмежуючи конкуренцію з боку крипто-орієнтованих платіжних та дохідних продуктів.
Положення щодо стейблкоїнів уже стали однією з найсуперечливіших частин сенатського драфту: банківські асоціації попереджають, що винагороди можуть відтягувати депозити з застрахованих установ, тоді як криптокомпанії стверджують, що їхня заборона буде антиконкурентною.
Попри відкликання підтримки, Армстронг зазначив, що залишається оптимістом щодо того, що законодавцям вдасться досягти кращого результату завдяки подальшим перемовинам і залученню сторін.
Законопроєкт мав на меті забезпечити ясність після років регуляторної невизначеності
Сенатський драфт є частиною ширших зусиль зі створення законодавчої рамки для крипторинків після років «регулювання через правозастосування».
Законодавці прагнуть уточнити, коли цифрові активи вважаються цінними паперами, а коли — товарами, а також визначити розподіл регуляторних повноважень між SEC і CFTC — центральне питання після гучних справ правозастосування та крахів бірж.
Раніше цього тижня Комітет Сенату з питань сільського господарства визначив графік оприлюднення власного тексту щодо структури ринку та проведення розгляду поправок пізніше цього місяця, що сигналізує про рух у бік формальних законодавчих дебатів.
Керівники галузі раніше розповідали Yellow.com, що чіткіші законодавчі правила можуть зменшити юридичні ризики та стимулювати участь інституцій за умови, що рамка принесе визначеність, а не new forms of ambiguity.
Читайте далі: Institutions Now Control 82% of Crypto Trading As Data Reveals Massive Market Structure Shift