Anthropic запроваджує невидимі водяні знаки в текстах Claude та підписане походження файлів по всьому світу, що спричинило хвилю критики в межах правил ЄС, які підтримали близько 190 підписантів.
Ключові моменти:
- Текст Claude отримуватиме машинозчитувані водяні знаки, що зберігаються навіть після копіювання й вставки, а підтримувані файли — підписані метадані про походження.
- Політика діє глобально для підтримуваних моделей Claude, тоді як старіші моделі оновлюють у перехідний період.
- Критики застерігають, що вичитка текстів і робота з кодом можуть позначатися як AI‑контент, навіть якщо основу створила людина.
Водяні знаки Claude
Anthropic описала систему маркування 11 серпня в межах зобов’язань за рамкою прозорості в Акті ЄС про штучний інтелект. Моделі Claude, запущені в ЄС 2 серпня або пізніше, отримали підтримку маркування з першого дня, а для раніших моделей компанія поступово додає цю функцію.
Система вшиває непомітний водяний знак безпосередньо в згенерований текст, тоді як підтримувані файли — зокрема зображення SVG, PNG і JPG — супроводжуються цифрово підписаними метаданими походження за стандартом C2PA. За даними Anthropic, текстова мітка не впливає на зміст, якість чи читабельність. Forbes повідомляє, що користувачі не можуть відмовитися від цього маркування.
Проте в міток є обмеження. Глибоке редагування, перефразування, переклад або змішування відповіді Claude з іншим текстом можуть стерти помітний сигнал у тексті, а конвертація файлів, повторне збереження чи скриншоти здатні видалити метадані про походження.
Також читайте: XRP падає нижче $1, поки «кити» тихо викуповують 380 млн токенів
Обурення навколо Claude
Оголошення викликало критику в X та на Reddit, особливо серед тих, хто використовує Claude для коректури, а також серед розробників, стурбованих тим, що водяні знаки з’являтимуться в коді та технічній документації. Реакція була миттєвою.
Радіоведучий і блогер Ерік Еріксон назвав «абсурдним» те, що його власний текст може бути промаркований лише через те, що Claude допоміг із вичиткою.
Ця претензія оголює ключову тонкість у вказівках самої Anthropic: виявлена мітка означає, що Claude міг обробляти контент, але не доводить, що саме Claude є його першоджерелом. Компанія окремо наголошує, що вичитка, переклад, стислий виклад і конвертація файлів можуть призвести до маркованого результату на основі матеріалів, створених деінде.
Сам кодекс ЄС є добровільним, однак вимоги прозорості зі статті 50 Акта про штучний інтелект стали юридично обов’язковими з 2 серпня. До кінця липня його підписали близько 190 організацій, серед яких Google, Meta, Microsoft, OpenAI та Anthropic.
Тренд виходить далеко за межі Claude. OpenAI уже документує використання метаданих C2PA та водяних знаків SynthID для підтримуваних зображень, а також SynthID для підтримуваного аудіо, тоді як у переліку публічних інструментів перевірки походження текст наразі не значиться серед форматів, що розпізнаються.
Читайте далі: Керівниця Apple Pay Дженніфер Бейлі йде у відставку після 25 років у компанії
