CEO Coinbase Браян Армстронг відповів на атаку глави JPMorgan Джеймі Даймона на CLARITY Act хокейним мемом, який згуртував криптолідерів навколо заблокованого законопроєкту.
Ключові моменти:
- Армстронг відповів на атаку Даймона щодо CLARITY Act вірусним хокейним мемом «Heated Rivalry» у п’ятницю.
- Лідери крипторинку заявили, що фінансові закони мають писати законодавці, а не банки.
- Законопроєкт пройшов Банківський комітет Сенату з результатом 15–9 і тепер потребує 60 голосів у Сенаті.
Coinbase відповідає на атаку Даймона
Даймон у п’ятничному інтерв’ю Fox Business розкритикував Армстронга, звинувативши голову Coinbase в тому, що він вливає сотні мільйонів доларів у Вашингтон, щоб проштовхнути законодавство. Він пообіцяв, що великі банки не приймуть поточний текст, заявивши, що ніхто не буде «кланятися» біржі чи її засновнику.
За кілька годин Армстронг опублікував кастомний постер «Heated Rivalry», де обидва CEO зображені як суперницькі хокейні команди, а він сам – на першому місці за економічною свободою.
Зображення за лічені хвилини розійшлося X. Ця фраза також є назвою хокейного любовного роману 2019 року, який торік екранізували.
CLARITY Act пройшов Банківський комітет Сенату 14 травня з результатом голосування 15–9 і має встановити перші широкі федеральні правила для цифрових активів. Законопроєкту все ще потрібно 60 голосів у Сенаті, перш ніж його знову розгляне Палата представників для остаточного затвердження.
Також читайте: Kalshi Wins CFTC Approval For First U.S. Bitcoin Perpetual Futures
Новограц підтримує CLARITY Act проти банків
Майк Новограц з Galaxy Digital заявив, що фінансові закони повинні писати обрані законодавці, а не банкіри. Пітер Ван Валкенбург з Coin Center спростував аргументи Даймона щодо відмивання грошей, зазначивши, що приблизно 3 трлн доларів було незаконно проведено через банки у 2025 році.
Інші нагадали про довгу історію штрафів і врегулювань проти банку на мільярди доларів.
Суперечка зосереджена на винагородах за стейблкоїни, які Coinbase виплачує приблизно 3,5% за такі токени, як USDC (USDC), що значно вище, ніж традиційні банки пропонують пересічним вкладникам. Кредитори застерігають, що такі виплати можуть вивести депозити із системи, тоді як прихильники крипто називають опір банків протекціонізмом під прикриттям захисту споживачів.
Даймон наполягав, що криптокомпанії мають відповідати тим самим стандартам, що й банки – від процедур протидії відмиванню грошей до вимог щодо капіталу й ліквідності. Банки заявляють, що платформи хочуть мати привілеї депозитних установ без належного нагляду. Він попередив, що місцеві кредитні установи можуть втратити депозити, які фінансують кредити для місцевого бізнесу.
Це не перше зіткнення між цими двома. Даймон цілився подібними випадами в Армстронга на Всесвітньому економічному форумі в Давосі на початку цього року, що свідчить: розкол між ними глибший за один законопроєкт. Очікується, що повноцінне голосування в Сенаті відбудеться у червні.
Читайте далі: Dogecoin Reserves Edge Up To 28B As Whale Support Stays Weak