Мережа Coinbase's Base стикається з дедалі більшою критикою після обвалу вірусного токена журналіста Nick Shirley creator token on Zora.
Вартість токена ненадовго reached ринкову капіталізацію $9 млн 28 грудня, після чого протягом двох днів впала на 66% до $3 млн.
Стрімке падіння reignited дискусію про те, чи можуть токени креаторів забезпечувати суттєву ончейн-активність.
Шерлі здобув широку увагу завдяки вірусним відео про ймовірні шахрайські схеми в дитячих садках у Міннесоті, які набрали понад 100 мільйонів переглядів.
Що сталося
Генеральний директор Coinbase Brian Armstrong прорекламував запуск токена Шерлі в соціальних мережах як доказ того, що «контент монетизується краще в Base».
Токен згенерував $7,9 млн торгового обсягу, але не зміг утримати початкову оцінку.
Трейдер notthreadguy у широко розповсюдженій критиці стверджував, що якщо Шерлі не зміг змусити токени креаторів працювати, то «ніхто не зможе».
Кілька розробників і учасників спільноти Base complained, що офіційна підтримка надмірно зосередилася на ініціативах, пов’язаних із Zora.
Один із білдерів Base запитав, чому проєкти мають залишатися в мережі, «якщо ви не є частиною привілейованого наративу».
Читайте також: Bithumb Finds $202M In Dormant Crypto Assets Across 2.6 Million Inactive User Accounts
Чому це важливо
Base позиціонувала токени креаторів як ключову стратегію після попередніх експериментів із Friend.tech та Farcaster.
Згідно з дослідженнями ринку, очікується, що SocialFi reach $10 млрд до 2033 року зі щорічним зростанням 17,5%.
Втім, більшість торгового обсягу забезпечували наявні криптотрейдери, а не нові користувачі, які входять в екосистему.
Армстронг відповів на критику постом про те, що він мав «чудову розмову» з учасниками спільноти та отримав «багато хороших ідей».
Інцидент підкреслює тривалі труднощі з перетворенням вірусних моментів у соцмережах на сталу блокчейн-монетизацію.
Читайте далі: Zcash Holds Above $500 After Pullback From November Peak Near $744