Стаття, опублікована в лютому на arXiv дослідниками з Cambridge Centre for Alternative Finance Wenbin Wu та Alexander Neumueller, є першим довгостроковим дослідженням стійкості фізичної інфраструктури Bitcoin. Воно охоплює 11 років даних однорангової мережі, 658 підводних кабелів і 68 підтверджених аварій на кабелях.
Основний висновок: від 72% до 92% міждержавних підводних кабелів світу мали б одночасно вийти з ладу, перш ніж Bitcoin (BTC) зазнав би суттєвого відключення вузлів.
Втім, цілеспрямована атака на п’ять великих хостинг‑провайдерів може дати подібний рівень дестабілізації, усунувши лише 5% маршрутної ємності.
Стаття з’являється на тлі зростання уваги до диверсій проти підводних кабелів: рух у протоці Ормуз порушено, а атаки на інфраструктуру стають дедалі частішими у зонах конфліктів.
Що показують дані
Дослідники запустили по 1 000 моделювань Монте‑Карло на кожен сценарій по всій сукупності даних. Із 68 реальних аварій на кабелях у 87% випадків вплив на вузли Bitcoin був меншим за 5%.
Найбільша окрема подія — коли в березні 2024 року зрушення морського дна біля узбережжя Кот‑д’Івуару перерізали одночасно сім‑вісім кабелів — торкнулася лише п’яти‑семи вузлів Bitcoin у всьому світі, приблизно 0,03% мережі.
Кореляція між відмовами кабелів і ціною Bitcoin становила -0,02, тобто практично нуль. Асиметрія стає різко помітною, коли модель атаки переходить від випадкової до цілеспрямованої.
Якщо при випадковому відключенні кабелів порогове значення для фрагментації становить 72–92%, то при прицільному вимкненні кабелів із найбільшою «посередницькою центральністю» — тих, що є континентальними «вузькими місцями», — цей поріг падає до 20%. А орієнтація лише на п’ять хостинг‑провайдерів (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon і Google Cloud) за кількістю вузлів знижує його ще більше — до 5%.
Читайте також: Ether Hits $2,209 Monthly High Then Retreats - On-Chain Data Points To $2,800, Futures Say Not So Fast
Знахідка щодо Tor
Станом на 2025 рік 64% вузлів Bitcoin route через Tor, тому їх фізичне розташування неможливо спостерігати. Раніше вважалося, що приховані локації можуть маскувати крихкість мережі.
Дослідження показало протилежне. Інфраструктура ретрансляторів Tor зосереджена в Німеччині, Франції та Нідерландах — країнах із найбільшою надлишковою кількістю підводних кабелів і найрозвиненішими наземними волоконно‑оптичними з’єднаннями. Створена дослідниками чотиришарова мультиплекс‑модель показала, що Tor додає від 0,02 до 0,10 до критичного порога відмов, а не зменшує його.
Стійкість мережі знизилася на 22% у період між 2018 та 2021 роками, коли географічна концентрація досягла піку під час буму майнінгу у Східній Азії, опустившись до рівня 0,72 у 2021‑му. Заборона майнінгу в Китаї спричинила перерозподіл; поріг відновився до 0,88 у 2022 році, а потім усталився на рівні 0,78 у 2025‑му.
Чому це важливо
Дослідження створює кількісну рамку для двох категорично різних моделей загроз.
Випадкові відмови інфраструктури — через якорі суден, землетруси чи воєнні дії — становлять для безперервної роботи Bitcoin мізерний ризик у будь‑яких реалістичних масштабах.
Скоординоване, державного рівня, прицільне виведення з ладу конкретних інфраструктурних «вузьких місць» у хостингу — це принципово інший тип противника, до протидії якому поточна топологія мережі значно гірше пристосована.
Читайте далі: Druckenmiller Predicts Stablecoins Will Dominate Global Payments, Calls Broader Crypto A 'Solution Looking For A Problem'