Changpeng Zhao і Chamath Palihapitiya обидва назвали конфіденційність найкритичнішою нерозв’язаною проблемою криптовалют під час двогодинного епізоду подкасту All-In.
Те, чого не згадали ні в подкасті, ні в статті Phemex, що висвітлювала їхні коментарі mentioned: власний фонд CZ за кілька тижнів до цього вклав інвестицію на вісім цифр у торгову платформу з фокусом на конфіденційність.
Що вони сказали
Zhao стверджував, що прозорий реєстр Bitcoin створює реальні ризики для користувачів у масштабі.
Він навів конкретний приклад: якщо хтось бронює готель і його адресу можна публічно відстежити ончейн, це перетворюється на проблему безпеки.
Palihapitiya пішов далі, saying, що відстежувані транзакції руйнують взаємозамінність Bitcoin (BTC), тому що кожна монета несе власну історію.
Він назвав це причиною, чому залишається скептичним до біткоїн-максималізму: криптовалюта не може функціонувати як цифрові гроші, якщо кожна транзакція є питанням публічного запису.
Обидва погодилися, що псевдонімність ще більше зникає, коли біржі застосовують вимоги KYC, фактично прив’язуючи реальні особи до активності в блокчейні.
Їхній спільний висновок: без приватності на рівні протоколу використання криптовалют застигає на спекуляціях і розрахунках, замість того щоб розширюватися до повсякденних платежів.
Фінансовий контекст
13 січня YZi Labs – сімейний офіс, який CZ заснував разом з Yi He після виходу з Binance – disclosed «multi-8-figure» інвестицію в Genius Trading, децентралізовану торгову платформу з фокусом на приватність.
CZ також приєднався до Genius як радник.
Genius використовує багатосторонні обчислення, щоб розбивати угоди на сотні гаманців, зменшуючи ончейн-відстежуваність великих ордерів.
Платформа вже обробила понад 60 мільйонів доларів обсягу в бета-режимі й планує запустити публічний протокол конфіденційності в другому кварталі 2026 року.
YZi Labs керує приблизно 10 мільярдами доларів активів у всьому світі. Інвестиція в Genius не згадувалась під час подкасту та в більшості матеріалів, що висвітлювали коментарі CZ про конфіденційність.
Read also: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
Чому це важливо
Сам аргумент на користь приватності має технічний сенс.
Прозорий дизайн Bitcoin дійсно створює ризики нагляду, і ончейн-аналітики регулярно відстежують рухи «китів», депозити на біржі та баланси гаманців – як це щодня висвітлює це видання.
Але коли людина з фінансовою ставкою на вісім цифр в інфраструктуру конфіденційності публічно виступає за те, щоб приватність була пріоритетом номер один для криптовалют, цей контекст є важливим для оцінки аргументу.
CZ не є незацікавленим спостерігачем у цій темі. І дискусія про приватність теж не нова.
Такі проєкти, як Monero (XMR), Zcash (ZEC) і різні реалізації доказів з нульовим розголошенням існують уже багато років, а регулятори послідовно виступають проти функцій конфіденційності, які вони вважають такими, що сприяють незаконному фінансуванню.
Чи можуть приватність на рівні протоколу та регуляторна відповідність співіснувати – відкрите питання, яке жоден з промовців не зачепив.
Read next: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger