Копітрейдинг на Fomo залишив збитковими майже 94% гаманців — дослідження

Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)
Just 6.16% of the 292,000 Fomo wallets studied by DWF Ventures finished three months in profit. (Image: Shutterstock)

Менше ніж 7% із 292 000 гаманців у соціальному трейдинговому застосунку Fomo вийшли на прибуток за тримісячний період, свідчить дослідження DWF Ventures, оприлюднене в п’ятницю.

Дані Fomo б’ють по репутації копітрейдингу

За підрахунками DWF, частка прибуткових гаманців становила лише 6,16% — за показником реалізованого прибутку. Серед цих переможців лише 25 гаманців змогли заробити понад $10 000 чистого прибутку. Усі інші інвестори зазнали втрат. На думку DWF, ці цифри підважують базову обіцянку копітрейдингу: що слідування за «успішним» трейдером підвищує шанси на заробіток.

Механіка копітрейдингу отримала поштовх від платформи eToro, яка дозволила користувачам в один клік дзеркалити портфель топ-трейдера і фіксувала понад 50% зростання нових реєстрацій у Європі та Австралії. За оцінками дослідження, більше ніж 40% користувачів платформи принаймні раз скористалися цією функцією. Новіші застосунки на кшталт AfterHour прив’язують соціальні профілі до брокерських рахунків, щоб підтверджувати реальність опублікованих позицій.

DWF встановила, що більшість користувачів на соціальних трейдингових платформах втрачають гроші, а кейс Fomo — найпоказовіший приклад цієї тенденції.

Також читайте: Ethereum тестує ключовий рівень опору $2,5 тис., ризики корекції зростають

Чому вибухове зростання підписників Serenity має значення

На думку DWF, причина збитків криється насамперед у структурі ринку, а не в «невезінні». Трейдери, які публічно дають сигнали, можуть вигравати, коли їхні підписники купують актив «услід», адже цей приплив ліквідності штовхає ціну в їхній бік. Коли ж автор сигналу фіксує прибуток і продає, падіння ціни переважно дістається саме підписникам.

Трейдерка Serenity, яка спеціалізується на акціях секторів штучного інтелекту та напівпровідників, за рік виросла з кількох сотень підписників у липні 2025-го до понад 1 мільйона в серпні 2026-го. Схожий патерн уже спостерігався під час «шортувого стискання» GameStop у 2021 році, коли активність у Reddit практично синхронно рухалася з торговельними обсягами та ціною акцій.

Читайте далі: Чи втримується Solana вище $105? Результат голосування валідаторів може все вирішити

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Муртуза — досвідчений фінансовий журналіст із великим досвідом у висвітленні криптовалют та блокчейн‑технологій. Він співпрацював з Benzinga та Cointelegraph, а також іншими виданнями, висвітлюючи нові тренди, регуляторне середовище та інші аспекти галузі. Знайти його можна в Twitter за @murtuza_merc і в Telegram за ніком mmerchant001. Розкриття інформації: Муртуза володіє ATOM, AKT, TIA, INJ та OSMO.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Копітрейдинг на Fomo залишив збитковими майже 94% гаманців — дослідження | Yellow