Менше ніж 7% із 292 000 криптогаманців у соціальному трейдинговому застосунку Fomo змогли отримати прибуток за три місяці, йдеться в дослідженні DWF Ventures, оприлюдненому в п’ятницю.
Дані Fomo б’ють по міфу копітрейдингу
За підрахунками DWF, частка прибуткових гаманців становила лише 6,16% — із урахуванням вже зафіксованих (realized) результатів. Із цієї групи лише 25 гаманців змогли показати чистий прибуток понад $10 000. Усі інші користувачі опинилися в мінусі. Аналітики DWF вважають, що ці цифри підривають базову обіцянку копітрейдингу: начебто слідування за «успішним трейдером» має статистично підвищувати шанси заробити.
Модель копіювання угод масово зайшла в мас-маркет завдяки платформі eToro, яка дозволила одним кліком дзеркалити портфель топових трейдерів і рапортувала про зростання нових реєстрацій понад 50% у Європі та Австралії. За оцінками дослідження, понад 40% користувачів eToro хоча б раз тестували функцію копітрейдингу. Новіші застосунки, зокрема AfterHour, додатково прив’язують соціальні профілі до брокерських акаунтів, щоб публічно заявлені позиції можна було верифікувати за реальними угодами.
Висновок DWF: більшість користувачів соціальних трейдингових платформ втрачають гроші, а кейс Fomo — найяскравіша та наймасштабніша ілюстрація цієї тенденції.
Також читайте: Ethereum тестує ключовий опір $2,5 тис., ризики відкату зростають
Чому зростання аудиторії Serenity є показовим
На думку DWF, проблема радше у дизайні ринку, ніж у «невдачливості» учасників. Трейдери, які публічно дають сигнали, можуть вигравати від потоку капіталу своїх підписників: коли фоловери «заходять» слідом, їхній попит штовхає ціну у вигідному для автора сигналу напрямку. А от корекцію беруть на себе вже послідовники, коли ініціатор виходить із позиції.
Яскравий приклад — трейдер Serenity, що спеціалізується на акціях у сфері штучного інтелекту та напівпровідників. Його аудиторія зросла з кількох сотень підписників у липні 2025 року до понад 1 млн у серпні 2026-го. Така концентрація уваги перетворює кожен публічний трейд на подію, здатну вплинути на ринкову ціну — насамперед за рахунок армії наслідувачів.
DWF проводить паралелі з «шортсквізом» GameStop у 2021 році: тоді активність у Reddit практично синхронно рухалася з обсягами торгів і ціною акцій. Соціальний наратив підживлював притік ритейл-капіталу, а нові покупці ставали пальним для подальшого руху котирувань.
Читайте далі: Чи втримає Solana рівень $105? Рішення валідаторів може стати ключовим
