Марк Карпелес (Mark Karpelès), колишній CEO збанкрутілої біржі Mt. Gox, на вихідних подав pull‑request до ядра Bitcoin (BTC) з пропозицією хардфорку, який мав би перенаправити 79 956 BTC – заморожених на одній адресі з 2011 року й вартістю приблизно 5 млрд доларів за поточними цінами – на адресу трастового керуючого Mt. Gox для відновлення коштів.
Запит було закрито протягом 17 годин, ще до початку будь‑якого формального обговорення. Кредитори, яким і призначалася ця пропозиція, також публічно її відхилили.
Патч займав менше ніж 60 рядків коду. Він мав жорстко прописати одну зміну правила консенсусу, що дозволяє визначеному «ключу відновлення» замінити поточного власника адреси з украденими коштами, із висотою блоку активації, встановленою на нескінченність — тобто нічого б не виконувалося, доки спільнота явно не проголосувала б за ввімкнення.
Сам Карпелес перелічив заперечення у своїй пропозиції: крадіжка не викликає сумнівів, монети не рухалися 15 років, а в Японії вже існує судовий, підконтрольний суду, правовий механізм їх розподілу.
Чому її відхилили
Pull‑request спершу був автоматично закритий із процедурних причин: контриб’ютори Bitcoin Core зазначили, що Карпелес мав спочатку відкрити обговорення у списку розсилки розробників Bitcoin та формально подати Bitcoin Improvement Proposal.
Але сутнісні заперечення були значно глибшими.
Декілька кредиторів Mt. Gox написали в X, що не хочуть, аби правила консенсусу Bitcoin переписувалися заради них — гарантія мережі, що володіння приватним ключем дорівнює остаточному розрахунку, для них важливіша за відновлення коштів.
Читайте також: CryptoQuant Says Bitcoin Hasn't Bottomed Yet - Two Derivatives Metrics Show Why The Pain May Not Be Over
Проблема прецеденту
Ключовий аргумент проти пропозиції не мав нічого спільного з браком співчуття до постраждалих. Bitcoin уже змінювали в умовах справжньої надзвичайної ситуації: баг переповнення вартості 2010 року та розкол ланцюга 2013 року стосувалися активних технічних збоїв, що загрожували цілісності мережі. Ця ситуація була принципово іншою.
Мережа функціонувала саме так, як була спроєктована, — пропозиція вимагала, щоб вона працювала інакше для однієї конкретної групи.
Як тільки ланцюг із будь‑якої причини перепризначає монети, категорія можливих винятків миттєво розширюється. Жертви злому Bitfinex, кредитори протоколів DeFi, експлуатованих хакерами, та будь‑хто з задокументованою й однозначною крадіжкою могли б посилатися на рішення у справі Mt. Gox як на прецедент.
Межа між виправданим винятком і загальним механізмом конфіскації — саме той дискреційний рубіж, який модель консенсусу Bitcoin була покликана усунути. Pull‑request зараз закритий. Монети залишаються на тій самій адресі, де вони знаходяться з 2011 року.
Читайте далі: Crypto Lost $70B In One Hour After The US Bombed Iran