GPT-5.6 проти Grok 4.5 і Fable 5: один хаотичний тиждень перекроїв мапу ШІ

GPT-5.6 проти Grok 4.5 і Fable 5: один хаотичний тиждень перекроїв мапу ШІ

GPT‑5.6 від OpenAI виходить у публічний доступ у четвер, завершуючи дев’ятиденний забіг, протягом якого також з’явилися Grok 4.5 від SpaceXAI та оновлений Claude Fable 5 від Anthropic. Діапазон цін — від $1 до $50 за мільйон токенів.

Ключові факти:

  • GPT‑5.6 Sol, Terra та Luna виходять у масовий доступ із поетапним ціноутворенням від $1 до $5 за мільйон вхідних токенів.
  • Grok 4.5 запущено за ставками $2 за вхід та $6 за вихід, модель посіла четверте місце в незалежному індексі інтелекту.
  • Claude Fable 5 утримує найкращі показники в кодуванні, зокрема 80,4% на SWE‑Bench Pro, але має найвищу ціну.

Тиждень запуску GPT‑5.6

OpenAI анонсувала лінійку GPT‑5.6 26 червня та спершу відкрила її в обмеженому доступі в координації з урядом США. Лише цього тижня моделі стали загальнодоступними. Флагманська Sol коштує $5 за мільйон вхідних токенів і $30 за вихідні. Terra оцінена в $2,50 за вхід і $15 за вихід. Найшвидший тариф Luna — $1 та $6 відповідно.

SpaceXAI випередила цей реліз на один день. Компанія відправила Grok 4.5 розробникам у середу, а широкій аудиторії — у четвер, за ціною $2 за мільйон вхідних токенів і $6 за вихід. Ілон Маск охарактеризував її як «модель класу Opus, але швидшу, ефективнішу за токенами й дешевшу».

Anthropic повернула Claude Fable 5 на глобальний ринок 1 липня, після того як Вашингтон зняв експортні обмеження, запроваджені 12 червня. Так сформувався тристоронній фронт.

Вартість моделі — $10 за мільйон вхідних токенів і $50 за вихідні, що робить її найдорожчою серед трійки.

Також читайте: Момент істини для ETF на Solana після нової заявки від Bitwise

Перевага Fable 5 у бенчмарках

Дані вендорів свідчать, що Fable 5 лідирує в найскладніших тестах із програмування: 80,4% на SWE‑Bench Pro проти 64,7% у Grok 4.5 та 58,6% у GPT‑5.5, попередника GPT‑5.6. На Terminal‑Bench 2.1 розрив суттєво менший — попередні флагмани трьох вендорів показали результати в межах приблизно одного відсоткового пункту один від одного.

GPT‑5.6 змінює цю картину. OpenAI заявляє, що Sol набирає 91,9% у тому ж термінальному тесті завдяки новому «ультра‑режиму», який розподіляє завдання між паралельними субагентами.

Повніший пакет бенчмарків компанія обіцяє опублікувати до моменту загальної доступності.

Незалежні випробування фокусуються на співвідношенні «ціна/якість». Artificial Analysis ставить Grok 4.5 на четверте місце з 168 моделей у своєму Intelligence Index — позаду Fable 5, GPT‑5.5 та Claude Opus 4.8. Водночас завершення одного агентного завдання з написання коду коштує $2,49 у Grok проти $11,80 у Fable 5, запущеного всередині Claude Code, — різниця, здатна радикально змінити закупівельні стратегії.

Ті ж тестувальники зафіксували й побічний ефект: різкий стрибок галюцинацій — з 25% до 54% за одним із показників знань у міру того, як модель ставала впевненішою у хибних відповідях.

Grok 4.5: оцінка експертів

Гендиректор Cursor Майкл Труелл, чия компанія брала участь у навчанні Grok 4.5, написав, що модель «стала щоденним робочим інструментом для багатьох у нашій команді». Усередині компанії Маск порівнює її приблизно з Opus 4.7 за рівнем, але швидшою. Оглядачі при цьому нагадують, що обидві оцінки надходять від зацікавлених сторін.

Аналітики дедалі частіше описують не «одного переможця», а ринок маршрутизації запитів: дешевші тарифні рівні на кшталт Luna та Grok 4.5 «переварюють» масовий рутинний потік, тоді як Fable 5 береться за задачі, з якими інші моделі не справляються. Режим субагентів Sol орієнтовано на затяжні термінальні сесії між цими крайнощами.

Паралельно дедалі помітнішу роль у графіку релізів відіграє Вашингтон: і GPT‑5.6, і Fable 5 пройшли урядовий перегляд перед виходом до користувачів.

«Червневий маршрут» Fable 5 добре показує, що стоїть на кону, коли в гру вступають регулятори. Anthropic випустила модель 9 червня, і вже за кілька днів дослідники Amazon повідомили про «jailbreak», який давав змогу виявляти вразливості в ПЗ. Через три дні після цього влада запровадила експортні обмеження.

У підсумку модель провела офлайн 19 днів і повернулася вже з класифікатором, який блокує описану техніку більш ніж у 99% випадків.

Читайте далі: Grok 4.5 кидає виклик OpenAI і Anthropic завдяки дешевшому агентному ШІ

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
GPT-5.6 проти Grok 4.5 і Fable 5: один хаотичний тиждень перекроїв мапу ШІ | Yellow.com