OpenAI повідомила, що заблокувала пов’язані з Росією та Іраном мережі облікових записів, які використовували ChatGPT для підтримки фейкових журналістів та підставного аналітичного центру. Одна з цих операцій домоглася публікації майже сотні матеріалів у медіа.
Ключові моменти:
- OpenAI заблокувала два кластери акаунтів ChatGPT з Росії та Ірану, що стояли за фіктивними структурами.
- Сім вигаданих «журналістів» розмістили майже 100 статей приблизно в дюжині медіа, зазначили в компанії.
- Російська операція стала першою, що отримала 5-ту категорію за шестибальною шкалою Breakout Scale від OpenAI.
Блокування ChatGPT-акаунтів OpenAI
Компанія розкрила подробиці блокувань у звіті, оприлюдненому в четвер. У ньому описано дві приховані інформаційні операції, побудовані навколо так званих «фальшивих вивісок» — структур, які маскувалися під незалежні організації. Обидва кластери акаунтів виходили в ChatGPT через VPN. OpenAI не пов’язала жодну з кампаній із конкретним держорганом і зазначила, що іранська активність більш схожа на комерційну, «підрядну» операцію.
Іранська кампанія, яка отримала назву Bogus Bylines, запустила сім вигаданих персон — псевдожурналістів, які видавали себе за західних репортерів і надсилали редакціям довгі аналітичні тексти щодо конфлікту США–Іран. OpenAI виявила майже 100 статей, опублікованих або передрукованих під цими іменами приблизно в дюжині невеликих та середніх видань. Найраніша з них датована липнем 2025 року, найпізніша — поточним місяцем.
Російська операція під кодовою назвою Dark Clark була націлена на Латинську Америку й зосереджувалася переважно на дискредитації України в регіоні. Її організатори, за даними OpenAI, контролювали псевдодослідницьку платформу Social Research Center через вигаданий образ «дослідниці» Мії Кларк. Наявні свідчення вказують, що місцеві співробітники центру не усвідомлювали, що працюють фактично на російську структуру.
Також читайте: Інтерес до крипто-ETF повертається після припливу $50 млрд, заявляє JPMorgan
Оцінки за шкалою Breakout Scale
OpenAI оцінила російську операцію в 5-ту категорію за шестибальною Breakout Scale — це перший випадок, коли кампанія досягла такого рівня з моменту запуску цих звітів. Компанія послалася на докази того, що вигадані матеріали призвели до публічних коментарів політиків у кількох країнах.
Іранська кампанія із «вкидання» статей дістала 4-ту категорію, тоді як її активність у соцмережах оцінили лише в 2-гу. Відповіді й коментарі в соцмережах збирали одиничні або двозначні показники вподобань і переглядів. Загалом OpenAI зазначила, що серед 30 прихованих операцій, які вона викрила за останні два з половиною роки, саме ті, що здатні «протиснутися» в реальні медіа, зазвичай мають найбільше охоплення.
Частина фейків Dark Clark поширилася настільки широко, що спричинила фактчекінг і офіційні спростування. Зокрема йшлося про вигаданий аудіозапис із нібито заявою уряду Болівії про відключення водопостачання в Ла-Пасі. Водночас в OpenAI застерегли: оператори кампанії приписували собі вплив на події, до яких, за наявними даними, не мали жодного стосунку, тож їхні власні заяви про ефект не можна сприймати на віру.
Попередні приклади, про які повідомляла OpenAI, мали куди менший резонанс. У серпні 2024 року компанія заблокувала акаунти, пов’язані з іранською операцією Storm-2035, яка генерувала контент для п’яти сайтів, що маскувалися під новинні ресурси, — її оцінили лише як категорію 2.
Тоді дослідник OpenAI Бен Німмо зазначав, що Storm-2035 намагалася «грати на обидві сторони», але не змогла домогтися помітної реакції від жодної з них.
Далі до теми: 719 математичних доведень ШІ від OpenAI під вогнем критики: чи «загубили» рівняння Нав’є — Стокса в перекладі?
