Polymarket filed a federal lawsuit проти Массачусетсу в понеділок, загостривши загальнонаціональний юрисдикційний конфлікт між операторами ринків прогнозів та державними регуляторами азартних ігор.
Компанія argues, що федеральне законодавство про товарні деривативи має пріоритет над законами штатів про азартні ігри, через три дні після того, як суддя в Массачусетсі відхилив прохання конкурента Kalshi призупинити дію наказу про геофенсинг.
Суди в кількох штатах delivered суперечливі рішення щодо того, чи вважаються контракти на спортивні події деривативами, що регулюються на федеральному рівні, чи неліцензованими азартними іграми.
Юридичні баталії посилилися після того, як CFTC відкликала пропозицію часів Байдена, яка забороняла б контракти на політичні події.
Массачусетський суд підтримує повноваження штату
Суддя Крістофер Баррі-Сміт постановив 20 січня, що Kalshi має отримати державну ліцензію на азартні ігри, щоб пропонувати спортивні контракти в Массачусетсі, визнавши, що ці продукти відтворюють досвід спортивних ставок.
6 лютого суд відхилив прохання Kalshi про призупинення, зобов’язавши платформу заблокувати доступ користувачам з Массачусетсу за геолокацією протягом 30 днів на час розгляду апеляцій.
Баррі-Сміт відкинув аргумент Kalshi про федеральний пріоритет як «надто широкий», вважаючи, що намір Конгресу не позбавляв штати традиційних повноважень наглядати за азартними іграми. Генеральний прокурор Массачусетсу Андреа Джой Кемпбелл стверджувала, що регулювання CFTC не забезпечує всеосяжного захисту від законів штатів.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Федеральний суд блокує дії Теннессі
Федеральний суддя в Теннессі виніс протилежне рішення 12 січня, тимчасово заборонивши регуляторам штату виконувати приписи про припинення діяльності щодо Kalshi. Суддя Алета Троуґер дійшла висновку, що платформа «ймовірно доб’ється успіху» в доведенні того, що федеральний закон про товарні деривативи має пріоритет над законами штатів про азартні ігри.
Теннессі наказав Kalshi, Polymarket та Crypto.com припинити укладання спортивних контрактів до 31 січня або зіткнутися зі штрафом до 25 000 доларів за кожне порушення.
Регулятори Невади вчинили подібним чином щодо цих платформ, тоді як Coinbase стикається з позовами штатів після запуску ринків прогнозів.
Зміна політики CFTC додає імпульсу
Федеральний регулятор 4 лютого withdrew свою пропозицію 2024 року про заборону контрактів на політичні події та скасував настанови персоналу від вересня 2025 року, які попереджали компанії про судові ризики щодо спортивних контрактів.
Голова CFTC Майкл Селіг назвав пропозицію часів Байдена «вилазкою в регулювання за критерієм доцільності» та пообіцяв нові правила, що сприятимуть «відповідальним інноваціям».
Політичний розворот відбувся на тлі того, як 10 штатів видали приписи про припинення діяльності платформам ринків прогнозів, створюючи, за словами операторів, «мозаїку» правил штатів, що загрожує національній ліквідності ринку.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal