Новий флагманський модель OpenAI GPT-5.6 Sol та Claude Fable 5 від Anthropic по черзі беруть верх у тестах — саме тоді, коли вікно пільгового доступу до Fable добігає кінця 19 липня.
Ключові моменти
- OpenAI запустила три окремі моделі GPT-5.6 — Sol, Terra та Luna, відмовившись від попередньої стратегії «один універсальний модель».
- Незалежні тести показали: Claude Fable 5 трохи випереджає GPT-5.6 Sol у творчих завданнях і програмуванні, тоді як Sol виграє більшість стандартних бенчмарків.
- Anthropic уже тричі продовжувала безкоштовний доступ до Fable 5 для платних підписників, поточний дедлайн — 19 липня.
Скільки коштує Sol
OpenAI перевела GPT-5.6 у стадію загальної доступності 9 липня, розбивши продукт на три окремі моделі замість одного гнучкого рішення. Sol став флагманським рівнем, Terra — проміжною ланкою, а Luna — «робочою конячкою» для легших навантажень.
Тариф Sol — $5 за мільйон вхідних токенів та $30 за вихідні, тобто удвічі дешевше за Fable 5 від Anthropic, який коштує $10 і $50 відповідно. Ще дешевша Luna — $1 і $6 — уже демонструє кращі результати за Claude Opus 4.8 у кодингових бенчмарках, що пізніше підтвердила сама OpenAI.
Оглядове видання зазначає, що Fable 5 пережив значно складніший період. Американські експортні обмеження повністю відключили модель у світі 12 червня — за кілька днів до завершення початкового вікна безкоштовного доступу.
Регулятори зняли обмеження 30 червня. Anthropic відновила роботу Fable 5 1 липня і з того часу вже тричі продовжувала промо‑період, востаннє — до 19 липня.
Також читайте: Детройт Лайонс очолили рейтинг ESPN — що знають ринки прогнозів, чого не бачить ESPN?
Тести показали змішану картину
За стандартизованими показниками Sol загалом попереду. На Artificial Analysis Coding Agent Index він набрав 80 балів проти 77,2 у Fable, а в тесті Agents' Last Exam досяг 53,6% проти 40,5% у конкурента, свідчать дані окремого трекера бенчмарків. Водночас у ширшому Intelligence Index Fable 5 випередив Sol на один пункт.
Практичні випробування дають більш нюансований результат. Оглядачі, які проганяли ідентичні запити через обидві моделі, оцінили їхні тексти та логічні задачі як приблизно рівні за силою, але з різними сильними сторонами.
На одному завданні Fable 5 вирвався далеко вперед. В однокроковому кодинговому тесті на створення браузерної гри він одразу згенерував музику, анімацію та бонуси‑«паверапси», тоді як версія Sol усе це проігнорувала.
Історія доступу до Fable 5 від старту 9 червня була нетипово турбулентною. Модель запустили з обіцянкою безкоштовного користування до 22 червня, але експортний спір змусив вимкнути її раніше. 1 липня Fable повернувся з жорсткішим тижневим лімітом використання, а дедлайн введення повноцінного paywall двічі зсувався — спершу до 12 липня, а тепер до 19 липня.
Читайте далі: Прогноз ціни Bitcoin — «бики» дивляться на $79 тис., «ведмеді» ставлять на $56 тис., а липень застряг посередині