Магазин додатків
Гаманець

Чому Tron і BNB Chain обходять Solana за показником, що справді важливий для масового прийняття

Чому Tron і BNB Chain обходять Solana за показником, що справді важливий для масового прийняття

За новими даними Presto Research, поширення криптовалют у 2025 році менше залежало від спекулятивної торгівлі й більше — від платіжної активності та використання стейблкоїнів, що змінює уявлення про те, які блокчейни захоплюють наступну фазу зростання.

Дані щодо щоденних активних користувачів (DAU) за грудень 2025 року shows, що Tron (TRX) зберігає чітке лідерство восьмий місяць поспіль, тоді як BNB Chain (BNB) обігнав Solana (SOL) і вийшов на друге місце.

Цей зсув відображає дедалі більший розрив між мережами, оптимізованими для повсякденного фінансового використання, та тими, що побудовані навколо високошвидкісної торгівлі.

Активність у стейблкоїнах і платежах змінює розстановку сил між мережами

Домінування Tron за щоденною кількістю користувачів тісно пов’язане з переказами стейблкоїнів і недорогою платіжною активністю, особливо на ринках, що розвиваються.

Аналітики зазначають, що такі транзакції зазвичай мають менший обсяг, але часто повторюються, забезпечуючи стале щоденне залучення замість епізодичних сплесків активності.

Зростання BSC відбувається за схожим сценарієм.

Низькі комісії та сумісність з орієнтованими на роздрібні сервіси додатками зробили його центром повсякденних транзакцій, грошових переказів і спрощеного використання DeFi.

Натомість профіль активності Solana залишається значною мірою зосередженим на торгівлі, включаючи мем-коїни й децентралізовані біржі, де великі обсяги створюються відносно невеликою групою дуже активних гаманців.

Торгові обсяги та зростання кількості користувачів дедалі більше розходяться

Дані підкреслюють зростаюче розходження між обсягом транзакцій і рівнем участі користувачів.

Also Read: Institutions Now Control 82% of Crypto Trading As Data Reveals Massive Market Structure Shift

Solana й далі зберігає значну увагу в сегменті ончейн-торгівлі та процесів формування ціни, але ці види діяльності стають усе більш капіталоефективними, а не насиченими користувачами.

Натомість Tron і BSC перехоплюють ширшу роздрібну поведінку: зростання DAU тут забезпечується регулярними фінансовими сценаріями використання, а не спекулятивними циклами.

Дослідники зазначають, що це відображає зрілість використання криптовалют, коли інфраструктура для платежів і стейблкоїнів масштабується швидше, ніж платформи, оптимізовані головно під швидкість торгівлі.

Що означає цей зсув для наступної фази розвитку крипторинку

Цей розрив має наслідки, які виходять за межі простого рейтингу мереж. Зростання кількості користувачів дедалі більше слідує за надійністю, ефективністю витрат і регуляторною визначеністю — характеристиками, що тісніше пов’язані з платіжною інфраструктурою, ніж із суто спекулятивними ринками.

Для розробників тенденція свідчить, що майбутній попит може зміщуватися в бік інфраструктури, яка підтримує часті транзакції невеликого розміру.

Для регуляторів і інституцій це сигналізує, де саме концентрується орієнтована на споживача криптоактивність, навіть якщо діяльність капітальних ринків залишається фрагментованою між різними мережами.

Дані не свідчать про спад ончейн-торгівлі або зниження активності розробників у мережі Solana.

Натомість вони вказують на структурну біфуркацію в криптосекторі: з одного боку — мережі, орієнтовані на торгівлю, що концентрують капітал і ліквідність, з іншого — мережі, орієнтовані на використання, які масштабують базу користувачів.

Read Next: CFTC Takes Control As Senate Committee Fast-Tracks Landmark Bitcoin Regulation Framework

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали