ZachXBT: Revolut передав шахраю копії паспортів клієнтів та дані про операції з біткоїном

Murtuza Merchant
Murtuza MerchantSep, 12 2026 15:18
A forged government request pulled Revolut customer passports and Bitcoin transaction histories out of the bank, as flagged by ZachXBT. (Image: Shutterstock)
A forged government request pulled Revolut customer passports and Bitcoin transaction histories out of the bank, as flagged by ZachXBT. (Image: Shutterstock)

Revolut повідомив низку клієнтів, що їхні паспортні дані, домашні адреси та повна історія операцій із Bitcoin (btc) потрапили до несанкціонованого третього боку після того, як служби компанії прийняли підроблений урядовий запит за справжній.

Ключові факти

  • Revolut розкрив документи, що посвідчують особу, та історію транзакцій із Bitcoin, помилково сприйнявши шахрайський урядовий запит як легітимний.
  • Компанія запевняє, що кошти клієнтів у безпеці та регуляторів поінформовано, але не називає орган, який підробили, і не розкриває кількість постраждалих.
  • Розслідувачі вважають, що інцидент був точковим і орієнтованим на клієнтів із високим рівнем статків.

Сповіщення Revolut розкриває масштаб витоку даних про Bitcoin

Банк розіслав листи постраждалим користувачам пізно ввечері 11 вересня. Ончейн‑аналітик ZachXBT звернув увагу на це сповіщення у своєму Telegram‑каналі, де опублікував його фрагменти кількома годинами пізніше.

У повідомленні зазначалося, що запит надійшов із несанкціонованого облікового запису, створеного всередині домену офіційного державного органу й підкріпленого справжніми cred-обліковими даними автентифікації домену. Revolut виконав вимогу, заявивши, що діяв «із розумним переконанням» у її легітимності.

Розкриті дані охоплювали повні імена, дати народження, вид діяльності, домашні адреси, електронну пошту, номери телефонів, копії паспортів або водійських посвідчень, а також селфі, зроблені під час проходження KYC‑верифікації.

Також були передані виписки з рахунків із зазначенням IBAN, дат відкриття, референс‑номерів гаманців, записи про зняття коштів та повні історії транзакцій, включно з операціями в Bitcoin.

Згодом Revolut самостійно звернувся до відповідного органу для підтвердження запиту й таким чином повідомив йому, що в домені держустанови існував несанкціонований акаунт. Компанія наголосила, що гроші клієнтів не постраждали, а паролі не були розкриті. Регуляторам про інцидент уже повідомили, однак скільки саме клієнтів зачепила витік, Revolut не розкриває.

Читайте також: Ethereum стикається з бар’єром пропозиції на $2 800 після стрибка припливу до ETF до $216 млн

ZachXBT та Карпелєс тиснуть на Revolut

ZachXBT заявив, що інцидент, ймовірно, обмежений за масштабом і виглядає націленим насамперед на користувачів із великими залишками. Пізніше він опублікував скриншоти, де видно, що обидва акаунти Revolut у X заблокували його після того, як він перевірив, чи робила компанія публічні заяви.

Марк Карпелєс, колишній генеральний директор біржі Mt. Gox, розповів, що отримав попередження з темою листа «Urgent security update about your Revolut account» і опублікував значні уривки з повідомлення.

Він наполягає, що Revolut або державний орган, який було скомпрометовано, мають публічно назвати відповідну установу, аби інші банки та криптобіржі змогли перевірити власні журнали правових запитів щодо використання цієї ж поштової скриньки. На це один із сервісних акаунтів підтримки Revolut відповів, що компанія «серйозно ставиться до конфіденційності».

Дані про Bitcoin підсилюють ризики адресного переслідування

Публічні блокчейни демонструють рух монет, але не містять сканів паспортів, даних про професію чи проживання. Коли ж до повної історії переказів додається підтверджена особа, стандартний комплаєнс‑досьє перетворюється на докладну карту того, хто якими активами володіє і де ці люди фактично мешкають.

У Revolut уже виникали проблеми з безпекою даних. Регулятор із захисту даних Литви фіксував 50 150 клієнтів Revolut, що постраждали від атаки соціальної інженерії на співробітників у вересні 2022 року. Крім того, компанія заперечувала достовірність оголошення на форумі в липні 2026 року, де стверджувалося, що на продаж виставлено 75 млн її записів, заявивши дослідникам, що оприлюднений масив, швидше за все, сфабрикований.

Читайте далі: Дженсен Хуан із Nvidia вважає, що кібербезпекові вендори заробляють на паніці навколо AI‑загроз

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Муртуза — досвідчений фінансовий журналіст із великим досвідом у висвітленні криптовалют та блокчейн‑технологій. Він співпрацював з Benzinga та Cointelegraph, а також іншими виданнями, висвітлюючи нові тренди, регуляторне середовище та інші аспекти галузі. Знайти його можна в Twitter за @murtuza_merc і в Telegram за ніком mmerchant001. Розкриття інформації: Муртуза володіє ATOM, AKT, TIA, INJ та OSMO.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали