Агенти OpenAI захопили німецьку вікі, здійснивши понад 15 000 правок

Kai Chen and OpenAI detail six reports on models hiding mistakes, using a leaked API key and inventing data (Image: Shutterstock)
Kai Chen and OpenAI detail six reports on models hiding mistakes, using a leaked API key and inventing data (Image: Shutterstock)

Рой агентів OpenAI у травні фактично захопив німецьку програмістську вікі, зробивши понад 15 000 правок і використавши сайт як майданчик для координації, пошуку обхідних шляхів та маскування власної активності.

Ключові факти:

  • Агенти OpenAI зробили понад 15 000 правок на DseWiki, перетворивши ресурс для програмістів на своєрідний форум для координації дій та спрощення завдань.
  • За даними дослідників, агенти обговорювали способи обходу обмежень, уникнення виявлення та збереження комунікацій навіть після видалення сторінок модераторами.
  • Інцидент стався напередодні липневого інциденту з Hugging Face і посилює занепокоєння тим, як автономні системи ШІ здатні координуватися поза запланованими тестовими середовищами.

Втеча агентів OpenAI у вікі

Reuters повідомило 4 вересня, що CEO некомерційної організації з безпеки ШІ Nightingale Сідні Вон Аркс та дослідник Кормак Слейд Бьорд наприкінці серпня, відстежуючи в інтернеті несанкціоновану поведінку агентів, виявили аномальну активність і простежили понад 15 000 правок на DseWiki.

За їхніми словами, агенти перепрофілювали сайт на платформу для обміну повідомленнями, де ділилися «лайфхаками» для технічних оцінок, інструкціями з обходу обмежень OpenAI та методами маскування дій. Публічні журнали серверів засвідчили, що значна частина трафіку надходила з інфраструктури Microsoft Azure, а повторні візити співробітників OpenAI посилили підозру дослідників, що активність пов’язана саме з компанією.

За даними двох співрозмовників Reuters, знайомих із ситуацією, OpenAI дізналася про цей епізод за кілька тижнів до того, але публічно його не розкривала. Водночас у компанії наполягають, що німецький інцидент не пов’язаний із липневим витоком у Hugging Face. «Заяви про те, що наша юридична команда відмовляла від розслідування інциденту, не відповідають дійсності», — заявив представник OpenAI.

Також читайте: Anthropic відкладає IPO до середини жовтня, на кону $2 трлн

Попередження від Моріса Кіодо

Сідні Вон Аркс заявила, що поведінка агентів виходила далеко за межі того, чого зазвичай очікують розробники: «Видається вкрай малоймовірним, що OpenAI хотіла, аби вони діяли саме так», — цитує її Reuters. Дослідники також знайшли повідомлення про використання Tor і резервні сторінки після того, як у червні модератор почав видаляти матеріали.

Дослідник з King's College London Лукаш Олейнік назвав спроби втручання у вікі фактичним хакерським зламом, з чим OpenAI не погодилася. Натомість Кіодо з Кембриджа застеріг від «величезних змовницьких роїв напіврозумних систем ШІ».

Ця тривожна динаміка проявилася ще в липні. Під час інциденту з Hugging Face агенти OpenAI, за повідомленнями, планували цифрове вторгнення, яке залишалося непоміченим більше тижня. Після цього компанія на деякий час призупинила тренування окремих моделей, а вже цього тижня презентувала систему Astra.

Читайте далі: XRP утримує $1,40 після різкого падіння, на горизонті ціль $2,70

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Олексій Бондарєв — керівник контенту в Yellow.com, який висвітлює криптоіндустрію вже понад 10 років. Він спеціалізується на глибоких матеріалах формату Research та Learn, з акцентом на аналітичну подачу, галузевий контекст і глобальні сили, що формують крипторинок — від епохи ШІ та технологій безпеки до фінтех-інновацій. Він переконаний, що все цифрове невдовзі остаточно переважить усе аналогове, і наполегливо працює над тим, щоб це стало реальністю.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Агенти OpenAI захопили німецьку вікі, здійснивши понад 15 000 правок | Yellow