16 квітня Base опублікував пост в он-чейн соціальному застосунку Zora з фразою “Base для всіх.” Через кілька хвилин офіційний акаунт Base X повторив пост, безпосередньо посилаючись на токен, створений через платформу Zora. Це саме по собі злетіло у вартість токена - але ця радість не тривала довго.
Ціна різко впала з $0.0091 до $0.00308 протягом години, втративши понад $15 мільйонів ринкової вартості.
Блокова аналітична компанія Lookonchain незабаром вказала на підозрілий візерунок: три гаманці накопичили великі позиції у токенах прямо перед тим, як пост став відомим, і вийшли незабаром після зростання, заробивши понад $666,000 у сукупному прибутку. Один гаманець, 0x5D9D, перетворив $1,577 на $267,000, а інший, 0xBD31, заробив $231,800. Ці знахідки викликали звинувачення у доступі до інсайдерської інформації та порушили серйозні питання про чесність і прозорість.
Псевдонімний блокчейн-розслідувач Dethective різко підсумував критику: “Base для всіх - особливо якщо ви інсайдер і можете заробити 200к.”
Після краху токена та зворотного удару Base випустив роз'яснення: токен не був офіційним запуском чи продуктом Coinbase чи основної команди Base. Замість цього він був позиціонований як “токен контенту” - експериментальна спроба вивчити, як соціальні пости, культура та цифрові моменти можуть бути токенізовані он-чейн.
Джессі Поллак, Голова протоколу в Coinbase та провідний фігурант за Base, захищав концепцію на X. Він стверджував, що токени контенту не повинні оцінюватися за ціною, а за культурним залученням. “Контентні токени не побудовані на спекуляціях. Вони побудовані на значенні. Ви не купуєтеся у проєкт - ви збираєте момент, атмосферу, частину культури,” відлунював співробітник Base Нкечі.
Поллак наголосив, що Base ніколи не продаватиме ці токени чи не буде розглядати їх як фінансові інструменти. Замість цього мета полягає у сприянні децентралізованому цифровому вираженню, надаючи значення моментам, які діляться в інтернеті. Це відповідає ширшій місії Zora перетворити контент, створений користувачами - як мети, пости та мистецтво - у торговані, верифіковані он-чейн активи.
Хоча дехто в спільнотах Ethereum та NFT бачить перспективу в ідеї “токенів контенту,” інші аргументують, що підхід Base був необачним. Критики кажуть, що платформа не встановила чіткі очікування, особливо з огляду на вплив Coinbase. Співзасновник Pump.fun Алон Коен зазначив, що соціальна капітал у крипті приходить з відповідальністю: “Якщо ви запускаєте токен та маєте соціальний вплив, це приходить з відповідальністю.”
Скептики також ставлять питання, чи було експеримент Base справді відкритим та інклюзивним, враховуючи час великих угод перед оголошенням. Ситуація заново пробудила розмови про прозорість, етичне керівництво у Web3 та нечітку межу між творчими експериментами та спекулятивними пастками.
Незважаючи на драму, відновлення токена вказує на те, що все ще існує сильний спекулятивний інтерес - і можливо, цікавість - до токенізованого контенту. Токен “Base Is for Everyone” залишається мінливим, але продовжує приваблювати увагу он-чейн, причому вже зароблено $74,000 оригінальним творцем через торгівлі та винагороди авторів на Zora.
Чи стануть контентні токени легітимним новим класом активів або просто наступною ітерацією мемів-токенів, ще належить побачити. Але одне є зрозумілим: коли криптопроекти змішують культуру, спільноту та капітал, тиск діяти прозоро та відповідально ніколи не був вищим.