Екосистема
Гаманець

Засновник Openclaw переходить на нову роль, поки гонка AI‑агентів набирає обертів

Засновник Openclaw переходить на нову роль, поки гонка AI‑агентів набирає обертів

Петер Штайнбергер, творець open-source‑проєкту AI‑агента Openclaw, приєднується до OpenAI, щоб працювати над персональними AI agents, тоді як створений ним проєкт – що зібрав понад 180 000 зірок на Github із моменту запуску в листопаді 2025 року – переходить у формат незалежного фонду модельного рівня, який залишиться під ліцензією MIT та керуватиметься спільнотою за підтримки OpenAI.

Що сталося: Openclaw отримує нову структуру

Цей крок, оголошений 15 лютого 2026 року, вперше був публічно підтверджений CEO OpenAI Семом Альтманом у X. Жодного поглинання не відбулося.

Штайнбергер іде, щоб зосередитися на розвитку дизайну мультиагентних систем в OpenAI, тоді як Openclaw продовжить існувати як open-source‑проєкт під управлінням нового незалежного фонду. Фінансові деталі угоди не розголошуються.

Openclaw працює як автономний AI‑агент, що запускається на персональних пристроях, інтегруючись із платформами на кшталт Whatsapp, Telegram, Slack і Discord, щоб виконувати реальні завдання без постійного нагляду. Він використовує великі мовні моделі від Anthropic та OpenAI, серед інших, щоб керувати вхідними повідомленнями, виконувати shell‑команди, автоматизувати дії в браузері й планувати завдання через проактивну систему «heartbeat».

Злет проєкту не був безхмарним. У інтерв’ю з Лексом Фрідманом Штайнбергер повідомляв про щомісячні збитки між 10 000 і 20 000 доларів, а торговельна суперечка щодо бренду призвела до того, що шахраї перехоплювали облікові записи та пакунки, майже повністю зірвавши зусилля команди.

І OpenAI, і Meta робили пропозиції щодо придбання, причому CEO Meta Марк Цукерберг нібито звертався безпосередньо через Whatsapp. Альтман наголошував на доступі до обчислювальних ресурсів та довгостроковій узгодженості цінностей — факторі, який, схоже, суттєво вплинув на вибір Штайнбергера.

Того ж дня Moonshot AI представила Kimi Claw — браузер‑нативну, хмарну реалізацію фреймворку Openclaw, інтегровану в kimi.com. Вона працює на моделі Moonshot Kimi K2.5 із 40 ГБ хмарного сховища, доступом до понад 5 000 навичок спільноти та постійною роботою агента 24/7.

Критики зазначають, що як сервіс, розміщений у Китаї, Kimi Claw піднімає питання про зберігання даних і геополітичні ризики, які вже обговорюються в політичних колах Вашингтона.

Також читайте: Crypto Industry Builds $193M War Chest Ahead Of Midterm Elections

Чому це важливо: гонка агентів посилюється

Реакція спільноти виявилася неоднозначною. Частина розробників розглядає цей крок як визнання та шлях до масштабування агентних систем у мейнстрим‑продуктах на кшталт ChatGPT.

Інші побоюються, що залучення корпорації може розмити орієнтований на спільноту дух, який і забезпечив вірусне зростання Openclaw. Деякі коментатори вже вживають термін «Closedclaw».

Події вказують на ширший стратегічний зсув в AI, де конкуренція вийшла за межі порівняння моделей і змістилася до контролю над дистрибуцією, екосистемами та тим, хто володіє шаром автоматизації для повсякденного цифрового життя. OpenAI робить ставку на інтеграцію талантів, Moonshot — на собівартість і безтертяне хостинг‑рішення, а фонд Openclaw опиняється між ними — відкритим, незалежним і тепер ще більш центральним для розмови про агентів, ніж раніше.

Якщо персональні AI‑агенти стануть наступним інтерфейсним шаром, рішення, ухвалені в лютому 2026 року, можуть виявитися точкою зламу.

Читайте далі: Russia Moves To Regulate $130B Crypto Market As Daily Volumes Hit $648M

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали