Кількість крипторозробників обвалилася до рівнів 2017 року, але це може й не бути ведмежим сигналом

Кількість крипторозробників обвалилася до рівнів 2017 року, але це може й не бути ведмежим сигналом

Місячна кількість розробників у криптоіндустрії впала до рівнів, які востаннє спостерігалися у 2017 році, за даними директора з досліджень цифрових активів ARK Invest Лоренцо Валенте, що порушує питання про те, як індустрія вимірює зростання та силу екосистеми.

У дописі в X Валенте зазначив, що це падіння може не свідчити про слабкість, а радше про зрушення, зумовлене штучним інтелектом, який змінює, скільки продукту може створити один розробник.

Кількість розробників падає до мінімумів за багато років

Валенте підкреслив, що участь нових щомісячних розробників у крипто різко скоротилася, досягнувши рівнів, яких не бачили майже десятиліття. Цей показник довгий час використовувався як проксі для здоров’я екосистеми, особливо для мереж рівня 1 і рівня 2, які змагаються за залучення розробників і застосунків.

Звіти на кшталт трекера розробників Electric Capital зміцнили цю думку, послідовно позиціонуючи активність розробників як один із найнадійніших індикаторів довгострокової сили мережі.

ШІ змінює саме поняття «активність розробників»

Валенте стверджує, що ця рамка починає руйнуватися. Історично написання коду було дорогим і трудомістким, тому кількість розробників була корисним сигналом інновацій і динаміки.

Завдяки інструментам ШІ, які тепер прискорюють розробку, менші команди можуть створювати значно більше продукту. В такому середовищі менша кількість розробників може відображати вищу ефективність, а не спад інтересу.

Also Read: Bitmine Acquires 71K ETH In One Week Before NYSE Listing, Nears 4% Of Supply

Така зміна свідчить, що традиційні метрики можуть більше не відображати повною мірою реальний стан криптоекосистем.

Інвестори можуть змістити фокус на ризики та безпеку

У міру зростання продуктивності, за словами Валенте, інвесторам, можливо, доведеться дивитися далі за просто кількість людей і більше зосередитися на якості систем.

Він вказав на прогалини в поточному ландшафті, зокрема на відсутність надійної рейтингової системи для оцінки кредитоспроможності протоколів та ончейн-стратегій. Він також наголосив на потребі чіткіших стандартів операційної безпеки, таких як оцінка структур мультипідпису, практик підписання, таймлоків та управління ключами.

Ідея полягає в тому, що в міру того як будувати стає простіше, ключова відмінність полягатиме у безпеці, стійкості та управлінні ризиками.

Read Next: Broadridge Launches On-Chain Governance For Tokenized Equity

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Кількість крипторозробників обвалилася до рівнів 2017 року, але це може й не бути ведмежим сигналом | Yellow.com