Користувачам, яких зачепив експлойт Drift Protocol на $285 млн, теоретично доведеться чекати від 737,5 до 983,3 року для повного відшкодування, якщо протокол і надалі генеруватиме дохід у поточному постхак-показнику, згідно з новим аналізом.
Що сталося
Дослідження, опубліковане у вівторок Cryptonary, стверджує, що широко розрекламована схема відновлення Drift, оголошена разом із підтримкою від Tether (USDT), майже повністю спирається на майбутню історію «розвороту», досягти якої може бути вкрай складно після одного з найбільших експлойтів в історії Solana (SOL).
Yellow.com звернувся до Drift Protocol за коментарем.
Drift зазнав експлойту приблизно на $295 млн 1 квітня 2026 року після того, як зловмисники, за повідомленнями, скомпрометували протокол за допомогою складної кампанії соціальної інженерії, а не через традиційну помилку в смартконтракті.
Згідно зі звітом, розслідувачі широко пов’язували інцидент із хакерами з Північної Кореї, які, ймовірно, маніпулювали членами Security Council Drift, змушуючи їх попередньо підписувати Solana-транзакції з “durable nonce”, що згодом дозволило несанкціоновані виведення коштів.
Експлойт спричинив миттєвий обвал ринкової довіри. Токен DRIFT (DRIFT) за повідомленнями впав більш ніж на 40% одразу після атаки і зрештою торгувався приблизно на 99% нижче свого історичного максимуму.
План відновлення стикається з реальністю доходів
Через кілька тижнів після експлойту Drift оголосив ініціативу з відновлення, підтриману Tether та іншими партнерами на суму до $150 млн. Згідно з цією схемою, постраждалі користувачі отримують «Recovery Tokens», що представляють вимоги до майбутнього пулу відновлення, який фінансується за рахунок доходів протоколу, внесків партнерів та будь-яких повернутих вкрадених активів.
Однак у Cryptonary вважають, що математика цього плану стає проблемною, якщо зіставити її з поточними бізнес-показниками Drift.
«Після злому Drift генерує близько $300k–$400k річного доходу, – йдеться у звіті. – Щоб досягти $295 млн, знадобиться 737,5 року за річного показника в $400 000 та 983,3 року за $300 000».
Also Read: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
В аналізі визнається, що раніше Drift генерував суттєво вищий дохід до експлойту, в середньому близько $30–40 млн у річному вираженні. Проте навіть за таких припущень користувачам усе одно довелося б чекати від 7,4 до 9,8 року на повне відшкодування, якщо внесок Tether не пришвидшить виплати суттєвим чином.
У звіті ставиться під сумнів реалістичність такого сценарію на дедалі більш конкурентному ринку perp-ф’ючерсів, де довіру користувачів важко відновити після масштабних втрат коштів.
Питання щодо участі інсайдерів
В аналізі також критикується очевидна відсутність прямої фінансової участі інсайдерів Drift та венчурних інвесторів.
Зі звіту випливає, що раніше Drift залучив приблизно $53 млн від венчурних інвесторів, однак ані основна команда, ані великі бекери публічно не зобов’язалися спрямувати значні кошти з казначейства чи vested-токени на пришвидшення виплат постраждалим користувачам.
Cryptonary описує Recovery Tokens як інструменти, що більше нагадують вимоги до distressed debt, аніж пряму компенсацію.
«Ринок дисконтуватиме їх, виходячи з довіри, ліквідності, очікуваних майбутніх доходів та ймовірності того, що Drift проживе достатньо довго, аби виплатити щось суттєве», – йдеться у звіті.
Така структура може змусити частину користувачів продавати свої вимоги з великим дисконтом лише для того, щоб відновити ліквідність після експлойту.
У звіті додається, що єдиний реалістичний шлях до відновлення довіри вимагатиме значно більшого обсягу капіталу для відшкодувань наперед, а не опори переважно на майбутню активність біржі.
«Без цього це лише маркетингова гра для збереження облич, а не реальний план відновлення», – підсумовують автори.
Read Next: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain