Користувачам, які постраждали від експлойту Drift Protocol на $285 млн, теоретично доведеться чекати від 737,5 до 983,3 року, щоб отримати повне відшкодування, якщо протокол і надалі генеруватиме дохід у поточному пост-хак темпі, згідно з новим аналізом.
Що сталося
Дослідження, опубліковане Cryptonary у вівторок, стверджує, що широко розрекламована структура відновлення Drift, оголошена разом із підтримкою від Tether (USDT), майже повністю спирається на майбутню історію розвороту, яку може виявитися складно реалізувати після одного з найбільших експлойтів в історії Solana (SOL).
Yellow.com звернувся до Drift Protocol за коментарем.
Drift зазнав експлойту приблизно на $295 млн 1 квітня 2026 року після того, як зловмисники нібито скомпрометували протокол за допомогою складної кампанії соціальної інженерії, а не через традиційну помилку в смартконтракті.
Згідно зі звітом, слідчі загалом пов’язали інцидент із хакерами, пов’язаними з Північною Кореєю, які нібито змусили членів Security Council Drift наперед підписати транзакції Solana з “durable nonce”, що згодом дозволило несанкціоновані виведення коштів.
Експлойт спричинив миттєвий обвал довіри ринку. Токен DRIFT (DRIFT) нібито впав більш як на 40% одразу після атаки та зрештою торгувався приблизно на 99% нижче свого історичного максимуму.
План відновлення стикається з реальністю доходів
Через кілька тижнів після експлойту Drift оголосив ініціативу з відновлення, підтриману до $150 млн від Tether та додаткових партнерів. У межах цієї структури постраждалі користувачі отримують “Recovery Tokens”, що представляють вимоги до майбутнього пулу відшкодування, який фінансується за рахунок доходів протоколу, внесків партнерів та будь-яких повернутих вкрадених активів.
Але Cryptonary стверджує, що математика, яка лежить в основі плану відновлення, стає проблемною, якщо співвіднести її з поточними бізнес-показниками Drift.
«Після злому Drift генерує близько $300–400 тис. річного доходу», — йдеться у звіті. «Щоб досягти $295 млн, знадобиться 737,5 року за річного темпу $400 000 і 983,3 року при $300 000».
Also Read: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
В аналізі визнається, що до експлойту Drift раніше генерував значно вищі доходи — у середньому близько $30–40 млн у перерахунку на рік. Однак навіть за цих припущень користувачам усе одно довелося б чекати від 7,4 до 9,8 року на повне відшкодування, якщо внесок Tether суттєво не прискорить виплати.
У звіті ставиться під сумнів реалістичність такого сценарію на дедалі більш конкурентному ринку перпетуальних ф’ючерсів, де відновити довіру користувачів після масштабних втрат коштів вкрай складно.
Питання щодо участі інсайдерів
Аналіз також критикує очевидну відсутність прямої фінансової участі з боку інсайдерів Drift та венчурних інвесторів.
За даними звіту, Drift раніше залучив приблизно $53 млн від венчурних інвесторів, однак ні основна команда, ні великі бекери публічно не зобов’язалися спрямувати значні кошти з казначейства чи розблоковані алокації токенів на прискорення виплат постраждалим користувачам.
Cryptonary описує Recovery Tokens як інструменти, що функціонують радше як вимоги за проблемними борговими зобов’язаннями, а не як пряма компенсація.
«Ринок дисконтуватиме їх, виходячи з рівня довіри, ліквідності, очікуваних майбутніх доходів і ймовірності того, що Drift проіснує достатньо довго, щоб виплатити хоч щось суттєве», — йдеться у звіті.
Така структура може змусити деяких користувачів продавати свої вимоги з великим дисконтом лише для того, щоб відновити ліквідність після експлойту.
У звіті додається, що єдиним достовірним шляхом до відновлення довіри буде значно більший обсяг капіталу для відшкодування наперед, а не опора переважно на майбутню активність біржі.
«Без цього це лише маркетинговий хід для збереження репутації, rather than a recovery plan», — зазначається у звіті.
Read Next: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain