Магазин додатків
Гаманець

Нова наукова робота визначає шість відкритих проблем у технологіях приватності блокчейну

Нова наукова робота визначає шість відкритих проблем у технологіях приватності блокчейну

Дослідники з Mysten Labs, Єльського університету та Університету Джорджа Мейсона опублікували оновлену версію всеосяжного академічного дослідження, в якому розглядаються privacy-preserving techniques across blockchain systems.

Стаття під назвою «SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains» була вперше подана у грудні 2024 року та revised 3 січня 2026 року.

Серед авторів — Фотіні Балдімці з Університету Джорджа Мейсона та Mysten Labs, Костас Криптос Халкіас з Mysten Labs, Варун Мадатіл з Єльського університету та Арнаб Рой з Mysten Labs.

Ця систематизаційна робота аналізує методи забезпечення приватності як у блокчейнах з архітектурою UTxO, так і в системах, заснованих на облікових записах.

Що сталося

32-сторінкова наукова стаття класифікує рівні приватності, включно з конфіденційністю, k-анонімністю, повною анонімністю та невідстежуваністю відправника й отримувача.

Дослідники вивчили розгорнуті системи, включно з Zcash (ZEC), Monero (XMR), Dash (DASH) та Firo (FIRO), а також низку академічних пропозицій.

Дослідження визначило шість відкритих проблем у приватності блокчейну, зокрема безстанкову верифікацію, підтримку легких клієнтів та ефективні анонімні системи на основі облікових записів.

Дослідники evaluated зручність використання основних конфіденційних криптовалют, враховуючи швидкість транзакцій, простоту використання та унікальні можливості.

У статті розглядаються криптографічні техніки, зокрема докази з нульовим розголошенням, кільцеві підписи, приховані (stealth) адреси та протоколи мікшування.

Читайте також: Crypto Market Cap Crosses $3 Trillion As Bitcoin Reclaims $91,000 Level

Чому це важливо

Дослідження пропонує рамки для порівняння рішень щодо приватності, оскільки розробники блокчейнів стикаються зі зростаючим регуляторним контролем.

Жодна з існуючих систем, згідно з висновками, не забезпечує одночасно сильну анонімність, сублінійне зростання даних ончейн та верифікацію легкими клієнтами.

У статті зазначається, що досягнення повної анонімності в системах на основі облікових записів вимагає обсягу роботи валідаторів, пропорційного загальній кількості користувачів, що робить підхід непрактичним.

Дослідники доходять висновку, що проєктування блокчейнів із збереженням приватності неминуче передбачає фундаментальні компроміси між гарантіями приватності, масштабованістю та відповідністю регуляторним вимогам.

Дослідження слугує технічним довідником для розробників протоколів, які обирають механізми приватності залежно від конкретних обмежень і вимог.

Читайте далі: Michael Saylor's Crypto Holdings Hit 672,497 BTC As New Purchase Teased

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали