Solana зацікавлені сторони переважно відхилили пропозицію переглянути механізм інфляції блокчейну, що експерти називають найбільшим голосуванням з управління криптовалютами на сьогоднішній день.
Пропозиція SIMD-228, спрямована на заміну фіксованого графіку інфляції Solana на динамічну ринкову модель, не змогла досягти необхідного порогу схвалення у 66.67%. Останні результати показали 61.4% підтримки реформи від учасників голосування, з 43.6% загальної частки ставок на користь, 27.4% проти і 3.3% утрималися.
Попри поразку пропозиції, голосування саме по собі продемонструвало безпрецедентний рівень залучення до управління криптовалютами. Більше 74% прокладеної частки Solana брали участь у 910 валідаціях, встановлюючи новий еталон для децентралізованого прийняття рішень у галузі.
"Це було найбільше голосування з управління в історії криптовалют як за кількістю учасників, так і за залученою ринковою капіталізацією," сказав Тушар Джайн, співзасновник Multicoin Capital. Пропозиція була спрямована на поточну систему інфляції Solana, яка дотримується заздалегідь визначеного шляху, починаючи з 8% щорічно і зменшуючи на 15% кожного року до досягнення 1.5%.
Прихильники стверджували, що динамічна зміна інфляції на основі участі у ставках оптимізує безпеку мережі і зменшує непотрібну випуску токенів. З огляду на те, що інфляційна ставка Solana на даний момент становить 4.66% і лише 3% загальної пропозиції прокладено, прихильники вважали, що запропонована модель стабілізувала б економічну динаміку мережі і зробила б SOL привабливішим для довгострокових тримачів.
Противники, однак, висловлювали занепокоєння щодо зростаючої складності і потенційної нестабільності через раптові зміни у ставках ставок. Маленькі валідації, які залежать від винагород за інфляцію для підтримки операційної стійкості, особливо протидіяли змінам.
Результат голосування зберігає існуючий графік інфляції Solana, але сам процес продемонстрував здатність екосистеми до узгодженого управління в умовах тиску. Джайн визнав, що, хоча пропозиція зазнала невдачі, голосування виявило можливості для покращення майбутніх процесів управління.
"Я хочу подякувати всім, хто брав участь у дебатах і поставив себе на публічну арену в службі просування управління Solana," сказав Джайн. "Публічний обмін думками критично важливий і вимагає критичної маси людей, які дійсно переймаються. Ми закінчили перегляд цієї пропозиції протягом 7 тижнів у численних випадках перед остаточним голосуванням. Це було б неможливо без внесків пристрасної спільноти Solana."
Перед голосуванням виконавчий директор фонду Solana Лілі Лю розкритикувала SIMD-228 як "занадто незрілий", аргументуючи, що зміни до економіки блокчейну вимагали більш обережного розгляду на цьому етапі розвитку. Лю особливо зазначала домінування інженерів мережі в дискусії, а не управляючих активами, що вона розглядала як незбалансований підхід до монетарної політики.
Захищаючи поточні фіксовані доходи, Лю підкреслила їхню передбачуваність як вирішальний фактор для інституційних інвесторів. Вона зосередила увагу на успіху прокладених продуктів Solana на європейських ринках як доказ того, що стабільність залишається важливою для масового прийняття.
Рекордно висока участь свідчить про те, що, незважаючи на свою відносну молодість порівняно зі старішими блокчейн-мережами, Solana розвинула дуже залучену спільноту зацікавлених сторін, готових активно брати участь у її управлінських рішеннях.