Ripple Головний технічний директор Девід Шварц долучився до тривалої дискусії щодо того, чи можна відтворити Bitcoin, стверджуючи, що копіювання коду не відтворює мережу. Його коментарі пролунали після гарячої суперечки між засновником Binance Чанпеном Чжао та критиком Bitcoin Пітером Шиффом на Binance Blockchain Week.
Що сталося: техдиректор заперечує можливість копіювання
Шифф заявив на конференції, що токени, забезпечені золотом, мають фізичну корисність, оскільки представляють право власності на дефіцитний товар, який використовується в різних галузях. Bitcoin, за його словами, отримує цінність лише з віри та не має практичного застосування.
Чжао заперечив, що фізичне золото важко поділити або перевірити без спеціалізованих інструментів. Він розповів, що колись отримав злиток золота як подарунок, але не міг ані розділити його, ані підтвердити його чистоту. Bitcoin, за його словами, можна миттєво передати й перевірити через блокчейн.
Шифф відповів, що Bitcoin для нього залишається нічого не вартим, оскільки з ним нічого не можна зробити, тоді як золото має промисловий попит.
Чжао наполягав, що корисність Bitcoin походить із його прозорої мережі, фіксованої пропозиції та підтверджуваного права власності. На відміну від золота, сукупні світові резерви якого лишаються невизначеними, Bitcoin забезпечує повну прозорість щодо обсягу пропозиції та руху монет, зазначив він.
Нещодавно Шварц долучився до дискусії, поставивши запитання, яке повністю поставило під сумнів початкову передумову. Він поцікавився, як новий Bitcoin може бути водночас новим і абсолютно ідентичним оригіналу.
«І як існування копій Bitcoin вплине на сам Bitcoin?» — сказав він.
Його думка відгукується аргументам Чжао щодо можливості перевірки. Копія може відтворити код Bitcoin, але не здатна скопіювати мережу користувачів, майнерів, інституцій та механізмів перевірки в реальному часі, які формують ідентичність Bitcoin.
Також читайте: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
Чому це важливо: мережевий ефект
Дискусія підкреслює фундаментальне нерозуміння того, що саме надає Bitcoin цінність. Код є відкритим і може бути скопійований будь-ким. Проте мережевий ефект не підлягає копіюванню.
Аргумент Шварца свідчить, що існування іншого ланцюга не підриває легітимність Bitcoin.
Це подібно до того, як наявність фальшивого золота не знижує цінність справжнього за умови належної перевірки. Це посилює тезу Чжао, що Bitcoin можна легко перевірити різними способами, на відміну від золота.
Читайте далі: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025