На початку червня 2025 року титанічна публічна розбіжність спалахнула між президентом Дональдом Трампом та СЕО Tesla/SpaceX Ілоном Маском, викликавши потрясіння на фінансових ринках – включаючи криптовалюту. Все почалося як сварка через знакову законодавчу ініціативу Трампа "Один Великий Гарний Закон" про податкові та витратні заходи, швидко переросло у особисту війну в Twitter та Truth Social.
Трамп і Маск обмінювалися колючими репліками щодо дефіцитів, мандатів на електромобілі та навіть справи Джеффрі Епштейна, залучивши соціальні мережі та новинні агенції. Напруженість збіглася з різкими розпродажами в Bitcoin та іншими токенами, змусивши криптовалютну волатильність і настрої інвесторів постати у центрі уваги.
Цей аналіз у стилі Forbes розглядає скандал Трамп–Маск і його негайні наслідки, а потім розкриває п'ять ключових наслідків для криптовалюти – від падіння цін на токени до похитненої віри у майбутнє криптовалюти.
Ворожнеча спалахує через законопроект про витрати
Конфлікт почався, коли Ілон Маск публічно розкритикував запропонований законопроект про витрати Трампа, назвавши його "масивним, обурливим, надмірним конгресовим жахіттям".
Зауваження Маска були націлені на "Один Великий Гарний Закон", який, за його словами, роздує дефіцити і скасує роботу власного "Департаменту урядової ефективності" (DOGE) Трампа. Трамп, який раніше вважав Маска довіреним союзником і навіть радником, швидко відповів.
5 червня президент порушив мовчання на захист закону на заході в Білому домі, зазначаючи, що Tesla отримала користь від минулих субсидій і попереджаючи, що Маск зараз розлючений, тому що "знав... ми збиралися" скасувати мандат на електромобіль, який Трамп пообіцяв прибрати.
До раннього вечора Трамп шквалив постами в соціальних медіа. У швидких заявах на платформі Truth Social, президент критикував Маска: "Ілон був 'зносився'...і він просто здурів!" написав Трамп, пояснюючи, що він "прибрав його мандат на електромобіль" і натякаючи, що особиста злість Маска. Він додав, що найшвидший спосіб скоротити державні витрати був би "вилучити державні субсидії та контракти Ілона", заощаджуючи "мільярди і мільярди доларів".
Ці зауваження відзначили різку зміну тону; раніше у їхніх стосунках Трамп хвалив інновації Маска, але тепер здавався готовим публічно підірвати його.
Вибухові контратаки Маска
Ілон Маск відповів серією драматичних постів у Twitter. Впродовж хвилин після атак Трампа, Маск відмовився від його звинувачень у брехні і провокував його виконати свої погрози. "Така очевидна брехня. Так сумно," знущався Маск у Twitter у відповідь на заяви Трампа. Через хвилину він викликав: "Це просто стає кращим і кращим... Вперед, зроби мій день", провокуючи Трампа скасувати контракти SpaceX і Tesla.
Але найбільш різкі закиди Маск залишив на пізніше. У приголомшливому твіті о 3:10 пополудні він без доказів стверджував, що президент Трамп "в епштейнівських файлах," жартуючи "Гарного дня, DJT!". Інсинуація – що політичні противники Трампа приховували документи, пов’язані з Епштейном – розширила інтенсивність конфлікту.
Через кілька хвилин Маск перейшов до операцій SpaceX. Він написав у Twitter: "Враховуючи заяву президента про скасування моїх державних контрактів, @SpaceX почне відмовлятися від свого космічного корабля Dragon негайно." Капсула Dragon в даний час є єдиним засобом NASA для відправки американських астронавтів на орбіту, тому ця загроза була особливо важкою. Впродовж години ці заяви також були відмовлені Маском, який згодом визнав, що насправді не буде згортати програму Dragon.
Все ж, шквал постів Маска – звинувачуючи заяви Трампа у брехні, передбачаючи рецесію через тарифи Трампа і критикуючи Трампа за #Епштейна – представляли незвично відвертий конфлікт між двома титанами.
Потрясіння на ринку та політичні реакції
Як лише посипалися звинувачення, ринки рушили вниз. Запаси Tesla, які й так вже були під тиском у 2025 році, впали понад 14% 5 червня - втрачаючи приблизно $150 мільярдів ринкової вартості за один день. Запаси Trump Media (DJT) впали ще більше через новини про конфлікт. Крипторинки відреагували водночас: біткоїн знизився нижче $100,000, індекс криптовалют CoinDesk 20 впав майже на 5% до кінця дня.
Dogecoin, давно асоційований з Маском, впав приблизно на 9%, у той час як тематичний токен Solana про Трампа також рухнув на двозначні цифри в тандемі з конфліктом.
Білий дім намагався зменшити видовищність. Прес-секретар Каролайн Левітт назвала twitter-війну “нещасливим епізодом від Ілона,” натякаючи, що Маск просто засмучений, що законодавство не відповідає його перевагам. "Президент зосереджений на ухваленні цього історичного шматка законодавства та створенні нашої країни знову великою," сказала Левітт журналістам.
Аналітики на ринку зазначили незвичайні наслідки: один стратег з Wedbush заявив, що було “відкриттям рота” бачити, як приязні відносини руйнуються, і застерігав, що “битва Маск/Трамп” може змінити регуляторний вигляд для компаній Маска.
Інший аналітик підкреслив, що за останні 24 години приблизно $979 мільйонів позицій у криптовалютах з використанням кредитного плеча були ліквідовані, знак маніакальної волатильності серед хаосу.
До вечора президент, здається, злегка пом'якшив свою позицію, розповівши Politico, що “все нормально” щодо конфлікту і зосередившись знову на пріоритетах політики. Ілон Маск, також, охолонув у своїх висловлюваннях – погодившись з порадою мільярдера-інвестора Білла Екмана “заспокоїтися” і пізніше написавши, що його команда насправді не буде розбиратися з капсулою Dragon.
Але шкоду було вже заподіяно: заголовки від Токіо до Уолл-стріт були доміновані надзвичайно публічним зривом. За короткий термін twitter-війна стерла десятки мільярдів доларів з статку Маска (другий після власного падіння Тесли у 2021 році) і стала новою невизначеністю для проектів технологічного магната.
Топ-5 наслідків для ринку криптовалют
Як продовжувався конфлікт Трамп–Маск, криптотрейдери спостерігали з недовірою. Інцидент підкреслив чутливість криптовалюти до заголовків макроекономіки та політичної драми. Ось п'ять основних областей, де конфлікт породив хвилі у світі криптовалют:
Настрій інвесторів зазнає удару
Безпосереднім впливом був стрибок страху і невизначеності серед криптоінвесторів.
Годинники настроїв ринку стали негативними: CoinDesk повідомив про падіння біткоїна на понад 4% пізно в четвер, а Reuters зазначив “ціни на біткоїни знизилися на 4% протягом ночі” коли конфлікт досяг критичної межі. Ось уже в п'ятницю ранці індекс страху та жадібності криптовалют упав з рівнів “Жадібності” (61 пункт тижнем раніше) до рівнів середини 40-х, що сигналізує про нейтрально-страшний настрій на ринку. Трейдери та керівники фондів відзначили цей божевільний видовищний фактор як елемент, що спричинив знервованість покупців. Згідно з аналітичною фірмою Glassnode, довгострокові власники почали продавати на зростання в кінці травня, натякаючи, що підвищення політичних турбулентностей зробило відсутність нових бичачих каталістів ще більш гострою.
У практичних термінах, панічні продажі пішли за драмою.
Багато криптопозицій були розгорнуті; CoinTelegraph повідомив, що понад $308 мільйонів довгих ставок на біткоїни були ліквідовані протягом 24 годин, як тільки ціни знизилися. Навіть досвідчені бики криптовалют визнали, що цей рух частково був продиктований новинним потоком. Один аналітик зазначив, що трейдери були “відведені осторонь” після того, як біткоїн виріс до вершин близько $106K, а потім різко знизився на тлі скандалу Маск-Трамп. Коротше кажучи, цей епізод зіпсував довіру, принаймні тимчасово, підкреслюючи репутацію криптовалюти як волатильного, новиночутливого класу активів... Оцінки криптовалют. Алгоритмічні трейдери швидко врахували додатковий ризик, ще більше підсилюючи коливання. Для холдерів і трейдерів на день суперечка Маска і Трампа стала черговим уроком про те, що навіть такі токени, як Bitcoin, які деякі вважали "тихою гаванню", можуть похитнутися через не пов'язані з ринком суспільні драми.
Іскра в обговореннях регуляції
Гучний конфлікт також розпалив обговорення щодо регулювання криптовалют, хоча поки що без конкретних правил. Спостерігачі у Конгресі та регулюючих агенціях звернули увагу на випадкові питання, підкреслені суперечкою, зокрема на зростання політичних мем-коїнів та підтримку зірок. Одним із безпосередніх регуляторних аспектів стала потенційна необхідність перевірки реклами криптовалют і заяв.
Наприклад, Трамп активно рекламує токен Solana "Official Trump" на Truth Social як барометр свого політичного успіху, що підводить до питань розкриття інформації та компетенції SEC. Аналогічно, любов Маска до Dogecoin та похідних токенів давно привертає регулюючу увагу; законодавці можуть розглядати цей конфлікт як доказ того, що криптовалютні ринки можуть бути під впливом впливових осіб.
Юридичні експерти розповіли Reuters, що цей випадок може посилити тиск на агентства для виконання чинних законів. Наявний випадок із твітом Tesla 2022 року (коли SEC оштрафувала Маска за твіти про Doge) не містив явного шахрайства. Але це підкреслює непрозорість деяких криптовалютних проектів, підсилених зірками. Наприклад, регулятори можуть нарешті детально розглянути видавця токена "Official Trump": SPAC на Solana, яку кампанія рекламує (індекс TRUMP), ймовірно, приверне більше уваги після коливань на ринку. Тим часом республіканський натиск на криптовалюту створює розрив із деякими союзниками, які підтримують "прозорі" стейблкойни, оскільки криптоамбітенції Трампа є неортодоксальними. Коротше кажучи, будь-яка раптова манія навколо подій у Вашингтоні зазвичай спонукає регуляторів до дій.
Деякі коментатори вже зазначають, що високопрофільні виграші або хаос у криптовалютах складніше ігнорувати.
SEC та CFTC проводять регулярні слухання щодо ризиків криптовалют; конфлікт Маска та Трампа безумовно підійметься на порядок денний, ймовірно, викликавши заклики до ясніших правил.
У Європі можуть спостерігатися подібні динаміки, оскільки регулятори спостерігають за подіями у США.
Хоча нових політик ще немає, інсайдери прогнозують, що американські агентства уважніше стежитимуть за підйомами на соціальних медіа. Час є значущим: Конгрес цього літа також обговорює двопартійні законопроекти про стейблкойни та нагляд за криптовалютами. Якщо війни у Twitter можуть настільки впливати на ринки, законодавці можуть використати цей випадок, щоб обґрунтувати жорсткіший контроль на маніпулювання криптовалютним ринком або принаймні посилити правила для реклами криптопродуктів.
Репутаційний ризик для мем-коїнів і брендових токенів
Суперечка Маска-Трампа висвітлила дивний куточок криптовалют, де політика перетинається з інтернет-культурою: мем-коїни. Dogecoin, токен, заснований на собакоподібному Shiba Inu, який славиться просуванням Маска, зазнав значного падіння після оголошення, що Маск залишить фонд Dogecoin у квітні. Він потім впав приблизно на 10% 5 червня, продовжуючи тижневий спад на більш ніж 20%. Їх синхронність із суперечкою змусила спостерігачів пов'язати біль Doge з виходом Маска і публічними суперечками. Ще більш прямо, фан-бази Трампа створили токени та NFT навколо нього. Benzinga наголосила, що мем-коїн Solana "Official Trump" впав приблизно на 10% під час розвитку драми, суперечачи заявам кампанії, що продуктивність його коіну є "крайнім показником" його успіху.
Тим часом з'явилися нові токени буквально у відповідь. У крипто-медіа повідомляли, що трейдери створили мем-коїн Solana, названий "Kill Big Beautiful Bill" (KBBB), щоб висміяти проєкти Трампа законопроектом.
KBBB швидко досяг ринкової капіталізації $53 мільйони, а потім так же швидко впав на 30%. Цей дикий коливання, і той факт, що такий токен існує, підкреслює репутаційний ризик: коли криптовалюта взаємодіє з політикою чи внутрішніми жартами, можуть відбутися великі цінові зміни, які можуть негативно відобразитися на ширшій репутації криптовалют. Якщо ці токени погано зіткнуться, випадкові спостерігачі можуть почати сприймати криптовалюту як розвагу для карикатурних спекуляцій, а не серйозні фінанси.
Для індустрії ці епізоди знову підтверджують, що найбільш мемно-орієнтовані напрями можуть збільшити удари. Інвестори в мем-коїни, пов'язані з особами, тепер повинні враховувати ризик, що підтримуюча особа (наприклад, позиція Маска з Трампом) може несподівано погіршитися. Останнє падіння Dogecoin деякі спостерігачі ринку охарактеризували як "спадок Маска", тоді як падіння Trumpcoin вказує, що політичні алігиторія можуть швидко змінити апетит інвесторів.
Довгостроково, якщо видатні криптоентузіасти зануряться у суперечки, це може зіпсувати ті монети, які вони підтримують.
Падіння Doge або Trumpcoin, можливо, не зруйнує криптовалюту, але підриває наратив гіпу. Трейдери можуть почати запитувати: що відбувається, коли інші великі особистості вступають у конфлікти? Урок зрозумілий – спільноти токенів стикаються з репутаційним ефектом через своїх людських зірок.
Довгострокова довіра і стабільність екосистеми
За межами негайної цінової турбулентності, багато хто в криптосвіті замислюється про довгострокові наслідки для довіри. Криптовалюти процвітали частково завдяки образу технологічної незалежності від політики, але високопрофільні заплутування з політичними фігурами ризикують затьмарити цей образ. Якщо переміщувачі ринку, такі як Маск або Трамп, можуть викликати великі коливання на свій розсуд, випадкові інвестори можуть бачити криптовалюту як ризиковану, непередбачувану чи навіть підроблену. Це може зменшити ширшу адаптацію. Деякі аналітики застерігають, що роздрібні користувачі криптовалюти – особливо нові учасники, привернуті стабільністю та технологічною легітимністю – можуть бути налякані суперечками туди і назад.
Зрештою, якщо индустрійні стовпи не можуть зберігати мир, наскільки ж довірлива є екосистема?
Навпаки, інші стверджують, що криптоспільноти мають вбудовану стійкість. Покриття Cointelegraph згадує, що, з Bitcoin "на дуже слабкому ґрунті", деякі фундаментальні прихильники вважали, що отримання прибутку було давно назріле, підказуючи, що лихоманка може спала усили з будь-якого випадку, спала "лихоманка". У такому погляді глузування Маска були просто каталізаторами у ринку, які вже необхідно було скоригувати після травневого мітингу. Але довіру буде виміряти у тому, як швидко осадиться ринок. Якщо ціни швидко відновляться, коли обурення вщухнуть, інвестори можуть відмахнутися від цього як просто шуму. Якщо ж натомість криптовалюта застрягне в фруструючому стані, регулятори посилять правила або настрій залишиться неспокійним – суперечка може залишити відбиток.
Важливо, що ця розпалка підкреслює одну з основних напруг криптовалюти: вона прагне до широкої технологічної незалежності, але глибоко піддана найвідомішим голосам своєї спільноти. Історія показує, що несподівані твіти і медійні вчинки можуть спричинити раптові скидання ціни (як це було з твітами Маска про Doge у 2021 році).
Тепер сидячий президент також має подібну гнучку риторичну силу на ринках. Криптоевангелісти сподівалися, що децентралізовані фінанси можуть піднятися над партійними суперечками. Епізод з Трампом і Маском нагадує, що особистості все ще важливі – можливо, надто сильно. Для децентралізованого майбутнього, яке обіцяє криптовалюта, цей епізод може бути лише перешкодою, але його пам’ять назавжди залишиться. Спостерігачі будуть уважно стежити, чи зможе спільнота адаптуватися, зокрема вдосконалюючи децентралізоване управління або освіту з ризиків, або чи вона залишиться вразливою до примх титанов заголовків.
Висновок: Очі на горизонті
Для зацікавлених сторін у криптовалюті – від окремих інвесторів до інституційних гравців та політиків – конфлікт Трампа і Маска є наочним прикладом того, як зовнішня драма може збити ринки. У найближчий період трейдери стежитимуть, чи охолонуть напруги чи знову спалахнуть.
Важливими індикаторами будуть цінова дія у Bitcoin та популярних токенах (особливо мем-коїнах), зміни в індексах настроїв та будь-які нові великі ліквідації під час коливань волатильності. Регулятори та законодавці також слухатимуть: промови або файли, пов’язані з просуванням криптовалюти або рекламою, можуть підказати про майбутній нагляд.
У довгостроковій перспективі галузь повинна стежити за тим, як розвиваються дуельні наративи. Чи співробітники криптовалют приймуть хаос як мем-культуру, чи широка аудиторія стисне від хаосу? У будь-якому випадку, один урок очевидний: політичні драми мають реальні наслідки в цифрових ринках. Криптовалюти, котрі часто позиціонуються як передова технологія, не є імунними до реалій медіа та громадської думки. Спостерігачі будуть зацікавлені побачити, чи стабілізується ринок після цієї спалаху чи чи зустрічне відлуння війни у Twitter у червні 2025 року збережеться. Інвестори та розробники тепер оцінюватимуть ризики криптовалют не лише за допомогою блокчейнів та коду, але й за настроями їхніх найвідоміших чемпіонів.