Сенаторка США Елізабет Воррен вимагає, щоб Office of the Comptroller of the Currency відклало розгляд заявки на національну трастову банківську хартію, поданої World Liberty Financial, доки президент Дональд Трамп повністю не позбудеться своєї частки в цьому криптовалютному проєкті, посилаючись на безпрецедентний, за її словами, конфлікт інтересів, що випливає з безпосередньої участі родини Трампа в компанії.
Що сталося: Воррен б’є на сполох через заявку криптобанку, пов’язаного з Трампом
Демократка від Массачусетсу минулого тижня надіслала листа контролеру OCC Джонатану Гоулду. Вона висловила занепокоєння щодо заявки, поданої WLFI через її дочірню компанію WLTC Holdings LLC.
Запропонована World Liberty Trust Company спеціалізуватиметься на послугах зі стейблкоїнами, включно з емісією та викупом USD1.
Воррен зазначила, що родина Трампа «ймовірно» заробила понад 1 мільярд доларів на WLFI та інших криптовалютних проєктах.
На вебсайті компанії президент Трамп вказаний як співзасновник-емерит, а його сини Баррон, Ерік і Дональд Трамп-молодший значаться співзасновниками.
Згідно з GENIUS Act of 2025, OCC став основним регулятором для федерально ліцензованих емітентів стейблкоїнів. На думку Воррен, це створює неприйнятну ситуацію.
«Якщо заявку буде схвалено, ви ухвалюватимете правила, які впливають на прибутковість компанії президента», — написала Воррен. «Фактично, вперше в історії президент Сполучених Штатів опиниться відповідальним за нагляд за власною фінансовою компанією».
Вона призначила крайній термін для письмової відповіді — 20 січня.
Також читайте: CFTC Takes Control As Senate Committee Fast-Tracks Landmark Bitcoin Regulation Framework
Чому це важливо: На кону регуляторний нагляд
Це втручання відображає ширші побоювання в банківському секторі США щодо надання національних трастових хартій криптовалютним компаніям. Independent Community Bankers of America та American Bankers Association висловлювали подібні заперечення щодо заявок від Ripple, Circle, Fidelity, Paxos та BitGo.
Раніше Воррен закликала регуляторів розслідувати мем-коїни TRUMP і MELANIA, запущені президентом та першою леді.
У своєму новому листі вона звинуватила Гоулда в тому, що він відкинув попередні застереження як гіпотетичні.
«Ваша зневажлива відповідь і готовність бездумно схвалювати небезпечний порядок денний президента під час вашого перебування на посаді контролера не дають мені жодної впевненості, що ви об’єктивно оціните заявку відповідно до юридичних критеріїв схвалення», — написала вона.
Читайте далі: Will The Supreme Court Spark Bitcoin's Breakout? $150B Tariff Case Has Traders On Edge