У відповідь на зростаючі занепокоєння з безпекою та розчарування з боку розробників, Фонд Ethereum представив нову довгострокову ініціативу, спрямовану на зміцнення основних цінностей Ethereum як безпечного, глобального поселення цифрових активів.
Анонсована 14 травня програма під назвою Trillion Dollar Security (1TS) націлена на радикальне підвищення технічної безпеки мережі, відновлення довіри екосистеми та повернення релевантності Ethereum на тлі змін у ландшафті блокчейнів рівня 1.
Амбіції ініціативи прозорі: досягнути такого стану, коли мільярди користувачів відчуватимуть безпеку зберігати на Ethereum невеликі суми, водночас надаючи установам упевненість довіряти трильйони доларів договорам і додаткам на ланцюжку.
Нині мережа Ethereum захищає понад 400 мільярдів доларів активів на ланцюжку, але спостерігачі галузі висловлюють занепокоєння щодо її довгострокової стійкості. Протягом останнього року Ethereum зіткнулася з:
- Значним зниженням утримання та активності розробників на головній мережі
- Зростаючою залежністю від рівнів рівня 2, деякі з яких мають незрілі моделі безпеки
- Наростаючою конкуренцією з боку швидших, простіших мереж, таких як Solana
- Питаннями навколо складності протоколу та погіршення користувальницького досвіду
На тлі цих динамік, деякі інсайдери називають це "кризою наративу" — ситуацією, коли ідентичність Ethereum як платформи смарт-контрактів, модульного шару даних і децентралізованого довірчого двигуна стає все більш фрагментованою.
У такій обстановці ініціатива 1TS Фонду Ethereum намагається перезавантажити пріоритети, фокусуючись на безпеці як першому принципі. Основний посил: без надійних гарантій безпеки Ethereum не зможе виконати свою місію як нейтральної та надійної глобальної фінансової інфраструктури.
Що насправді пропонує Trillion Dollar Security
Під проводом Фредріка Свантеса та Джоша Старка з Фонду Ethereum, 1TS не є одним оновленням або продуктом. Натомість, воно структурується як багаторічна, широка ініціатива з трьома основними стовпами:
- Виявлення ризиків безпеки
Ініціатива каталогізуватиме існуючі вразливості в протоколі Ethereum, реалізаціях клієнта, рівнях рівня 2 і популярних архітектурах смарт-контрактів.
- Цільове вирішення
Використовуючи рамки пріоритетності ризиків, команди розроблятимуть і впроваджуватимуть рішення, починаючи від інструментів зосереджених на аудиті до змін на рівні протоколу.
- Покращена комунікація з безпеки
Розробники Ethereum та постачальники інфраструктури створять більш доступні матеріали для передачі гарантій безпеки як кінцевим користувачам, так і інституційним користувачам.
Важливим елементом є узгодження цих зусиль з ширшою дорожньою картою Ethereum, включаючи оновлення Dencun і Pectra. Орієнтуючись на зручність використання, безпеку гаманця та ефективність валідатора, 1TS має на меті доповнити технічні вдосконалення паралельними покращеннями безпекової культури та інструментів.
Участь індустрії: хто залучений
Фонд Ethereum створив коаліцію фахівців з безпеки з усього сектору блокчейнів, щоб підтримати 1TS. Ранніми співпрацюючими є:
- Security Alliance, відома відстеженням інцидентів безпеки та координуванням нагород
- Etherealize.io, фірма, зосереджена на аналізі поверхні атак протоколу
- Sigma Prime, основний підтримувач клієнта Ethereum Lighthouse і основний учасник аудитів безпеки
Хоча ця коаліція наразі залишається під керівництвом фундації, команда вказала на те, що майбутні ітерації рамки 1TS включатимуть внески від команд рівня 2, розробників додатків і навіть регуляторів у міру поглиблення ролі Ethereum у фінансовій системі.
Чому зараз?
Запуск 1TS співпадає з недавнім випуском Pectra, оновленням мережі, яке включає поліпшення для абстракції акаунтів та покращення досвіду валідаторів. Однак, навіть з технічним прогресом, Ethereum стикається зі зростаючим тиском з боку конкурентів та внутрішньою втомою.
Розробники висловили незадоволення з таких причин:
- Надмірна залежність від гакатонів і короткострокових грантів для зростання екосистеми
- Складність Solidity та інструментів у порівнянні з альтернативами, такими як Rust Solana чи Move
- Непрозорість управління, особливо щодо того, як приймаються рішення щодо дорожньої карти
Тим часом, репутація безпеки Ethereum - колись його найсильніший актив - випробовується. Хоча мережа сама по собі ніколи не зазнала катастрофічних порушень, помітні хакерські атаки DeFi (часто на Ethereum-базованих контрактах або рівнях 2) похитнули довіру до загальної безпекової історії Ethereum.
1TS, ймовірно, є відповіддю Фонду на технічне та репутаційне зміщення, а також спробою повернути позицію Ethereum як основи безпечної, цінної цифрової інфраструктури.
Конкуренція загострюється: Solana, Bitcoin і модульне майбутнє
Ethereum більше не є безсумнівним лідером у розробці смарт-контрактів. Solana пережила відродження завдяки активності мем-коінів та спростошеному процесу залучення розробників. Її висока пропускна здатність та монолітна архітектура приваблюють будівельників, які прагнуть швидшого виходу на ринок та більш прогнозованих витрат.
У той же час, екосистема Bitcoin еволюціонує. Завдяки новим функціям, таким як Ordinals, і появі рівнів 2 на Bitcoin (наприклад, Stacks, BitVM), деякі розробники Ethereum експериментують з розгортаннями на базі Bitcoin, сподіваючись скористатись його моделлю безпеки, уникаючи при цьому складності Ethereum.
Навіть у самому таборі Ethereum, згортки та рівні 2 відокремлюються, інколи змагаючись один з одним за користувачів, ліквідність та наративи. Оскільки Ethereum стає все більш модульним, його основний протокол ризикує стати відірваним - цінним, але далеким від досвіду користувача.
1TS, акцентуючи увагу на безпеці головної мережі Ethereum, намагається зупинити цей тренд абстракції та повернути протокол в центр сприйняття громадськості як інфраструктуру Web3.
Ризики та відкриті питання
Хоча 1TS окреслює переконливу дорожню карту для майбутнього Ethereum, вона піднімає кілька невирішених запитань:
-
Хто керує стандартами безпеки в децентралізованій мережі? Ethereum не має формальної регуляторної структури. Чи достатньо буде ваги рекомендацій Фонду Ethereum без механізмів забезпечення?
-
Як 1TS вирішуватиме моделі безпеки рівня 2? Багато користувачів Ethereum тепер взаємодіють з рівнями 2. Деякі з них досі покладаються на централізованих послідовників або контрактів, що можна оновити. Чи візьме 1TS позицію щодо гарантій безпеки L2?
-
Яку роль відіграватимуть аудити та програми баг-хантів? Фінансування безпеки фрагментоване по всій екосистемі. Чи допоможе стандартизована рамка ризику більш ефективно координувати бюджети на аудити та нагороди?
-
Чи зможе Ethereum одночасно підтримувати децентралізацію та покращення безпеки? Підсилення безпеки часто приходить за рахунок гнучкості. Ethereum доведеться балансувати посилення безпеки з довгостроковим зобов'язанням до відкритого, бездозволового інновацій.
Інституційні наслідки
Репутація безпеки Ethereum стає все більш актуальною, оскільки регульовані фінансові установи досліджують токенізацію та розрахунки на блокчейнах.
Токенізовані казначейські облігації США, нерухомість та фонди грошового ринку тепер є доступними на Ethereum, причому такі компанії, як BlackRock, Franklin Templeton і Citi, експериментують із випуском і зберіганням. Якщо Ethereum має слугувати бекендом для токенізованих фінансів на трильйони доларів, його гарантії безпеки повинні бути такими ж зрозумілими, як і його метрики масштабованості.
Ініціатива 1TS, формулюючи безпеку Ethereum в інституційних термінах - "Чи довірили б ви $1 трильйон смарт-контракту?" - схоже, покликана запросити цих учасників у діалог щодо управління.
Може Ethereum знову стати лідером з безпеки?
Рання обіцянка Ethereum базувалася на надійноті нейтралітету та відкритих інноваціях. У міру того, як протокол зріє, його учасникам доведеться робити важкі вибори щодо компромісів між простотою, безпекою, децентралізацією та зручністю використання.
Ініціатива Trillion Dollar Security є заявою намірів - але її успіх залежатиме від координації на рівні екосистеми, прозорої комунікації та оновленого зобов'язання забезпечити безпеку як суспільну інфраструктуру. У ландшафті, визначеному інтероперабельністю, модульними ланцюгами та фінансовими експериментами, довгострокова релевантність Ethereum може залежати менше від пропускної здатності та більше від того, чи зможе вона забезпечити гарантії безпеки, які все більше вимагають як користувачі, так і установи.
1TS - це не просто технічна ініціатива - це політичний та філософський поворот, твердження, що Ethereum повинен бути в першу чергу безпечним, а не просто масштабованим або складаним.
Якщо він досягне успіху, це могло б відновити роль Ethereum як двигуна довіри у децентралізованій економіці. Якщо провалиться, воно може прискорити широкий фрагментаційний фронт розвитку Web3.