Генеральний директор Palantir Technologies Алекс Карп заявив у четвер, що провідні лабораторії штучного інтелекту, зокрема Anthropic та OpenAI, можуть фактично «передати» Вашингтону 50% свого бізнесу, аби уникнути позовів з боку клієнтів.
Ключові тези:
- Карп вважає, що дискусія про безпеку ШІ насправді зводиться до бажання лабораторій захиститися від клієнтських позовів.
- На його думку, першим запобіжником для розробників ШІ мають бути цивільна та кримінальна відповідальність, а не нові правила.
- Його коментарі пролунали після заклику Даріо Амодеї від 12 вересня пригальмувати розвиток frontier AI.
Заява Алекса Карпа про «націоналізацію»
Карп зробив цю заяву в ефірі CNBC у програмі Squawk on the Street, де сказав ведучим, що суспільство неправильно трактує суперечку навколо безпеки ШІ. За його словами, це подають як конфлікт щодо регулювання, але така рамка не відображає того, чого насправді домагаються лабораторії у Вашингтоні.
Його логіка починається із судів. На його думку, лабораторії переконані, що «ці бізнеси мають бути націоналізовані, тому що якщо їх не націоналізувати, кожен мій клієнт подасть позов». Карп стверджував, що значна частина ризиків виникає через те, що лабораторії отримують доступ до чутливих даних корпоративних клієнтів і використовують їх для вдосконалення моделей. На його думку, лише Вашингтон може обмежити ризик такого масштабу. Водночас він зауважив, що в бізнесі рідко прямо озвучують те, чого хочуть.
Коли його запитали, як такі зобов’язання відобразилися б у S-1 — документі, який компанія подає перед виходом на біржу, — Карп засумнівався, чи лабораторії взагалі вийдуть на IPO. Єдиним способом уникнути «необмеженої відповідальності», за його словами, було б запропонувати уряду половину компанії, але такий крок, попередив він, у кілька разів обвалив би її вартість.
Читайте також: Tesla ставить жовтневий показ Roadster проти арифметики маржі Волл-стріт
Дебати про відповідальність у ШІ розділили топменеджерів
Водночас Карп не відкинув нагляд як такий. Він закликав до «розумних правил», але наголосив, що «першою лінією захисту є відповідальність за власні дії». Якщо розробники ігнорують ризики, про які самі ж попереджали, вони мають нести цивільну та кримінальну відповідальність, вважає він. Інвестори в такі лабораторії, на його думку, можуть зрештою виявитися «лоха́ми» — він послався на покерне правило про вміння вчасно розпізнати таку роль.
Його коментарі пролунали через кілька днів після того, як гендиректор Anthropic Даріо Амодеї опублікував есе від 12 вересня із закликом пригальмувати розвиток frontier AI; цю позицію підтримали Сем Альтман і Ілон Маск. Натомість гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг заперечив що безпека — це «інженерна проблема, а не юридична», і заявив, що чинних ринкових механізмів достатньо.
Для обох лабораторій час має значення. Anthropic конфіденційно подала заявку на первинне розміщення акцій 1 червня, через кілька днів після раунду фінансування на $65 млрд, який оцінив компанію в $965 млрд. Відтоді Альтман виключив вихід OpenAI на біржу цього року, пославшись на ще не завершену роботу з безпеки.
Конфлікт Palantir із frontier-лабораторіями
Протистояння триває не перший місяць. У червні Palantir оприлюднила дев’ятипунктовий маніфест із закликом до компаній зберігати свої дані всередині компанії, а Карп неодноразово звинувачував лабораторії в тому, що вони викачують цінність із корпоративних клієнтів, ще й беручи за це надмірну плату.
Далі читайте: Huawei націлюється на системи ШІ з 1 млн процесорів у конкуренції з Nvidia
