CEO Anthropic Dario Amodei phủ nhận việc công ty từng vận động cấm các mô hình AI open‑weight, đồng thời nêu rõ ba hướng chính sách ông ủng hộ thay thế.
Các điểm chính:
- Amodei khẳng định Anthropic chưa bao giờ đề xuất cấm toàn bộ nhóm mô hình open‑weight.
- Ông kêu gọi siết kiểm soát xuất khẩu chip, trấn áp distillation quy mô công nghiệp và áp đặt kiểm định an toàn bắt buộc với mô hình đủ mạnh.
- Anthropic là cái tên vắng mặt trong bức thư ngỏ có hơn 20 công ty công nghệ cùng ký.
Amodei bác bỏ cáo buộc thúc đẩy lệnh cấm open‑weight
Ngày 27/7, Amodei đăng tải tuyên bố chính thức, chấm dứt vài ngày im lặng mà nhiều đối thủ trong ngành coi như một lời thừa nhận ngầm.
Ông gọi những mô hình mở không mang năng lực nguy hiểm là một dạng hàng hóa công, nhấn mạnh chúng hầu như chỉ tốn chi phí vận hành và mang lại giá trị rõ rệt cho doanh nghiệp, nhà phát triển và giới nghiên cứu.
Theo ông, các lệnh cấm mang màu sắc bảo hộ sẽ không chạm tới các mối lo an ninh quốc gia nghiêm trọng nhất.
Bài viết của Amodei nhằm phản hồi bức thư ngỏ do CEO Nvidia Jensen Huang gửi đi ngày 24/7. Hơn 20 công ty, trong đó có Microsoft, Meta và Palantir, đã ký tên. Huang chia sẻ bức thư trong thông điệp đầu tiên trên X.
Xem thêm: Các vụ “tấn công mỏ lết” nhắm vào giới tiền số tăng lên 52 ca chỉ trong 6 tháng, phần lớn tại Pháp
Sacks và Gurley chất vấn động cơ của Anthropic
Nhà đầu tư mạo hiểm, cựu “sa hoàng” AI tại Nhà Trắng David Sacks cho rằng Anthropic đang dùng ngôn ngữ “an toàn” để bảo vệ mô hình kinh doanh của chính mình. Đối tác Benchmark Bill Gurley nhận định công ty này ưu tiên giữ vị thế trong cuộc đua AI hơn là nêu ra lập luận mang tính nguyên tắc. Sau khi OpenAI ký thư, Anthropic trở thành phòng thí nghiệm lớn cuối cùng của Mỹ đứng ngoài.
Amodei thừa nhận: một lệnh cấm sẽ vô tình che chắn các phòng lab Mỹ trước cạnh tranh quốc tế, nhưng khẳng định đó không phải mục tiêu của ông. Thay vào đó, ông muốn:
- Thắt chặt kiểm soát xuất khẩu chip chiến lược;
- Trấn áp hoạt động distillation ở quy mô công nghiệp;
- Áp đặt kiểm định an toàn bắt buộc với mọi mô hình đủ năng lực, bất kể open hay closed.
Trong cuộc phỏng vấn với Axios, ông chia đôi mối lo của mình.
Thứ nhất là nguy cơ các chính quyền độc đoán – trong đó Đảng Cộng sản Trung Quốc được ông đánh giá là có năng lực nhất – xây dựng những mô hình vượt trội Mỹ, rồi sử dụng chúng để giành ưu thế quân sự lâu dài hoặc tăng cường đàn áp trong nước.
Thứ hai là khả năng các mô hình mạnh bị lạm dụng cho tấn công mạng hoặc tấn công sinh học. Rủi ro này, theo ông, càng nghiêm trọng với mô hình open‑weight vì lớp “hàng rào bảo vệ” bị gỡ bỏ dễ dàng, còn bộ trọng số một khi công khai thì không thể thu hồi.
Kimi K3 châm ngòi tranh luận về distillation
Giữa tháng 7, phòng lab Trung Quốc Moonshot AI ra mắt Kimi K3. Mô hình open‑weight này đạt kết quả tương đương nhiều hệ thống hàng đầu của Mỹ trên một số bộ đo chuẩn, nhưng chi phí chỉ bằng một phần nhỏ.
Ngay sau đó, một quan chức cấp cao Nhà Trắng cáo buộc Moonshot đã huấn luyện Kimi K3 trên đầu ra của Fable, mô hình do Anthropic phát triển – đúng với kỹ thuật mà ngành gọi là distillation. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent thậm chí nêu khả năng áp trừng phạt đáp trả.
Amodei theo đuổi lập luận này suốt nhiều năm. Sáu tháng trước, ông đã mô tả cả hai kịch bản rủi ro trong một bài luận, đồng thời nhiều lần cảnh báo rằng nhà phát triển gần như mất quyền kiểm soát mô hình khi trọng số được công khai. Vì vậy, Anthropic chọn cách phân phối có kiểm soát, như với Project Glasswing – chương trình cho phép một số doanh nghiệp đã thẩm định truy cập sớm các mô hình an ninh mạng của hãng.
Đọc tiếp: Dự báo ngắn hạn XRP cao nhất 1,25 USD trước khi Fed ra quyết định