Apple đã đề nghị một tòa án liên bang hạn chế OpenAI sử dụng các bí mật thương mại bị cáo buộc sau khi quá trình điều tra nội bộ xác định thêm 11 cựu nhân viên có thể nắm giữ thông tin liên quan.
Các điểm đáng chú ý:
- Apple yêu cầu thủ tục thu thập chứng cứ nhanh (expedited discovery) từ OpenAI, io và một số nhân sự hiện tại lẫn cựu nhân viên, để phục vụ đề nghị lệnh cấm tạm thời (preliminary injunction).
- Tập đoàn cho biết bằng chứng mới có thể vượt xa phạm vi hai nhân vật đã nêu tên trong đơn kiện ban đầu.
- OpenAI phủ nhận việc nắm giữ hay tìm kiếm bí mật thương mại của Apple.
Yêu cầu lệnh cấm của Apple
Theo hồ sơ tòa án được TechCrunch trích dẫn, giai đoạn thu thập chứng cứ nên bao gồm kỹ sư hệ thống cấp cao Chang Liu, giám đốc phần cứng Tang Yew Tan, OpenAI, tổ chức foundation của hãng và io. Apple muốn được tiến hành lấy lời khai (deposition) sớm và yêu cầu phía bị đơn nộp tài liệu nhanh hơn.
Quá trình điều tra tiếp diễn của Apple đã xác định thêm 11 cựu nhân viên có thể đã chứng kiến hoặc tham gia các hành vi bị cáo buộc, trong đó có nhân sự OpenAI là Yu-Ting Peng. Apple cho biết một cựu nhân viên đã thảo luận các thông tin kỹ thuật mật về sản phẩm chưa công bố trước buổi phỏng vấn của Peng, trong khi một người khác chụp ảnh màn hình tài liệu mật trước khi đi phỏng vấn tại OpenAI. Nhiều cựu nhân viên khác cũng chủ động liên hệ với Apple sau khi đơn kiện được công bố để gửi trả thiết bị do công ty cấp.
Apple lập luận rằng mô hình hành vi rộng hơn này là “căn cứ chính đáng” để xin tòa cho phép thủ tục discovery nhanh, trong lúc tòa chưa ra quyết định về yêu cầu lệnh cấm tạm thời.
Bài viết liên quan: Coldcard cảnh báo người dùng chuyển Bitcoin khi thiệt hại tiến sát 130 triệu USD
Phản ứng của OpenAI
OpenAI công khai bác bỏ các cáo buộc, cho rằng lệnh cấm mà Apple đề xuất “dựa trên thông tin sai lệch” và là không cần thiết vì họ không nắm giữ, cũng không muốn có bí mật thương mại của Apple. Công ty đồng thời phản bác mô tả của Apple về các trao đổi trước đó giữa hai bên.
Theo OpenAI, nhóm pháp lý của Apple ban đầu đã liên hệ nhầm người do nhầm lẫn họ tên tương tự, và họ phủ định các tuyên bố liên quan đến trao đổi với cố vấn pháp lý trưởng (general counsel) của mình.
OpenAI còn lập luận rằng việc một số cựu nhân viên vẫn có “quyền truy cập tồn dư” là do Apple không xóa bỏ đầy đủ quyền trên hệ thống nội bộ, qua đó chuyển hướng sự chú ý sang các lỗ hổng trong kiểm soát an ninh của chính Apple. Táo khuyết không chấp nhận lời giải thích này.
Nếu được chấp thuận, lệnh cấm có thể tác động trực tiếp tới nỗ lực phát triển thiết bị AI và các dự án phần cứng khác gắn với io – công ty do Jony Ive đồng sáng lập sau khi rời Apple.
Vụ việc vì thế không chỉ dừng ở hành vi của nhân viên, mà còn mở rộng sang cuộc cạnh tranh trên thị trường thiết bị tiêu dùng thế hệ mới.
Apple đã nộp đơn kiện ban đầu từ tháng 7, cáo buộc OpenAI và một số cựu nhân viên chiếm đoạt bí mật thương mại để thúc đẩy chiến lược phần cứng tiêu dùng. Về phía mình, OpenAI kiên quyết phủ nhận mọi sai phạm.
Đọc tiếp: Rò rỉ iPhone 18 Pro Max hé lộ pin lớn hơn và mức giá “chát” hơn