Tổng Chưởng lý Arizona Kris Mayes đã khởi tố 20 tội nhẹ hình sự đối với KalshiEx LLC và Kalshi Trading LLC vào thứ Ba, cáo buộc nền tảng thị trường dự đoán này vận hành một cơ sở cờ bạc không có giấy phép và chấp nhận cá cược bầu cử trái phép từ cư dân Arizona.
Arizona dường như là bang đầu tiên pursue các cáo buộc hình sự – thay vì mang tính quản lý hoặc dân sự – chống lại Kalshi, làm leo thang xung đột pháp lý giữa nhiều bang về việc liệu các hợp đồng sự kiện do liên bang quản lý có phải tuân theo luật cờ bạc của bang hay không.
Các cáo trạng được nộp tại Tòa Thượng thẩm Quận Maricopa, năm ngày sau khi Kalshi chủ động sued Arizona vào ngày 12 tháng 3.
Mức phạt tiềm tàng lên tới 20.000 đô la cho mỗi tội cá cược thể thao và 10.000 đô la cho mỗi tội cá cược bầu cử.
Arizona truy tố những gì
Bản cáo trạng 20 tội cáo buộc Kalshi đã chấp nhận đặt cược vào thể thao chuyên nghiệp và đại học, các kèo hiệu suất cá nhân của vận động viên, và việc liệu các dự luật liên bang, bao gồm Đạo luật SAVE, có trở thành luật hay không.
Bốn cáo buộc nhắm trực tiếp vào cá cược bầu cử – cho cuộc đua tổng thống năm 2028, cuộc đua thống đốc Arizona năm 2026, cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc Đảng Cộng hòa Arizona năm 2026, và cuộc đua Ngoại trưởng bang Arizona năm 2026, tất cả đều bị luật bang cấm.
"Kalshi có thể tự gọi mình là 'thị trường dự đoán', nhưng thực chất họ đang vận hành một hoạt động cờ bạc trái phép," Mayes nói.
Kalshi bác bỏ vụ án là dựa trên những “lập luận mong manh trên giấy”, nói rằng nền tảng của họ “không nên bị chi phối bởi một mớ luật bang thiếu nhất quán.”
Đọc thêm: BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
Va chạm giữa luật liên bang và luật bang
Kalshi cho rằng các hợp đồng của mình thuộc phạm vi Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act) và thẩm quyền của CFTC, mà họ lập luận là vượt trên luật bang. Chủ tịch CFTC Mike Selig đã công khai ủng hộ quan điểm đó, gần đây đồng tác giả một bản tóm tắt amicus ủng hộ hoạt động của Kalshi tại Nevada và cam kết cơ quan này sẽ đưa ra các quy tắc rõ ràng hơn cho thị trường dự đoán.
Các tòa án đưa ra phán quyết trái chiều. Tuần trước, một thẩm phán liên bang ở Ohio đã bác yêu cầu lệnh cấm tạm thời của Kalshi, Chánh án Sarah D. Morrison phán quyết rằng các lo ngại vận hành của Kalshi “bị lu mờ bởi lợi ích của Ohio trong việc thực thi quyền cảnh sát của mình.”
Một tòa án liên bang Tennessee lại phán quyết ngược lại, ít nhất là tạm thời, khi chặn các nhà quản lý bang thi hành lệnh ngừng và chấm dứt đối với công ty.
Kalshi cũng đã đệ đơn kiện Iowa và Utah. Riêng tại Argentina, một tòa án vào thứ Ba đã ra lệnh chặn trên toàn quốc đối với Polymarket, viện dẫn lo ngại rằng nền tảng này hoạt động như một dịch vụ cá cược không có giấy phép.
Đọc tiếp: Fed, ECB And BoE All Set To Freeze Rates